Fozzy357 Posted March 25, 2010 Share Posted March 25, 2010 Er det bedre presisjon med hullspiss på 9mm en andre kule fasonger? Jeg kjenner en del skyttere som sverger til hullspiss til 90 øre kula, fordi presisjonen er bare "så"bra. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ktm250sx Posted March 25, 2010 Share Posted March 25, 2010 Holder lenge med Berrys til 55 øre for min del! Fleste tilfeller er det vel skytteren som er begrensningen, ikke kula.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fozzy357 Posted March 25, 2010 Author Share Posted March 25, 2010 Holder lenge med Berrys til 55 øre for min del! Fleste tilfeller er det vel skytteren som er begrensningen, ikke kula.. Er det hullspiss? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ktm250sx Posted March 25, 2010 Share Posted March 25, 2010 Niks, ikke de jeg bruker, men man får de med hullspiss og dersom det er et sterkt behov. http://www.hjemmelading.no/produkter/1207826391/1214986793/1254397388/by124ds Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted March 25, 2010 Share Posted March 25, 2010 Får bedre sammlinger med HP kontra andre kuler. Det er min erfaring. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
C.Patron Posted March 26, 2010 Share Posted March 26, 2010 Jeg bruker for det meste hullspiss, etter at egne tester i nær 30 år i "drøssevis" av våpen, har vist at disse normalt går best. Være seg 9 mm, eller andre kalibre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fozzy357 Posted March 27, 2010 Author Share Posted March 27, 2010 Jeg bruker for det meste hullspiss, etter at egne tester i nær 30 år i "drøssevis" av våpen, har vist at disse normalt går best. Være seg 9 mm, eller andre kalibre. Men er det noen som grunnen til dette? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted March 27, 2010 Share Posted March 27, 2010 sikkert samme grunn som med riflekuler. At bakparten på kula er perfekt har mer å si for presisjonen enn at forparten er perfekt.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
C.Patron Posted March 28, 2010 Share Posted March 28, 2010 Vil også tro at det har med høggern´s nevnte grunn. De fleste tenker sikkert over dette i forhold til støpte kuler, men saken er jo like relevant med mantlede kuler. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted April 1, 2010 Share Posted April 1, 2010 Det er også teorisert om at hullspissen skaper en luftboble som blir med kula og gjør at den "trenger" igjennom anne luft bedre pga dette. Dvs mindre ofrstyrrelse av luftens friksjon osv... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pilAR Posted April 1, 2010 Share Posted April 1, 2010 Det er også teorisert om at hullspissen skaper en luftboble som blir med kula Det blir vel en kavitasjon i luft som forårsaker dette. I ultrakort forklaring, så blir det vel til noe slikt som at "draget" bak prosjektilet blir minimalt, og derfor ikke påvirker prosjektilet like mye. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
C.Patron Posted April 1, 2010 Share Posted April 1, 2010 Dette siste vil vel ha mer med kulebane, enn presisjon. Kan ikke si jeg har registrert så stor forskjell på kulebanen på HP kontra annet, men vanligvis er det lettere å få presisjon med HP og der er vel forklaringen gitt alt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ktm250sx Posted April 1, 2010 Share Posted April 1, 2010 Med denne teknikken kan man jo da i teorien kjøre i overlydsfart under vann også da?! Bare få ubåten til å blåse ut litt luft i forkant.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
razzle Posted April 1, 2010 Share Posted April 1, 2010 Med denne teknikken kan man jo da i teorien kjøre i overlydsfart under vann også da?! Bare få ubåten til å blåse ut litt luft i forkant.. http://en.wikipedia.org/wiki/Supercavitation Forøvrig er lydens hastighet under vann ca 1500 m/s, regner med det er der du mener? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pilAR Posted April 1, 2010 Share Posted April 1, 2010 Nei, men man kan få til super-kavitasjon ved å ha riktige vinkler. Men det avhenger jo av hastigheten¨på objektet. Det er utviklet diverse prosjektiler og torpedoer som utnytter dette fenomenet. Men kavitasjon vil ikke bare påvirke kulebanen som nevnt i en tidligere post, men medfører at lufta ikke har samme turbulens bak prosjektilet i lufta. Bare å google og lese litt om air-cavitation så lærer dere nok litt om det Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
300 win mag Posted April 3, 2010 Share Posted April 3, 2010 Med denne teknikken kan man jo da i teorien kjøre i overlydsfart under vann også da?! Bare få ubåten til å blåse ut litt luft i forkant.. Tja, er vel ikke umulig. Når det går med torpedoer så... http://www.periscope.ucg.com/mdb-smpl/weapons/minetorp/torpedo/w0004768.shtml Beklager OT. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hipshot Posted April 3, 2010 Share Posted April 3, 2010 Er det bedre presisjon med hullspiss på 9mm en andre kule fasonger?Jeg kjenner en del skyttere som sverger til hullspiss til 90 øre kula, fordi presisjonen er bare "så"bra. Det er ikke noe fasit svar på dette. Som vanlig så må ladningene utarbeides for det aktuelle våpenet - og det kan jo både like og mislike hullspiss kuler. Disse skytterne som sverger til hulspiss fordi de går så bra, kan de dokumentere dette eller er det som vanlig synsing etter en 50 serie? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
C.Patron Posted April 3, 2010 Share Posted April 3, 2010 Det er synsing etter 10.000er av skudd for mitt vedkommende, men saken er ikke absolutt. Som metallsilhuettskytter i nesten 30 år, har presisjonskravet vært svært høyt, og forbruk av våpen og ammo like så, har sikkert hatt xxx våpen i løpet av disse åra, så litt mer enn begrensett erfaring føler jeg at jeg har. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.