marlin .45-70 Posted November 17, 2009 Share Posted November 17, 2009 Hei. Jeg er på utkikk etter en billig kikkert til skogsbørsa mi (en marlin i .45-70) Jeg bruker stort sett rødpunkt på denne, men det kan være greit å ha en reserve kikkert til børsa også... Lurte derfor på om Trophy`en klarer jobben (tenker da på rekyl ol.)? -Ikke optiske egenskaper- Finnes der andre billigkikkerter som kanskje er bedre egnet? -Chris Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HighPower Posted November 17, 2009 Share Posted November 17, 2009 Fontaine hadde i hvert fall tidligere ord på seg for å være både rimelige, solide og stabile, men ikke veldig lyssterke. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
WinchesterM94 Posted November 17, 2009 Share Posted November 17, 2009 Har bare god ord om trophy serien når det gjelder mekanisk holdbarhet og det med rekyl slitasje. Har hatt flere(og har enda) som har fått smake både det ene og det andre. Helt opptil 45/70 i ruger nr 1 med ruger nivåladninger, og de er ganske heftige Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mauser68 Posted November 17, 2009 Share Posted November 17, 2009 Eg har hatt ein Bushnell Trophy, men dette var ein 4x40, så denne var ingen justeringer på. Men eg må sei at eg har hatt veldig god erfaring med den kikkerten. Den er ikkje den mest lyssterke, men den har holdt tett på hjortejakt her i grisgrente strøk i mange år, og fått litt juling har den også. Den har blitt plassert nedover stigen, for til slutt å havne på ei rifle som eg solgte i sommer.. Har ingen betenkeligheiter med å kjøpe Bushnelle Trophy iallefall.. Men du må tenke på prisen, du får ikkje alt til den prisen den koster, men ein god kikkert til jakt på dagtid, det vil eg aboslutt påstå.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fat_dog86 Posted November 17, 2009 Share Posted November 17, 2009 Skal nok ikke være langt unna at Bushnell Trophy er den kikkerten som har observert flest treff (og bom) på elg her på berget. Har selv en gammel 3-9x40 som stod på en Star 223 jeg kjøpte brukt, som nå står på salongen. Den ser ut som for å virkelig ha vært mishandlet, og var tydelig eldere enn børsa, da den var strøken. Men virker til å gå jevnt på klikka og har heller ikke treffpunktforandring ved variasjon i forstørrelse. Optisk har jeg også sett mye som er værre, så om de holder samme kvelitet enda, så er det nok garantert kikkert for penga! Alternativt har J&F en del Leupold på salg for tida, men om billigste Leupolden er noe bedre det er for meg uvisst. Legger du 3000 kr på bordet får du storebror (Leupold) VX-II med tysk 4 retikkel, som i alle fall går for å være solide saker for penga. http://www.jaktogfriluft.no/display.aspx?menuid=-410&prodid=834 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
beaker Posted November 17, 2009 Share Posted November 17, 2009 Hadde ein Bushnell Trophy 3-9x40 som brått vart melkekvit på skytebana, etter ca. 3 års bruk. Dette var med Ruger M77, 308W. Montasjane var dei som fulgde med riflepakken når eg handla, og eg kan ikkje sjå noko merke om produsent på dei, men det har i alle fall ikkje vore noko problem med Leupolden eg kjøpte medan eg venta på garantireperasjonen. Har ikkje sett nokon grunn til bytte tilbake til Bushnellen, anna enn at den var lettare å stille inn. Leupolden krever skrujern/mynt, og har ikkje skikkelege knepp. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HighPower Posted November 17, 2009 Share Posted November 17, 2009 Ruger M77, 308W. Montasjane var dei som fulgde med riflepakken når eg handla, og eg kan ikkje sjå noko merke om produsent på deiRuger M77 leveres med original stålmontasje inkludert i prisen. Den er både solid og stabil. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fat_dog86 Posted November 17, 2009 Share Posted November 17, 2009 Leupolden krever skrujern/mynt, og har ikkje skikkelege knepp. Har du behov for å skru på kikkerten går jeg ut ifra du har ammo i nærheten. Har til gode å finne en kikkert med så stinge knepp at man ikke kan bruke randa i bakkanten på ei patron til å klikke med. Mulig det er friksjonsjustering på VX-I men II'ern har i alle fall skikkelige klikk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 17, 2009 Share Posted November 17, 2009 Jeg vurderer å bytte ut Zeiss`ene med Bushnell og Fontaine etter all den gode omtale de får for tiden. Så kan jeg heller legge pengene ekstra til en skikkelig børse. VXI-I har ikke klikk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted November 17, 2009 Share Posted November 17, 2009 Jeg vurderer å bytte ut Zeiss`ene med Bushnell og Fontaine etter all den gode omtale de får for tiden. Så kan jeg heller legge pengene ekstra til en skikkelig børse. Jeg har tilfeldigvis en bushnell liggende, om mellomlegget er bra nok så skal du få bytte med den derre zeissen din Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted November 17, 2009 Share Posted November 17, 2009 Ok Hassel. Men den må være med lys, for det sies at det opphøyer for "litt" dårligere optisk kvalitet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fat_dog86 Posted November 17, 2009 Share Posted November 17, 2009 Kan få Trohyen min, og ei maglite som mellomlegg til Zeissen, da jeg ikke har lys... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
beaker Posted November 17, 2009 Share Posted November 17, 2009 Ruger M77 leveres med original stålmontasje inkludert i prisen. Den er både solid og stabil. Hadde ein mistanke om det, ja, men turde ikkje påstå noko. Ei lita telefonsamtale, og har fått bekrefta at pappa og hadde ein Bushnell, som vart øydelagt veldig fort (og reparert igjen). Der byrja korset og rotere. Onkelen min hadde ein Fountaine, som ramla i stykker etter 10-15 år. Det var den dårlegaste kikkerten eg nokonsinne har prøvd i motlys, men det kan jo ha skjedd noko på dei 20-25 åra sidan den var ny. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
marlin .45-70 Posted November 17, 2009 Author Share Posted November 17, 2009 Ok. Da har jeg vel fått svar på noe av det jeg lurte på..... Vet at jeg får det jeg betaler for, og har både Zeiss og Meopta kikkerter på andre rifler. -Får se om det kanskje blir en trophy;) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hjortefot.com Posted November 17, 2009 Share Posted November 17, 2009 Fontaine funker Skulle jeg hatt et billig reservesikte til røft bruk så hadde det blitt Fontaine. Optisk så lukter den svovel i forhold til Zeiss, men den virker! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stykkjunkeren Posted November 17, 2009 Share Posted November 17, 2009 Nå var det ikke en Bushnell Trophy, men en billigere utgave fra samme produsent, den holdt liksom ikke lenger treffpunkt, og til slutt ramlet retikkelet fra hverandre og ble liksom hengende på skjeiva, den ene stolpen henger faktisk løst og svaier inni røret. Ser ganske sært ut, og ikke mye tillitsvekkende. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fat_dog86 Posted November 17, 2009 Share Posted November 17, 2009 Bushnell har VELDIG stort sprik på kikkertene sine. Helt fra de beste som gjør det relativt godt i mellomklassen, ned mot det nivået som disse kina-kopi-bukksmellene holder. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pow Posted November 18, 2009 Share Posted November 18, 2009 Bushnell sportsman kikkertene er ikke akkurat kjent for kvalitet i mekanikken men er da også det billigste av det billigste. Bushnell Trophy modellene og oppover i prisklassen ville jeg ikke hatt noen betenkeligheter med å putte på noen børse. Har selv en Trophy på kombien og kvaliteten er god Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Falk Posted November 18, 2009 Share Posted November 18, 2009 . Har selv en Trophy på kombien og kvaliteten er god Tja kan vel diskuteres det . Hadde en Trophy i 3-9x42 som sto på elgrifla mi. Vel, jeg fikk forskjellige treffpunkt på forstørrelsene når jeg skaut. Mener det var en 8-10 cm forskell på høyeste og laveste forstørrelse. Treffpunktet gikk opp jo høyere forstørrelse. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.