vegara Posted October 22, 2009 Share Posted October 22, 2009 kjøpte Meopta Meostar R1 her om dagen.. lurer på hvorfor størrelsen på kikkert bildet forandrer seg når man zoomer helt ut på nivå 3. bildet får en mindre diameter enn på de høyere nivåene? 4-12 hva er grunnen til dette? ble bare nyskjerring:) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fat_dog86 Posted October 22, 2009 Share Posted October 22, 2009 Pga kikkertens lengde, så ser du innsiden av røret når forstørrelsen blir "for lav". Ofte fraværende på de dyreste, og tydelig selv på max forstørrelse på de billigste. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vegara Posted October 22, 2009 Author Share Posted October 22, 2009 takker for svar:) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
fat_dog86 Posted October 22, 2009 Share Posted October 22, 2009 Ingen årsak. Samme Prinsippet som om du holder den bakfram. Da forminsker linsekombinasjonen, og du ser et laaaangt rør. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted October 22, 2009 Share Posted October 22, 2009 lurer på hvorfor størrelsen på kikkert bildet forandrer seg når man zoomer helt ut på nivå 3. Det skylles den berømte "dorulleffekten" Dette skylles dårlig optisk design. Det har egentlig ingen ting med lengden av røret. men er fordi at på laveste forstørring er synsfeltet til okularet sammen med rettesystemet, større enn størrelsen på retikkelet og røret rundt dette. Dette var vanlig på eldre europeiske sikter etter at 4x zoom ble vanlig. Men de beste siktene har ikke denne dorulleffekten lengre. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joggen Posted November 4, 2009 Share Posted November 4, 2009 Lurte også på dette på min Meopta. Fra 1 ganger og opp til 3 ganger forstørrelse er det dette "fenomenet". Måtte prøve hos min jakt kollega som har en Zeiss conquest kjøpt samtidig i år, og det var det samme på den og(heldigvis). Trodde det var feil på kikkerten min jeg. For jeg tror ikke det har vært sånn på mindre kikkerter jeg har hatt nei?. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kjell Olav Posted November 4, 2009 Share Posted November 4, 2009 Det er sånn på Meostar R1 3-12x56 RD også. Ved forstørrelse 3-4 ganger oppstår dette fenomenet. Nå bruker jeg sjelden (aldri) siktet på så lav forstørrelse så det har minimal praktisk betydning for meg. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stykkjunkeren Posted November 4, 2009 Share Posted November 4, 2009 Lurte også på dette på min Meopta. Fra 1 ganger og opp til 3 ganger forstørrelse er det dette "fenomenet". Måtte prøve hos min jakt kollega som har en Zeiss conquest kjøpt samtidig i år, og det var det samme på den og(heldigvis). Trodde det var feil på kikkerten min jeg. For jeg tror ikke det har vært sånn på mindre kikkerter jeg har hatt nei?. Ja du, ifølge "amatør" så er svaret at: Det skylles den berømte "dorulleffekten" Dette skylles dårlig optisk design. Det har egentlig ingen ting med lengden av røret. men er fordi at på laveste forstørring er synsfeltet til okularet sammen med rettesystemet, større enn størrelsen på retikkelet og røret rundt dette. Dette var vanlig på eldre europeiske sikter etter at 4x zoom ble vanlig. Men de beste siktene har ikke denne dorulleffekten lengre. Altså kan man vel konkludere med at Zeiss Conquest har et dårlig optisk design og ikke er å regne blant de beste siktene... Min egen Meostar R1 har også denne effekten på lav forstørrelse, men heldigvis bruker jeg sjelden det siktet med lavere forstørrelse enn 6x. Hmm, på drillingen sitter det en Kapps 1-4x24 som har samme effekten, på laveste forstørrelse ser man ikke bare det innvendige, men også siktekornet og pipene fremover... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted November 4, 2009 Share Posted November 4, 2009 Jeg gjetter på at denne var en conquest 3-12x56, dvs det gamle diavari Z designet. Så vidt jeg vet er dette den eneste i conquest-serien som har betydelig dorulleffekt. Og den eneste med 4x zoom. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joggen Posted November 9, 2009 Share Posted November 9, 2009 Yes!, det var en 3-12x56 Zeiss conquest. Men som en tidligere skrev lenger opp her, så har det ikke noe praktisk betydning hverken for meg eller jakt kompisen min, for vi bruker stortsett bare fra 5-6 X og opp. Zeiss har litt varierende optisk kvalitet ser det ut som?, ikke at de er dårlige, men mange mener de er best for det er Zeiss. Virker som om Zeiss fabrikken har latt "blåruss" folk til å styre der?. DVS at dem mekker sammen tingene sine i "lav kost land" ala Ungarn å sånne. For å få mer penger inn i kassa. Ser det ellers på andre bransjer og. Ser feks på biler, eks Toyota. Der lager de biler i mange land nå, til og med i England, og kvaliteten som før var topp, blir der etter og. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted November 9, 2009 Share Posted November 9, 2009 Conquest settes sammen i USA og er ment som "billig" variuant over there. Om jeg ikke husker helt feil så er Zeiss styrt av et fond som skal investere alt overskudd inn i utvikling av optikk, ikke ta ut fortjeneste som sådan. Dette er en av grunnen til at de er verdensledende.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.