vegara Posted October 13, 2009 Share Posted October 13, 2009 hjelp.. kikkerten på rifla gikk til helvette etter noen måneder, det var en billigkikkert (bushnell legend) 3-9x50 til ca 3000kr.. må ha ny umiddelbart, og har ikke peiling på hva jeg bør velg? kan noen hjelpe meg. prisklasse 6-7000kr. ble anbefalt bushnell elite 4200 2,5-10x50 av selger, er dette en bra kikkert??? denne kostet 7000,- skal brukes til elg og rådyrjakt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bbdg Posted October 13, 2009 Share Posted October 13, 2009 kikkerten på rifla gikk til helvette etter noen måneder, Reklamasjon Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vegara Posted October 13, 2009 Author Share Posted October 13, 2009 ja, er reklamasjonssak ja. er jo en gyllen mulighet til å oppgradere kikkerten:) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dickgun Posted October 13, 2009 Share Posted October 13, 2009 Eg vil at du ser på Zeiss Conquest då vil du få ein god kikkart for pengene. Når det gjeld Bushnellen du nemner så er dette også ein god kikkert men eg held Zeiss Conquest for ein betre kikkert. Men det er klart at eg ville ha levert inn den kikkerten som vart ødelagt til forhandlar fyrst. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kriegh Posted October 13, 2009 Share Posted October 13, 2009 Til den prisen du er villig til å betale kommer du ikke utenom Zeiss Classic med lys. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vegara Posted October 13, 2009 Author Share Posted October 13, 2009 takker for svar så langt, kikkerten er innlevert hos forhandleren jeg handlet den hos. fikk til svar att jeg bare kunne velge en kikkert av samme type som jeg hadde eller oppgradere mot et mellomlegg... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Langlo Posted October 13, 2009 Share Posted October 13, 2009 Tatt i betraktning dårlig tid og din prisramme, sånn: http://www.xxl.no/shopping/showitem.aspx?id=84735 Mvh Langlo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kolbe-Rolf Posted October 13, 2009 Share Posted October 13, 2009 Som nevnt over: Zeiss classic, uten tvil! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Joggen Posted October 14, 2009 Share Posted October 14, 2009 Jeg hadde før en Bushnell Thropy, men det var en dårlig kikkert for Norske forhold. Ikke kjøp Bushnell!!!. Det er Amerikansk, og laget for Amerikanske forhold. Før ihvertfall, så var det i mange stater ikke lov å jakte etter mørkets frem brudd, og kikkertene var laget for jakt i dagslys, og der av lite lys sterk og tynne kors beregnet på dag jakt. Men den Bushnellen var dritt bra på skytebanen da pga det tynne korset. Ikke noe problem å treffe tiern der. Byttet ut min med en Meopta Meostar 3-12 x 56(med opplyst retikkel). En kikkert som har imponert meg på alle måter. Tror jeg betalte rundt 7000 kr for den. Klart den kan sikkert ikke hamle opp med Zeisser til 25000 kr og sånt, men en mega god lys sterk kikkert som jeg er stor fornøyd med. Så når jeg kjøpte min, så var det noen Zeisser i den pris klassen og, men dem manglet opplyst retikkel. Hva du velger, så anbefaler jeg deg å kjøpe en med lys i. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HighPower Posted October 14, 2009 Share Posted October 14, 2009 Med fare for å få en bråte sure kammermedlemmer på nakken, jeg anbefaler å se på Meopta fremfor Zeiss Classic. Minst like god, helst bedre optisk ytelse og gunstigere pris. Påstanden om optisk ytelse er basert på praktisk efaring med direkte sammenligning av Meopta Artemis 2000 1,5-6x42 og Zeiss Diavari V 1,5-6x42 (forgjenger til Victory og optisk bedre enn Classic) i jaktsituasjon. Skillet på Meoptas serier går ikke på optikken, men på mekanikk og materialvalg i rør osv. Zeiss Classic er et godt sikte, men det går an å kjøpe gullet for dyrt. Ad Zeiss Conquest, så ta med i betraktningen at dette er sikter som fra Zeiss sin side kun er markedsført i USA og følgelig er gråimportert. Det betyr at Zeiss Norge ikke er forpliktet til å ta garantiansvar, da dette hører under Zeiss USA. De har vist seg å være positivt innstilt i forhold til service på disse siktene, men du kan ikke ta det for gitt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Malle Posted October 14, 2009 Share Posted October 14, 2009 Jeg er enig med Highpower; sjekk ut Meopta! Jeg kjøpte min første Meopta i fjor vinter (4-16X44 Tac) og er imponert. Ellers kan jeg anbefale Leupold VxIII serien. Gode kikerter som holder godt i hop og tåler mye juling. Jeg kjøpte en slik i sommer og synes den er veldig klar og fin. Skal du derimot ha en kikkert til skumring og nattjakt ville jeg godt for Meopta eller trålet nettet etter en brukt kvalitetskikkert. Lykke til ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Abs Posted October 14, 2009 Share Posted October 14, 2009 Kan støtte de to siste innleggene her ja! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bmw5 Posted October 14, 2009 Share Posted October 14, 2009 Hei! Ta en titt på Leupold,s European-30 serie. Har flere selv,og er veldig godt fornøyd. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sailor1 Posted October 14, 2009 Share Posted October 14, 2009 kan anbefale nikon monarch på det varmeste,en kjempegod allroundkikkert.du kan ligge langt ut i skumringstimen å likevel se godt med denne. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted October 15, 2009 Share Posted October 15, 2009 ....Zeiss Diavari V 1,5-6x42 (forgjenger til Victory..... V'en i diavari V står for Victory, dvs dette er samme kikkertsikte og ikke en forgjenger. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HighPower Posted October 15, 2009 Share Posted October 15, 2009 Optisk samme, men uten LotuTec overflatebehandling. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted October 15, 2009 Share Posted October 15, 2009 Vel, Kikkertene ble merket med Victory på siden av okularhuset også før de fikk lotutec Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
HighPower Posted October 15, 2009 Share Posted October 15, 2009 Du har sikkert rett. Det er uansett ikke så viktig i forhold til poenget mitt - at en Meopta Artemis 2000 1,5-6x42 holdt følge med en kikkert merket Diavari V 1,5-6x42 med hensyn på skytelys i praktisk jaktsituasjon. Zeiss-kikkerten var ikke merket Victory på siden av okularet, men det kan godt bety at den er fra en tidlig produksjonsserie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.