hunter boy Posted August 22, 2009 Share Posted August 22, 2009 (edited) Har sett meg ut noen kikkerter som jeg er interessert i og trenger noen siste komentarer før jeg bestemmer meg. De jeg har sett meg ut er 1. ZEISS 3-12X56 VICTORY DIAVARI T #60 2. SCHMIDT & BENDER 3-12X50 ZENITH FD7 3. SCHMIDT & BENDER 2,5-10X56 ZENITH RET FD7 Jeg vil tro disse kikkertene vil prestere ganske likt men kunne tenkt meg å høre fra de som har prøvd dem og kanskje også sammenlignet og testet dem. Da har jeg endret litt og funnet ut at jeg skal ha lys sant som dere sier, kjipt og legge i så mye penger å finne ut at man ville ha hatt lys. http://www.xxl.no/shopping/showitem.aspx?id=74085 Er denne med lys? Edited August 22, 2009 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mannen i gata Posted August 22, 2009 Share Posted August 22, 2009 Jeg har Zeiss Victory 2.5-10x50 og S&B zenith 2.5-10x56 og jeg syns zeissen er bedre i skumringa. Nå har jeg ikke gjort de store vitenskapelige testene, men likevel. Lys i retikkelet er et must. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
nemesis Posted August 22, 2009 Share Posted August 22, 2009 Du skriver at du er usikker på om du trenger lys. Jeg hadde hvertfall kjøpt med lys hvis jeg først skulle kjøpt kikkert i den prisklassen. Selv om optikken er topp og fungerer utmerket er det kjipt hvis du ikke klarer og plassere det svarte trådkorset under jakten. Jeg har selv Swarovski 2,5-15x56BT og er storfornøyd med denne(Har ikke fått testet denne så mye enda). jeg har ikke testet noen av de kikkertene du nevner her men vet at mange foretrekker Diavarien med tanke på skumringsjakt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kjakan Posted August 22, 2009 Share Posted August 22, 2009 Alle de som du har ramset opp er mer enn gode nok.Men du har utelatt swarovski.Har S&B 2.5-10x56 med lys og Swaro z6i 2,5-15x56 BT.Zeiss har jeg også hatt og Kahles har jeg prøvd,alle med lys.Skulle jeg anbefale deg en funksjon som kan være nytttig å ha,så er det at siktet også har lysfunksjon både dag og natt.Hvilket retikkel du går for er en smakssak som bare du selv kan avgjøre,for alle har en mening....S&B er mulig en tanke svakere i dårlig lys enn de andre,men jaggu er det mere enn godt nok.Teknisk sett er nok Swarovski det beste hva angår mekanisk funksjon.At et sikte til jakt i skumring-måneskinsjakt har lys ,er vesentlig for en sikker skuddplassering.Overalt på dette forumet har du de som sverger til sine merker og hva som er verdt å kjøpe.Det skal jeg ikke si noe om,men merkene du nevner ligger helt i toppsjiktet. Til slutt er det stort sett bare en smakssak for hva en vil ha ,og selvsagt hvor mye lommeboka di tåler !!! Ha et godt valg ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
350RM Posted August 22, 2009 Share Posted August 22, 2009 Driver selv og vurderer(kommer sikkert til å kjøpe) Zeiss varipoint 3-12x56 ret. 69. Har ikke helt klart å begrunne det sterke lyset på dagtid på en 3-12x56(neppe et nærkamp sikte), men Skulle jeg anbefale deg en funksjon som kan være nytttig å ha,så er det at siktet også har lysfunksjon både dag og natt. hva er din begrunnelse for nettopp det? Selv halvgode argumenter er gode nok. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mannen i gata Posted August 22, 2009 Share Posted August 22, 2009 Zenithen har det og jeg syns det er veldig bra. Skal sies at jeg har hatt en omfattende operasjon på netthinna, og har problemer med å se korset. Det er egentlig mest på blinkskyting jeg har nytte av lyset, men skutt noen kråker på oppmot 100 m og da syns jeg rød prikk er bedre enn svart kors. Med min synsfeil klarer jeg å skyte sentrumstiere kun med lysprikken, aldri med bare trådkorset. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hunter boy Posted August 22, 2009 Author Share Posted August 22, 2009 Hvordan vil en zeiss classic 2,5-10x50 stille seg mot en av disse. Vil man se stor forskjell i skummring/mørke? er en slik jeg har fra før Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mortens Posted August 22, 2009 Share Posted August 22, 2009 3. SCHMIDT & BENDER 2,5-10X56 ZENITH RET FD7 Har ein sånn, og er kjempe fornødd. Du skal ha gode auger om du greie og sjå so utruli stor forsjell? og så er det ein del rimligare. Har og ein 3-12x50 den er fin for lange hold. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kjakan Posted August 22, 2009 Share Posted August 22, 2009 Hvorfor jeg liker muligheten for å ha tilgang på et kikkertsikte med lys på dagtid ? En vanesak sikert,men jeg bedriver hjortejakt for det meste.Skrur jeg på lyset i dagmodus har jeg fokuset med opplyst retikkel meget kjapt på plass der det skal.Rett og slett kjappere å finne siktepunktet enn et kors uten lys.Noen vil ha opplyst kors,andre bare en prikk i krysset.Hva som er best ? En rein vanesak vil jeg mene.Men de gode siktene har justerbar lysstyrke både i dag og nattmodus. Når det gjelder Zeiss Classic er det et fantastiskt godt sikte.Men bedriver du jakt i veldig dårlig lys/måneskin sliter du rett og slett med å finne nøyaktig siktepunkt.Du bruker nok vesentlig lengre tid på jobben enn ett med lys,samtidig er feilmarginen større enn ett med lys vil jeg anta.Men smaken er som baken,vi klarte oss uten lys før i tiden også..... Det er klart at prisene på disse siktene er høye,et swarovski z6i kjøpt i norge til mange og tjue tusen virker helt absurd.Men har du en god hobby, og kanskje er over gjennomsnittet interessert så går det meste.Røyker du en tjuepakning om dagen så får du vel ett til to sikter i dette prissjiktet i året om du slutter også.......Dårlig sammenligning kanskje,men vi bruker jo penger på mye dritt ellers ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted August 23, 2009 Share Posted August 23, 2009 Jeg hadde sett på vekta, selv om det ikke er snakk om mer en 150g så bidrar dette til å gi riggen dårlig balanse. (topptung) 1. 550g 2. 700g 3. 670g En annen viktig ting er hvordan siktet passer på børsa, og de montasjene som du har tenkt å bruke. Er okularet så langt at du må ha "extention" på ringene bak? Trenger du "extention" også foran. Vil du ha avtagbar montasje(sving) så må du se på hvor objektivet kommer i forhold til baksiktet, om du har åpne sikter. Skal siktet sitte permanenet på, kan jo evt baksikter fjærnes. Det er klart at prisene på disse siktene er høye,et swarovski z6i kjøpt i norge til mange og tjue tusen virker helt absurd.Disse holdningene er som musikk i markedsføringsekspertenes ører. Siden det er klart at det som er bra er dyrt, er det vel også klart at det som er dyrt er bra, er det ikke? Prisen på Z6i er som du sier absurde, men de er nok først og fremst satt så høye, slik at de er dyrest, bare for å underbygge inntrykket av at dette er det beste som er å få kjøpt. Det er det ikke sikkert at de er, og i hvert fall ikke hvis skumringsjakt er det primære. I skumring er fortsatt fast optikk det beste, hva med Swarovskis egen PF 8x56 med lys? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kjakan Posted August 23, 2009 Share Posted August 23, 2009 Vektforskjellen mellom dise ligger i underkant av 150 gram.Det har ingen vesentlig betydning,kun om du er hysterisk opptatt av vekt.Hva gjelder prisen er det jo du selv som må avgjøre hva du har råd til.Om dyrt er best eller omvendt,skal ikke jeg begi meg utpå.Men du ser ikke den store forskjellen uansett hva du velger av disse.Men når du først er i dette prisleiet så får du nok det du betaler for.Z6i en er desverre dyrest,og det begrenser nok salget ganske mye vil jeg tro.Men jeg er fornøyd med den,det er godt nok argument for min del.Montasjer,ja det får en finne ut hva som passer best,det blir en smakssak. Klart at en del av lyset forsvinner når du bruker zoomen på en høy forstørrelse,men er en klar over det så går det greit.En fast forstørring som 8x56 er ypperlig under dårlige lysforhold.Men har også sine begrensninger under andre forhold. Smaken er som baken,delt på midten....... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted August 23, 2009 Share Posted August 23, 2009 Men du ser ikke den store forskjellen uansett hva du velger av disse.Men når du først er i dette prisleiet så får du nok det du betaler forDet er dette markedsføringsfolkene gjør alt de kan for å få oss til å tro. Z6i en er desverre dyrest,og det begrenser nok salget ganske mye vil jeg tro.Det er det motsatte jeg tror; den høye prisen, øker salget. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hunter boy Posted August 23, 2009 Author Share Posted August 23, 2009 Hva er forskjellen på en varipoint og en victory diavari? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
amatør Posted August 23, 2009 Share Posted August 23, 2009 viewtopic.php?f=24&t=23493 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mortens Posted August 23, 2009 Share Posted August 23, 2009 Hei, vill anbefale deg og gå inn på http://www.jaktogfriluft.no/display.aspx?menuid=-202 og sjå på prisane der før du kjøpe deg nåke anna i vertfall. mykje penger og spare der. har alerede kjøpt meg ein ny ein derfra Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
350RM Posted August 23, 2009 Share Posted August 23, 2009 Noe av det er vel billigere her http://www.xxl.no/templates/ProductCategory.aspx?id=58377&category=1034&level=3 uten vannskade. Ikke at jeg noen gang har klart å få vannskade på noen Karles Nickel S&B Swaro eller Zeiss. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mortens Posted August 23, 2009 Share Posted August 23, 2009 Vist du leser så er det kunn emballasjen som har vannskader. Det er eska kikkerten ligger i Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
350RM Posted August 23, 2009 Share Posted August 23, 2009 Ja regnet med det, hadde det derimot vært rimeligere greier hadde saken vært en annen ville jeg tro. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lobis Posted August 23, 2009 Share Posted August 23, 2009 Jeg har S&B zenit 2,5-10x56, og jeg er kjempefornøyd med denne kikkerten. Lys er etter min mening et godt hjelpemiddel til skumringsjakt, men om du ikke har lys så betyr ikke det at du ikke kan bedrive den samme jakten. Zeniten har en "night and day"-funksjon, altså svake prikker for skumring og sterke prikker for dagslys. Dette synes jeg bidrar til at kikkerten blir enda mer anvendelig. Det er ingenting som er verre enn en voldsom kraftig rødprikk når det begynner å skumre da denne dekker for mye av lyset, om zeissen du nevner her har rødprikk eventuelt har det samme systemet med forskjellig intensitet på rødprikken vet jeg ikke. Har heller aldri prøvd et eneste zeiss-sikte og kan derfor ikke si noe om denne modellen. Hvis jeg skal si noe negativt om min kikkert, så krevde den store lysåpningen at jeg måtte ha høye montasjer. Dette førte igjen til at stokken på min elskede schultz og larsen ble noe lav og jeg fikk problemer med å se gjennom kikkerten og samtidig ha ansiktet godt plantet ned på stokken. Dette ble fikset med å få lagt inn et justerbart stykke i stokken. Men ellers vil jeg si dette er en veldig god kikert til skumringsjakt, og hvis du er redd for å få for høye montasjer er jeg sikker på at den samme kikkerten i 3-12x50 gjør jobben den også Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Leo Posted August 25, 2009 Share Posted August 25, 2009 Hei, vill anbefale deg og gå inn på http://www.jaktogfriluft.no/display.aspx?menuid=-202 og sjå på prisane der før du kjøpe deg nåke anna i vertfall. mykje penger og spare der. har alerede kjøpt meg ein ny ein derfra MItt råd er å sjekke XXL, har ikke funnet noen som kan matche prisene deres! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
cervus elaphus Posted August 25, 2009 Share Posted August 25, 2009 Du får denne for 10.000.- viewtopic.php?f=29&t=24044 Swarovski 2-12x50 Z6I med TDS-4 selges for 14 000kr OK, noen som tar den for 12.000.- da, den har knappt nok vært ute i frisk luft !!! Opplyst retikkel. Veil pris 22.500.- Ta kontakt på PM. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hunter boy Posted September 2, 2009 Author Share Posted September 2, 2009 Det ble til at jeg kjøpte meg en S&B Zenith 1,5-6x42 med retikkel 7 for å ha på elgrifla i stede så får vi håpe at det blir bra Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.