haraldj Posted August 10, 2009 Share Posted August 10, 2009 Var på XXL i dag for å kjøpe min første hagle, og hadde planlagt å gå for en Star Baikal til 3990 som en begynnerhagle, da jeg har hørt at den er grei og driftsikker. Selgeren mente imidlertid at dette var et dårlig valg, og sa jeg heller burde gå for en Silma storefjell til 6990. Han mente at Star baikal haglene var bedre for mange år siden, og at det nå er det billigste av det billige og egentlig ganske dårlige hagler. Noen som har noen erfaringer og synspunkter på dette? Jeg syntes umiddlebart att Silma hagla var lettere å håndtere og veldig smidig å knekke opp osv, men ble veldig usikker på hva jeg skulle velge. Er som sagt nybegynner og tipper jeg kommer til å gå på rypejakt noen få ganger i året, og er vel ikke en bedre skytter en at det foreløpig neppe er hagla sin feil hvis jeg bommer. Takknemlig for svar! Harald Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
henry hill Posted August 10, 2009 Share Posted August 10, 2009 har ikke noe erfaring med silma men tror ikke star er blitt dårligere med årene,har mange bekjente som har baikal,har selv også,alle uten unntak er fornøyd. star er jo litt "grovt"laget,ikke lagt mye vekt på finnish og og gravyr. eneste jeg kan si er at star er ett meget bra valg da det gjelder kvalitet og sikkerhet. det smeller uansett år etter år,men om det gir utbytte i fellinger,ja det er nok mest opp til deg og ikke geværet..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
villdyret Posted August 10, 2009 Share Posted August 10, 2009 +1 Hadde heller gått for Baikal, enn Silma. Tydeligvis en selger som tenker fortjeneste Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
_husby_ Posted August 10, 2009 Share Posted August 10, 2009 Har ikke noe mer erfaring fra Star Baikal enn at jeg har prøvd noen skudd med et par av de, men etter det jeg har skjønt har kvaliteten blitt litt mer usikker med årene...ihvertfall holdbarheten. Den siste Star'n jeg skøt med, var av nyere årgang(ny på starten av 2000-tallet), og den var av det ymse slaget for å si det mildt! Den var ufattelig laus og slarkete i låskassen(heter det låskasse på en hagle?). De andre jeg har prøvd har vært av god gammeldags russisk armeringsjern, som holder i alle år! Men dette har vært modeller fra '60- og '70-tallet. Silma Storefjell har jeg overhode ingen erfaring med, men funker sikkert! Personlig tror jeg at jeg ville gått for en Lanber skulle jeg kjøpt hagle i dag!(selv om jeg er strålende fornøyd med min Bettinsoli...) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TheViggo Posted August 11, 2009 Share Posted August 11, 2009 Star haglen på XXL til 3890,- er gamletypen. Kjøpte meg en Star og den er ny typen, kostet 1000 mer. ( Kjøpte den via en lokal børsemaker). Den har svart gummi bakpå kolben og anneledes formet kolbe og forskjefte. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
_husby_ Posted August 11, 2009 Share Posted August 11, 2009 Hvis dette stemmer, at Star'n på XXL er av gamletypen, hadde JEG uten tvil gått for den! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ranger#44 Posted August 11, 2009 Share Posted August 11, 2009 Har skutt og har venner med begge hagler. Gå for Baikalen er mitt råd. Slik jeg ser på det, så prøver Silva å være en billig versjon av "store-gutta", men baikalen går sin egen vei og sier "ja jeg er stygg, men hei det er ikke derfor du kjøper meg". Hadde det bare vært like mye igjen for pengene i andre ting som i en baikal. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kermitt Posted August 11, 2009 Share Posted August 11, 2009 en baikal er en baikal, ikke noe mer rundt det. du får samme hagla i dag som før, bare med noen forbedringer. selgeren du pratet med er full av dritt. vil heller si det om silma som er tvilsom i denne sammenhengen. flere kompiser av meg har nyere baikaler som er gått tusenvis med skudd og eneste som er forskjellen på dem er ett penere forskjefte, gummikappe bak på kolben og flere choker med i eska. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
trombone Posted August 11, 2009 Share Posted August 11, 2009 Baikal gir mye for pengene. Her betaler du overhodet ikke for merket. Med andre ord ingen Mercedesfaktor Jeg har to Baikal, hagle og rifle, og er godt fornøyd i forhold til pris. Du får ingen som helst eleganse, men det slipper du da også å betale for. Presisjon og holdbarhet har den i massevis. tenk også på at O/U til Baikal har fangsikring i tillegg til å sperre avtrekkstengene. Det er derfor en av de sikreste haglene på markedet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ranger#44 Posted August 11, 2009 Share Posted August 11, 2009 Hvordan passet forresten baikalen deg? Selv synes jeg, og en del andre, at kolben er for lav og at den kanskje må bygges litt opp.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thule89 Posted August 12, 2009 Share Posted August 12, 2009 har selv en baikal og er storfornøyd med den (two thumbs up).... mye hagle for penga her ja Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimex Posted August 12, 2009 Share Posted August 12, 2009 Kjøpte en Silma M80 Pointer i september ifjor. Har fungert smertefritt, skutt nesten 400skudd. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kråk skytter Posted August 14, 2009 Share Posted August 14, 2009 jeg har selv en silma storefjell 12/76 og den fungerer kjempefint. treffer det den skal også. jeg ville heller gått for Silma, den har tross alt den franske lilje som gjør at den har den høyeste utmerkelsen for trykktesting (1700 eller noe) Baikal er så vidt jeg vet ikke godkjent for stål heller. silmaen er også et nokså penere våpen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kilden Posted August 15, 2009 Share Posted August 15, 2009 hei kjøpte selv en stk baikal i våres og den skyter jeg godt med har nokk den nye typen med avrundet forskjefte, forskjeftet på eldre modeler er skråkuttet tilbake oppover mot løpet. jeg fikk min biligt pga en mindre sprekk i kolba like bak sikringen. min er godkjent for stål og er merket, den er også nå blitt oppboret til 12/89 og trykktestet til 1400 mener att det er fabarm som har de høyeste trykktestingene mener att i katalogen til jaktdepotet så ligger det info om att de er eneste hagla som trykktestes til 1600 kombi og 27 haglene har samme låsekasse så her kan en få til løpsveklsling med mindre tilpasninger jeg har to avtrekkere på min og det liker jeg best, da blir det ikke fommling med løpsvelger jeg står endel på standplass og tro meg det fommles endel med løpsvelgere. jeg har skutt endel med silma hagle og skyter også godt med disse haglene. ja baikal er trange og må slites til, med skyting eller pussing polering, for og bli smidige. men en eller annen gang så kjøper jeg nokk også et dyrere våpen, for det føles godt i hendene når en fingrer på en browning eller berreta . Men garantert att det alltid vil stå en baikal som reserve i mitt skapp. og når hagla ikke koster mere en 2-3 lapper så kvier en seg heller ikke så mye for og gjøre inngrep i kolbe etc for og gjøre tilpasninger,, på høyder lengder etc, Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gjest2077 Posted August 15, 2009 Share Posted August 15, 2009 Hvis du syntes at kolben er for lav på Baikalen er ikke dette noe problem: - Kjøp en ammoholder, som du kan feste på kolben - (Hvis du har reimfestesom står i veien for ammoholderen, kutter du bare et lite hull i holderen) - Så tar du litt papp og bretter slik at du kan legge det under ammoholderen. - Og der har du en høyere kolbe. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.