Ole Magnum Posted June 24, 2009 Share Posted June 24, 2009 (edited) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Edited October 17, 2010 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VeT|Us Posted June 24, 2009 Share Posted June 24, 2009 Etter min mening: Skal du sitte i en behagelig stol bak en skytter og spotte ham inn på skiva/gongen: Vinklet. Skal du ligge i skauen i ormeposisjon og bruke den: Rett. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ole Magnum Posted June 24, 2009 Author Share Posted June 24, 2009 (edited) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Edited October 17, 2010 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VeT|Us Posted June 24, 2009 Share Posted June 24, 2009 Da ville jeg kjøpt rett. Det går greit å bruke rett fra en stol sålenge stativet går høyt nok, men å ligge på bakken og bruke vinklet.. Kanskje det bare er meg, men jeg synes iallefall det er ubehagelig på et helt umenneskelig nivå. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Makkieboy Posted June 24, 2009 Share Posted June 24, 2009 Vinklet er ok til liggende skyting også, men du må ha et stativ der du kan tilte kikkerten 90 grader sideveis. Spotteren må da ligge 45-60 grader på skyteretningen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted June 24, 2009 Share Posted June 24, 2009 'forvirre litt mer... Rett har dårligere annenhåndsverdi, hos fuglekikkerne. Rett er bedre optisk, skarpere, K Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Poacher Posted June 25, 2009 Share Posted June 25, 2009 Har noen timer med spottescope... Uten tvil, så ville jeg valgt med vinkel. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vingemutteren Posted June 25, 2009 Share Posted June 25, 2009 Vinklet, gjerne med ett slikt stativ som Swaro har, der man henger scopet under ved liggen bruk, og vrir scopet sideveis (da passer det fint med å vri seg til siden for å spotte egne treff). Rett dreper ryggen og nakken min tvert. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zeissoem2 Posted June 25, 2009 Share Posted June 25, 2009 (edited) 'forvirre litt mer... Rett har dårligere annenhåndsverdi, hos fuglekikkerne. Rett er bedre optisk, skarpere, K Ikke alle med rett som har dårlig annenhåndsverdi. Se bare på denne Asembien til zeiss fra 1930-tallet som de ønsker 5600 Euro for + shipping http://www.astromart.com/classifieds/de ... _id=623270 På den annen side så har jeg en zeiss 25x 100 - vinklet. Og den er slettes ikke noe dårligere enn noe rett Edited September 15, 2009 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mildot Posted June 25, 2009 Share Posted June 25, 2009 Vinklet, ved liggende skyting bruk en tripod som går lavt nok, eller se til at man kjøper ett scop som kan vris i objektivfeste. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
M67 Posted June 25, 2009 Share Posted June 25, 2009 Og den er slettes ikke noe dårligere enn noe rett Jg er helt sikker på en kan se forskjell på vinklet og rett, om alt annet er likt, det er tross alt 2 glassflater til som skal passeres og en overflate til å reflekteres fra. Forskjellen er nok mindre i en Zeiss enn i en "Spotter De Luxe", men den må være der. I samme åndedrag vil jeg ta til orde for fast forstørrelse, av samme årsak. Og nevne at jeg gjerne selger zoomokularet til Swaro AT80en min - vil ha fast 45x istf 20-60 K Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.