Gunnar Posted February 25, 2008 Share Posted February 25, 2008 Er det behov for å bruke magnumhetter i .375 H&H Mag? Ser at noen bruker magnum, mens andre bruker vanlige. Noen synspunkter? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bamrud Posted February 25, 2008 Share Posted February 25, 2008 Like mange synspunkter som det er tennhetter. Jeg brukte aldri magnumhetter den gangen jeg hadde .375H&H. Ikke bruker jeg magnumhetter til 300Weatherby, heller. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
villreinjegeren Posted February 25, 2008 Share Posted February 25, 2008 Du trenger egentlig ikke magnumhetter i 375. men for å sikre god tenning hver gang ville jeg valgt magnumhetter. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
macchiato Posted February 25, 2008 Share Posted February 25, 2008 Tror det blir litt hipp som happ, prøv begge deler og se hva som gir jevnest hastighet og/eller best presisjon hos deg. Selv har jeg utelukkende brukt Federal 215 magnum i min .375 H&H, og det samme gjaldt .300 winmag'en som jeg hadde i noen år. I 7mm remmag, derimot, har jeg kuttet ut magnumhettene til fordel for vanlige 210 LR hetter, da disse ser ut til å gi bedre presisjon. Til slappe ladninger ville jeg nok brukt magnumhetter, for å sikre jevnere tenning av kruttet, men det er i grunnen bare å prøve, og gjøre seg opp sin egen mening om hva som funker best. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Etterbrenner Posted February 25, 2008 Share Posted February 25, 2008 Jeg bruker kun vanlige tennhetter med Norma og Vithavuori krutt i 375 H&H og lignende patroner. Både trykk og presisjon blir jevnere i de våpen jeg har testet. Mye amerikansk krutt ser ut til å være vanskelig å tenne med vanlige hetter(serlig i kulde). Når man da advarer mot moderat komprimerte ladinger, blir det slik at de fleste tror du trenger magnumhetter. Samme med 357 og 44 magnum. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jodda Posted February 25, 2008 Share Posted February 25, 2008 CCi 200 vil gi etterbrennere. Ikke opplevd det selv da jeg bruker cci 250. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bamrud Posted February 25, 2008 Share Posted February 25, 2008 CCi 200 vil gi etterbrennere. Ikke opplevd det selv da jeg bruker cci 250. ? Hvordan kan du da være så sikker på at de vil gi etterbrennere? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunnar Posted February 25, 2008 Author Share Posted February 25, 2008 Takker for svar. Har en del Fed 210 hetter liggende så det blir vel til at jeg prøver med dem først. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
shooter 2 Posted February 25, 2008 Share Posted February 25, 2008 Ja her har vi forskjellige meninger ! Ut fra de patronene jeg testet på dette for mange mange år siden fikk jeg klart bedre for brenning med mag.hetter . Nå skal det nevnes at jeg kanskje bor på et av de kaldeste stedene i landet og jeg har opplevd dårlig forbrenning med vanlige hetter på en så stor ladning som i 375 men det har hvert spesielt vet temp under -20 . I et amerikansk tidsskrift leste jeg for en tid tilbake at en tommelfingerregel fra de nordlige deler av dette kontinentet var at en alltid skulle bruke magn.hetter for alle ladninger over 65 grains. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.