einherje Posted March 21, 2009 Share Posted March 21, 2009 Jeg fikk kjøpt en kasse billig "Surplus ammo" i 5,56 NATO. Det er patroner med bunnstempel RORG og FN og en del forskjellige lot´er. Kan jeg bruke disse patronene i min Remington? Det er også noen patroner med grønn spiss, og en del med rød spiss. Kan jeg bruke disse til noe? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VeT|Us Posted March 21, 2009 Share Posted March 21, 2009 De med grønn tupp er med all sannsynlighet panserbrytende miljøammo (AP) med stålkjerne, og de med rød tupp sporlys. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted March 21, 2009 Share Posted March 21, 2009 panserbrytende pleier ha svart tupp. har sett ammunisjon med "fragidble" kuler(porøse kuler om går i småbiter ved treff) med grønn tupp. tror derfor de er motsatt av panserbrytende. rød tupp er nok sporlys ja. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted March 21, 2009 Share Posted March 21, 2009 Grønn tupp er ammo med SS109 kule. De er ikke panserbrytende men har en liten del i stål helt i spisen og vanlig bly bak. Rød er som sagt sporlys. Og NATO ammo bør en være forsiktig med i .223 Rem. rifler... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stille 6,5x55 Posted March 21, 2009 Share Posted March 21, 2009 (edited) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Edited September 26, 2011 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skullerud Posted March 21, 2009 Share Posted March 21, 2009 Og NATO ammo bør en være forsiktig med i .223 Rem. rifler... Jeg har virkelig ikke peiling på kulevåpen, jeg er bare ivrig etter å lære, så jeg klarer ikke la være å spørre hva du mener med dette, ettersom salgsargumentet i et par velrenommerte og seriøse våpenbutikker jeg har vært og sett på .223rem-rifler, nettopp har vært at den nye NATO-ammoen er identisk med .223rem, og dette gjør tilgangen på billig ammo nesten uendelig... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted March 21, 2009 Share Posted March 21, 2009 Ammoen er eksternt like men ladet til høyere trykk. men kammerene er ikke like. Military M16s have slightly more headspace and have a longer throat area, compared to the SAAMI .223 chamber spec, which was originally designed for bolt-action rifles. Commercial SAAMI-specification .223 chambers have a much shorter throat or leade and less freebore than the military chamber. Shooting 5.56 Mil-Spec ammo in a SAAMI-specification chamber can increase pressure dramatically, up to an additional 15,000 psi or more. http://ammo.ar15.com/ammo/project/hist_diff.html Og SAAMI i USA advarer spesifikt mot å skyte 5.56 NATO i 223 Rem kammer. http://www.saami.org/Unsafe_Combinations.cfm Bare noe å være obs på. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
høggern Posted March 22, 2009 Share Posted March 22, 2009 ettersom salgsargumentet i et par velrenommerte og seriøse våpenbutikker jeg har vært og sett på .223rem-rifler, nettopp har vært at den nye NATO-ammoen er identisk med .223rem, og dette gjør tilgangen på billig ammo nesten uendelig... nesten uendelig tilgang på militær ammo? om det er snakk om gratis treningsammo, så høres det ikke ut som den militære verdenen jeg har opplevd iallefall. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skullerud Posted March 22, 2009 Share Posted March 22, 2009 Cardinal: ammoen er lik men ikke kamrene? Det der forsto jeg ikke. jeg trodde i min uvitenhet at en patron skal passe så nøyaktig som mulig i kammeret, og at hvis 2 patroner er eksteriørmessig like, så er de laget for samme kammer. At det kan være lademessige grunner til å ikke bruke mil-ammo forstår jeg jo. og høggern, jeg reagerte også på det der først, men jeg velger å legge godviljen til, og se det som at når et kaliber også brukes til militære formål, så blir det flere produserte eksemplarer å fordele grunninvesteringene for produksjon i akkurat det kailber, og dermed kan man selge sivil ammo billigere, i tillegg til at man kan bruke militær treningsammo. For meg er det vel heller et argument at man får .223rem helt ned i 2.70kr smellen til trening, og at alternativt kaliber for meg var 6,5x55 med helt andre ammopriser. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tunderbrd Posted March 22, 2009 Share Posted March 22, 2009 5,56 NATO er den millitære utgaven. .223 er den sivile. Den millitære er ladet kraftigere og er derfor ikke å anbefale i alle typer sivile rifler... Funker forsåvidt greit i halvautoer som AR, AUG, SIG, HK og slike rifler av millitær karakter. Ville ikke ukritisk overforet boltrifler med den. Om det er miljøammo man får tak i ville jeg ikke skutt et skudd av dem i mine rifler! De sliter jo ut løp i rekordfart... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted March 22, 2009 Share Posted March 22, 2009 Forskjellen sto i mitt forrige innlegg. Og i linken er det ett bilde med tegning av kammerene: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skullerud Posted March 22, 2009 Share Posted March 22, 2009 ok. takk for oppklaringen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.