Cossack Posted March 6, 2009 Share Posted March 6, 2009 Jeg har fått min Smith & Wesson M&P i hus. I kveld fikk den ilddåpen på banen; Jeg likte pistolen godt, bortsett fra at jeg hadde forventet langt bedre presisjon. Det ble skutt på 25 m og skuddene ble spredd over hele skiva. Hva kan man forvente av presisjon på en slik tjenestepistol? Må jeg la den få tygge på ett par tusen syrlige drops før ting bedrer seg? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Woff Posted March 6, 2009 Share Posted March 6, 2009 Jeg vil tro at det resultatet du oppnådde ikke er pga våpenet, men skytter.. Første gang du skyter med våpenet vil nok resultatet være så som så erfaringsvis. (Og iallefall hvis du hadde litt prestasjonsangst / flere tilstede?) Du vil antagligvis se forandringer ganske fort! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
TargetMaster Posted March 6, 2009 Share Posted March 6, 2009 I USA skiller man på våpen med combat presisjon og target presisjon. Etter det jeg har forstått er M&P tjenestevåpen og kan derfor ikke forventes å ha samme presissjon som ett match våpen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Malle Posted March 6, 2009 Share Posted March 6, 2009 Da jeg begynte med pistolskyting og hadde fullført de pinefulle seks månedene, så løp jeg til Vaapen Søilen og kjøpte meg en Black Hawk i .357mag med 4 5/8" løp. Etter å ha lastet et par hundre 158gr i sekken dro jeg rett på banen. Skuffelsen var stor da den %&¤#%! revolveren ikke klarte å holde alle skuddene på skiven . Samlingene ble bedre og bedre etter hvert og jeg kan ikke huske at jeg på noe tidspunkt har hatt like bra presisjon i noe kortvåpen (med unntak av en GP-100). Den ble likevel byttet inn i et eller annet obskurt "må ha" objekt etter noen år siden jeg slet med å få avgårde seks skudd med dårligste hånd på felt. Hvilket er et under siden jeg tross alt er "all thumbs" ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ssp1 Posted March 6, 2009 Share Posted March 6, 2009 Hmm. jeg testa min nye pardini gt9 på 25 meter på tirsdag og hadde 9/10 etter justering av sikter. Viss du skviser det du kan på avtrekkeren og fortsatt er over hele skiva vil jeg tro presisjonen ikke er helt topp Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted March 6, 2009 Share Posted March 6, 2009 Hva slags ammo? hvor langt hold? Hvor stor skive? hvor stor spredning? Hvor mye har dy skutt? Hva ventet du? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cossack Posted March 7, 2009 Author Share Posted March 7, 2009 Hassel: 25 meter på match skive, 4,2 grs N320, 124 grs Frontier (C.o.l 29). Avtrekket på den er som på Glocken, passe råtten. Jeg hadde forventet noe bedre presisjon enn dette til tross for at det er en tjeneste pistol. Den skal forøvrig brukes til ipsc Production. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
OlavM Posted March 7, 2009 Share Posted March 7, 2009 Prøv annet krutt. Norma P4 eller WW N340. N320 kan være kilent i enkellte 9mm. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hassel Posted March 7, 2009 Share Posted March 7, 2009 har du slugget løpet? er kulene riktig dimensjonert? Prøvd annen ammo? Ikke meningen å være atal, men poenget mitt er at det er så vannvittig mange faktorer i spill når det gjelder presisjon, at det å konludere med at våp+net er feiaktig pga 1 test med en ladning er svært tynt. I tilegg så tror jeg at jeg ville vært fornøyd med alle sjuddebe på skiva, (evt C sone) på 25 meter med et tjenestevåpen. SP01'ne mine går litt bedre en det med kontrolert skyting og riktig ammo, men de er tyngere og har kanksje bedre pipeinnfesting. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cossack Posted March 7, 2009 Author Share Posted March 7, 2009 Nei, jeg har ikke kommet så langt at jeg har fått slugget løpet, fikk pistolen for 2 dager siden men vurderer å stikke til en børsis for å smelle en propp igjennom for å sjekke. Men du nok rett, Hassel. Jeg har just snakket med en Glock-eier og han er stort sett fornøyd når det i det hele tatt er hull i skiva på lengre hold. Jeg er nok "bortskjemt" med Tanfoen min som går meget godt, og fikk litt "nedtur" når tupperwaren ble testet. Takk for godt svar, Hassel. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Think! Posted March 7, 2009 Share Posted March 7, 2009 Så lenge våpnet funker som det skal så tror jeg du bare skal legge deg og telle sauer. Jeg har nå skutt ca 610 skudd og de fleste skuddene sitter nå i skiva. Før det har det gått hardt utover skivemateriell Men jeg er ikke alene har jeg lagt merke til Problemet mitt er at jeg er litt skuddredd på slik standplass skyting og dermed "møter" jeg våpnet i avtrekket. Men nå går det langt bedre. Har du satt på small backstrap ? Håper jeg kan få prøve holde våpnet en gang ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cossack Posted March 7, 2009 Author Share Posted March 7, 2009 faksen, jeg har satt på medium backstrap. Joda, skuddene sitter i skiva, men de er så spredd som kråkeboller på dovrefjell. Testet med rolige avtrekk med anlegg. Men Hassel har nok rett. Her må det langt mere testing til.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wadcutter Posted March 7, 2009 Share Posted March 7, 2009 Her er det helt klart skytteren som er årsaken til presisjonen så langt det ikke er noen store feil med pistolen. Presisjonen til tjenestevåpen skal være ca 5 cm eller mindre på 25m. Presisjonen til konkurransevåpen skal vare ca 2.5 cm eller mindre på 25m. Lette pistoler krever ekstra god håndtering av rekyl. For å få til det er du avhengig av å kunne holde pistolen "hardt" uten at det er hardt. Etter at jeg begynte å trene styrke i hånden har presisjonen blitt vesentlig bedre. Ved 2hånd skyting skal du primært holde(klemme) pistolen med venstre hånd. Da får du et solig grep med god avtrekkskontroll. Vil også tro at avtrekket på disse plast pistolene er årsaken til mye dårlig skyting. De krever litt ekstra trening. Da pistolen er helt ny vil jeg også tro at du ennå ikke er kjent med siktene. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LabRat Posted March 7, 2009 Share Posted March 7, 2009 Jeg har just snakket med en Glock-eier og han er stort sett fornøyd når det i det hele tatt er hull i skiva på lengre hold.Jeg er nok "bortskjemt" med Tanfoen min som går meget godt, og fikk litt "nedtur" når tupperwaren ble testet. Takk for godt svar, Hassel. Skal ikkje komme med nokre absolutte påstander her, men trur ikkje det er Glocken sin feil dette. Sjølv bruker eg ein G26 som har bra presisjon på 25 meter. Håper og trur at eit våpen blir klassifisert som brukande kan treffe presisjonsblinken på 25m.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Malle Posted March 7, 2009 Share Posted March 7, 2009 Hmmf... ! Glocken min leverer bra samlinger. Det er mange som påstår at Glock pistolene har dårlig presisjon, men dette tror jeg skyldes at mange ikke mestrer det nydelige( ) avtreket! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hoodrobin Posted March 7, 2009 Share Posted March 7, 2009 Presisjonen til tjenestevåpen skal være ca 5 cm eller mindre på 25m. Presisjonen til konkurransevåpen skal vare ca 2.5 cm eller mindre på 25m. . Hvor har du disse tallene fra Det enete tjenestevåpen i kal 9mm som kan oppnå det kravet du nevner tror jeg må være en Sig 210. Nevn noen 9mm konkuransevåpen som klarer 2.5 cm samling uten modifikasjon og med fabrikk ammo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Malle Posted March 7, 2009 Share Posted March 7, 2009 Presisjonen til tjenestevåpen skal være ca 5 cm eller mindre på 25m.Presisjonen til konkurransevåpen skal vare ca 2.5 cm eller mindre på 25m. Uhhmm... Hvis du dobler disse tallene, så er man nok nærmere sannheten. Det er riktig at matchvåpen stort sett gir bedre samlinger enn tjenestevåpen, men sistnevnte er stort sett bygd med tanke på funksjon og ikke presisjon. Det vil selvfølgelig finnes untak, men tjenestevåpen som skyter 2" samlinger med fabrikkammo tror jeg nok at det er langt i mellom. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wadcutter Posted March 7, 2009 Share Posted March 7, 2009 Jeg har i løpet av de siste årene lest mye tester av diverse våpen. Så si alle tester av tjenestevåpen viser at de skyter mellom 2 og 3" på 25 yards(23m). Ofte er de nede i 2" med rett ammo. Konkurransepistoler leverer bedre presisjon. Eksempelvis kan du forvente deg samlinger på nærmere 1" med nye custom Kimber og S&W 1911 pistoler, for ikke å snakke om Wilson Combat eller Ed Brown. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cossack Posted March 7, 2009 Author Share Posted March 7, 2009 Presisjonen til tjenestevåpen skal være ca 5 cm eller mindre på 25m.Presisjonen til konkurransevåpen skal vare ca 2.5 cm eller mindre på 25m. Uhhmm... Hvis du dobler disse tallene, så er man nok nærmere sannheten. Det er riktig at matchvåpen stort sett gir bedre samlinger enn tjenestevåpen, men sistnevnte er stort sett bygd med tanke på funksjon og ikke presisjon. Det vil selvfølgelig finnes untak, men tjenestevåpen som skyter 2" samlinger med fabrikkammo tror jeg nok at det er langt i mellom. Tiltredes. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Malle Posted March 7, 2009 Share Posted March 7, 2009 Jeg har i løpet av de siste årene lest mye tester av diverse våpen. Så si alle tester av tjenestevåpen viser at de skyter mellom 2 og 3" på 25 yards(23m). Ofte er de nede i 2" med rett ammo. Konkurransepistoler leverer bedre presisjon. Eksempelvis kan du forvente deg samlinger på nærmere 1" med nye custom Kimber og S&W 1911 pistoler, for ikke å snakke om Wilson Combat eller Ed Brown. For et par år siden kastet jeg, vel egentlig eksen, alle mine årganger av G&A, Guns, Handguns og American handgunner. Mitt første G&A var "the 1987 annual". Jeg skal ikke påstå at jeg savner disse (porno)bladene, men jeg kan da si at jeg har lest noen tester jeg også . Konklusjon: amerikanere + tester + objektivitet = usant . "Top of the line" custom våpen og serieproduserte super 1911'er til firesifret dollarpris leverer antagelig ypperlig presisjon, men disse faller neppe inn under det de fleste forbinder med tjenestevåpen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cossack Posted March 13, 2009 Author Share Posted March 13, 2009 ....og i kveld gikk det så jævlig mye bedre. Samme ammo som sist fredag og det gikk som en drøm. Pene samlinger i skiva. Dette skyldes nok maasse tørrtrening hele uka. Blitt bedre kjent med våpenet og avtrekket. - happy med M&P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Woff Posted March 13, 2009 Share Posted March 13, 2009 Da vil jeg bare gratulere og sitere fra en fornuftig kommentar tidlig i tråden: Du vil antagligvis se forandringer ganske fort! (Denne formen for prestasjonsangst tror jeg alle skyttere er innom ved test av ny investering.) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cossack Posted March 13, 2009 Author Share Posted March 13, 2009 Sant, sant. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.