Hedmarkingen Posted January 23, 2009 Share Posted January 23, 2009 Omtalte lov gjør at det ikke er lov å kjøpe foreksempel en Smith&Wesson revolver Modell comp 500. i kaliber .500. Kan noen forklare meg hvorfor ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir jamalot Posted January 23, 2009 Share Posted January 23, 2009 Fordi POD syns at slike våpen er for farlige å eie for sivile lovlydige borgere. BB John Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
blackops92 Posted January 23, 2009 Share Posted January 23, 2009 Omtalte lov gjør at det ikke er lov å kjøpe foreksempel en Smith&Wesson revolver Modell comp 500. i kaliber .500. Kan noen forklare meg hvorfor ? Det har ikke kommet noen lov som forbyr dette. Det har derimot kommet et rundskriv.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
triggerhappy Posted January 23, 2009 Share Posted January 23, 2009 Fordi di var blitt så POPULÆRE blant de kriminelle. I POD vil det si alle våpeneiere,,, uannsett Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
korte hold Posted January 23, 2009 Share Posted January 23, 2009 Snakket med en kar om dette rundskrivet. Han sa at jeg sannsynligvis ikke får tillatelse på en .500, men jeg kan få på f.eks .450 Marlin revolver. Dette fordi det er kaliber 45. Har en rifle i .450 Marlin, syns det er brutalt med dette kaliberet i revolver! Er virkelig lovgivningen slik? Eller blir dette en personlig tolkning av den? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tunderbrd Posted January 23, 2009 Share Posted January 23, 2009 (edited) Det er nok fordi "enkelte" føler at de må produsere en del slike rundskriv i året for å rettferdiggjøre lønna si!? Og siden det har blitt en del slike rundskriv i løp av årene blir det vanskeligere og vanskeligere både å komme på nye ting å lage rundskriv om, og ikke minst vrient for oss å fatte meningen med dem. Se bare hva avdelingsdirektør Magnar Aukrust i Justisdepartementet sa i et intervju med Dagsavisen: "Han viser til at departementet og POD har hatt en dialog underveis og at det har vært viktig å kvalitetssikre de mange forslag til forskriftsendringer blant annet med tanke på en politisk behandling." Media og våpenmotstandere der imot synes nok at forbud, uansett hvor meningsløse, er av det gode! Tenk hadde vi jegere og skyttere klart å fått en god journalist eller to til virkelig sette seg inn i hvor feilslåtte mesteparten av disse rundskrivene er! Sukk, ja man kan drømme... Edited January 23, 2009 by Guest Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tunderbrd Posted January 23, 2009 Share Posted January 23, 2009 Snakket med en kar om dette rundskrivet. Han sa at jeg sannsynligvis ikke får tillatelse på en .500, men jeg kan få på f.eks .450 Marlin revolver. Dette fordi det er kaliber 45. Har en rifle i .450 Marlin, syns det er brutalt med dette kaliberet i revolver! Er virkelig lovgivningen slik? Eller blir dette en personlig tolkning av den? Ja! Og la oss ikke spekulere i logikken. Da ryker bare enda flere kaliber... Du kan til og med få en revolver i .460S&W, da denne egentlig ikke har kulediameter på 0.460 tommer men på .452 (11.5 mm). Navnet .460S&W er bare fordi det høres kult ut! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
korte hold Posted January 23, 2009 Share Posted January 23, 2009 Ja, skjønne det den som kan.... 460 s&w blir litt tøft for meg, men kansje 454 casull er aktuelt. Har diameter på 452 den også. Har en ruger i .44 mag, så blir kansje vanskelig å få tillatelse....? Siden disse to er "like" i ytelse? Søk først, spør etterpå! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tunderbrd Posted January 23, 2009 Share Posted January 23, 2009 Ja, .460S&W er vel en forlenget .454Casull-hylse. Men det må jo gå an å lade koseladninger i .460en også? Hvis full gass blir for tøft til hverdags, mener jeg Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Humbo Posted January 23, 2009 Share Posted January 23, 2009 Rekylen i ein .460 S&W er ikkje verre enn rekylen i eit våpen i .454. I same våpen, klart rekylen av .460-patrona blir noko verre. Grunna den tunge X-ramma til S&W så temmer den ein del av rekylen i forhold til f.eks. ein Ruger .454. Dei fleste S&W blir vel levert med rekylbrems óg. Grunnen til at eg sjølv valde .454 framfor .460 er at eg rett og slett ikkje likar S&W si X-ramme, mykje pga. tyngde og storleik. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 23, 2009 Share Posted January 23, 2009 Max. kulediameter har POD bestemt er 0.455" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted January 23, 2009 Share Posted January 23, 2009 Max. kulediameter har POD bestemt er 0.455" Dvs kraftigste kaliber som er lov idag, er .460 S&W Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Humbo Posted January 23, 2009 Share Posted January 23, 2009 Får ein ikkje løyve på BFR i .450 Marlin eller .45-70? Den har kulediameter på .458. Meinar eg har sett nokre slike rundtom. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sir jamalot Posted January 23, 2009 Share Posted January 23, 2009 Får ein ikkje løyve på BFR i .450 Marlin eller .45-70? Den har kulediameter på .458. Meinar eg har sett nokre slike rundtom. Ikke så lenge vi driver og minner dem på det iallefall.. BB John Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hedmarkingen Posted January 23, 2009 Author Share Posted January 23, 2009 Jeg tror ikke at de krimminelle har no problemer med å få tak i noe slikt uansett hvor mye forbud det er mot såpass kraftige revolvere jeg.. Til tider lurer man jo på om byråkrati er lik idioti. Det er jo søren meg ikke lov å gå i skogen å spikke seg en sprettert lenger! Tanken på å gå i skauen å spikke meg en neste gang det er amnesti bare for å levere den har fallt meg inn. kaliber .50 BMG Den er av naturlige årsaker kun enkeltskudds.. men denne her derimot: http://www.pfeifer-waffen.at/cms/html/i ... lay&pid=32 Koster kun 124,428.20 NOK Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted January 23, 2009 Share Posted January 23, 2009 Jeg tror ikke at de kriminelle har no problemer med å få tak i noe slikt uansett hvor mye forbud det er mot såpass kraftige revolvere jeg.. De kriminelle har ikke noen særlig interesse i en revolver som er for stor til å bære eller som ammo ikke er lett tilgjengelig. men det var nok heller ikke de kriminelle forbudet var ment å ramme.... Det er nemlig ikke så lett å gjøre noe mot smuggling ol. Mye lettere å redusere antall våpen hos de lovlydige skyttere Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BrunoEngerdal Posted January 23, 2009 Share Posted January 23, 2009 kaliber .50 BMG Den er av naturlige årsaker kun enkeltskudds.. Hehe. hva med disse to? Brunophotoshop?Engerdal Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted January 23, 2009 Share Posted January 23, 2009 Det er jo søren meg ikke lov å gå i skogen å spikke seg en sprettert lenger!Tanken på å gå i skauen å spikke meg en neste gang det er amnesti bare for å levere den har fallt meg inn. "Husflidsprodukter" er unntatt forbudet, så hjemmespikket sprettert og armbrøst er lov å lage,eie og bruke. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
donner Posted January 23, 2009 Share Posted January 23, 2009 armbrøst er lov å lage,eie og bruke hvor finnes skrivet som gir en lov til armbrøst?er total forbudt meg bekjent Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wadcutter Posted January 31, 2009 Share Posted January 31, 2009 armbrøst er lov å lage,eie og bruke hvor finnes skrivet som gir en lov til armbrøst?er total forbudt meg bekjent Armbrøst er ikke helt lovlig. Du må faktisk ha tillatelse for "seriøse" armbrøst. Kjøper du et på lekebutikken slipper du Se våpenloven Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cardinal Posted January 31, 2009 Share Posted January 31, 2009 Armbrøst er ikke helt lovlig. Du må faktisk ha tillatelse for "seriøse" armbrøst. Kjøper du et på lekebutikken slipper du Se våpenloven Ved kjøp av ny ja, men armbrøst var i fritt salg tidligere og kjøpte du en da kan du helt lovlig beholde den. Ved videre salg skal kjøper ha tillatelse. Som han ikke får. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
istmus Posted February 1, 2009 Share Posted February 1, 2009 Armbrøst??? Tror lovmakerne har sett for mange Rambo-filmer!!!!!! Men, far min lagde i sin tid et armbøst til meg av paraplyspiler (de gode gamle paraplyene med spiler av skikkelig stål). Da han skulle prøvskyte den før den ble overlatt til hans håpefulle, så bommet han på blinken. Pila fant han igjen ca 150 m unna, godt plantet i naboens uthusvegg. Det var en meget redusert utgave som etterhvert ble overlevert 8-åringen! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hedmarkingen Posted February 7, 2009 Author Share Posted February 7, 2009 Jeg syns at det er rart at loven ikke går på munningsenergi.. .35-06 JDJ går utenom 50 kaliberloven, men den saken produserer over 3400 ft·lbf (4600 N·m) fra ett 15 tommers løp! http://www.ammo-one.com/JDJ35-06Page.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Edward Posted February 7, 2009 Share Posted February 7, 2009 Hæ? Det der tilsvarer da en helt vanlig elgpatron? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hedmarkingen Posted February 7, 2009 Author Share Posted February 7, 2009 Hæ?Det der tilsvarer da en helt vanlig elgpatron? jepp, men den er til pistol.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Edward Posted February 7, 2009 Share Posted February 7, 2009 Får jo pistoler i eksempelvis .45-70 også. Er vel uansett liten tvil om at enkelte rundskriv enten skyldes "se, vi gjør noe!" eller ostehøvelprinsippet. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.