mike79

På besøk hos min far, han hadde en jakt kikkert som hans far brukte, ingen ide om alder men kan være alt fra 1940-1970 talet

Tok 2.5 uke i Oslo for et par uker siden for meg. Hørte dog at de bruker alt deres krutt på å registrere etter våpenamnestiet og de har stadig mye å gjøre etter dødsbo.

Det er jo nettopp det jeg skriver. Men de skissere også hvor lang tid minimum der må gå i rundskrivet.

Han har både innom kapitelet om 5.3.1.1. nytt rundskriv Somatiske tilstander(ubevist om handling) og 5.1.2.6 nytt rundskriv samfunnsfarlige forhold (promille kjøring) Alderen kan også komme i spill. karantenen er minst 5 år men politiet kan i prinsippet selv bestemme dette for fyllekjøring ref 5.5 nytt rundskriv , men somatisk kan gå under 5.5.2 kan være på ubestemt tid alt etter hva en lege uttaler seg om.

Mener jeg hørte at en del våpen eiere fra England hadde våpen i diverse lande så de kunne delta i dynaamisk sportskyting da lovgivning var blitt så streng der, så er sikker nået man kan gøre.

Hvis det er sådan det leses ja,da har jeg lest feil. Takk for opklaring Trodde alle led skulle ha et nummer eller bogstav.

Det står som etterskrift ikke desidert 5 led Eller skal man fortolke alle etterskrift avsnitt som ekstra led, da kan der da være jeg leser lovtekster feil. Sådan som jeg pleier at lese det forklare etterteksten hvordan de paragrafer skal forstås. Kan selvfølgelig ta feil. https://www.sprakradet.no/klarsprak/om-skriving/sprak-i-lover-og-forskrifter/skriverad/lovhenvisninger/

Satt og leste litt men tenker dem der sendt ut rundskrivet har bommet litt eller skrevet rart.. 5 10.1 Gjennomføring av kontrollen Ammunisjon gjennomgås - Overslag på at det ikke oppbevares større mengder ammunisjon enn angitt i § 6-3 - Kontroller eventuell tillatelse etter § 6-3 femte ledd Femte ledd?? Problemet er at der finnes kun 4 led i det kapitel nu vet jeg godt at de mener i henhold til eksplosjon loven men er det rigtig skrevet Men hvis rundskriv er rettspraksis. Da henviser de jo til en paragraf som ikke finnes og derfor kan man ikke bryte noen paragraf Eller hva siger folk Rampage

Er med i en gruppe som gløder hylser og de har en masse articler som omhandler akkuratt smelte punkt med mere på hylser. Så vitt jeg kan se skal der mye varme til. https://www.facebook.com/groups/160616264554239 Her er en videnskabelig artikkel vedlagt, og så vitt jeg kan se skjer der først nået ved 425 grader https://easyupload.io/gqtxyl litt andre artikler https://easyupload.io/2fst25

Er stepping nået farlig?

Manglet et vedlegg første side på forbudtb lovlig listen som jeg lagde utt igår fra Facebook tråden https://m.facebook.com/groups/jegernes.interesseorganisasjon/permalink/6084330924967420/ Navn sløret Hei ! Ny våpenlov trådte i kraft 01.juni 2021. Som følge av dette ble en del halvautomatiske rifler nå forbudt å bruke til jakt. De som eier disse riflene har mulighet til å få utbetalt "pant" kr 4000,- ved å levere inn disse til destruksjon. Ruger 10/22 er en av disse våpnene iflg POD sin liste som kom rett før jul. Det er våpeneiers ansvar å holde seg oppdatert, så du vil ikke bli kontaktet av oss. Du kan innlevere våpenet for destruksjon og få en pant:

Ifølge denne tråd https://www.facebook.com/groups/jegernes.interesseorganisasjon/permalink/6084330924967420/ er de blå lovlige ellers er alt forbudt ,og folk har fått til 16.2024 til å innlevere deres våpen.

Njff vil aldrig klage på halvautomatisk beslutningen de eneste de bryder seg om er at få fler medlemmer. Her er det vanlige folk der må klage og hvis der er nokk så ville jeg forslå at de hyret en advokat som jan ivareta klagen fra en stor gruppe mennesker. Selvfølgelig hvis et par tusind Henvender seg til njff sin jakt advokat kanskje njff forstår der er nået på gang https://www.njff.no/medlemsfordeler/advokatbistand-langseth-advokatfirma

5. Eller har farlige egenskaber. Det betyder i praksis at de kan forbyde alle våpen som de ikke synes folk skal ha.

Den nye folke rifle ruger pcc 9mm er vurdert ferbuten! også etter ny våpenrundskriv. Var en del der fikk godjent for bare et par måneder siden

Bruker den som man kjøper til bryst creme til ammene ren lanolin

Hvis politiet har tenkt og lage en del kontroller under storviltsjakten må de jo ha littinformasjon fra de forskellige jaktlag. Er vel greit der er en hvis kontroll, de ber jo ikke om samtlige navne på alle jegere i kommunen men fra jaktledere som skal styre jakter i deres område.

Da kom den i posten, tok 15-16 uker Oslo

Dessverre er der ikke det

Fikk aldrig svar på eposten som jeg sendte våpenkontor i Oslo fikk heller ikke nået i posten. Så da går jeg mot 16 uke ser det ut som om. Så for nokk heller ikke deltatt på andre konkurranser en i klubben denne sommer / høst

sendt en vennlig epost igjen , men vet ikke om det bare gjør at jeg blir lagt mitt i bunken igjen. Har spurt igjen om der er nået de mangler fra meg siden den ikke er behandlet , men det vil de ikke svare på sist. Må se hva de svare , hvis de svare.

Nope ikke mer post blir levert denne uken så da må det bli en uke til. Fullstendig håpløst å drive med sportskyting når man ikke kan få svar på noen ting, telefonen har de lukket i Oslo så man kan ikke ringe å purre den heller, deres egne tider på netter passer ikke, vet ikke hvem der skriver inn ting som åpenlyst ikke passer. umulig å tilmelde seg konkurrenser nå man ikke har egne våpen.

Var ekstremt tett på bukk. Satt å lokket og ventet at de vill komme opp i skogen fra markene. Tenkte etter et stykke tid kanskje å se bak meg, vente meg om og der stod en svær bukk rett mellom 2 treer sirka 80 meter borte. tok riflen, siktet på den og faen også da hadde jeg satt kikkerten på minste zoom for hadde forventet de kom på andre siden hvor der var mye treer. zoomet helt utt og hadde den mitt i trådkorset skulle akkuratt skyte, da trasket den videre 5 meter og stå mellom 2 nye treer skulle li til å ta skuddet , et split sekund før skuddet gikk helved løs å en ny bukk kom inn fra siden og bjæffet og jag den væk.

Er på 13 uke Oslo.

Det har jeg så heldigvis ikke gjort luret egentlig bare på om der var andre krav på skikkethet og edruelighet /vandel siden det tok så lang tid om de tok en ny vurdering av alt igjen.