Sølvrev

Du må høre med de lokale JJF-ene (se NJFFs hovedside for oversikt) om de tilbyr kurs på engelsk. Her i mitt distrikt (Sørvest-landet) vet jeg at enkelte lokalforeninger har undervist på engelsk en og annen gang.

Så intelligent er den neppe!

Ja, de gjør det, og Våpenkontorene bruker også "kaliber" synonymt med "patron" (kamret for) når de utsteder våpenkort. Jeg tenker at så lenge de konsekvent gjør dette er det egentlig greit. De fleste bruker jo våpenkortet for å kjøpe ferdigladet ammo, og da bør forhandleren vite hvilken patron våpeneieren har adgang til å kjøpe. Skulle vi vært helt korrekte burde det vel stått "Kaliber/patron" på våpenkortet, men da oppstår jo spørsmålet om kaliberangivelsen skal være riflingsdiameter eller diameter mellom bommene... Det enkleste hadde kanskje vært å skrive en forklarende tekst med liten skrift nederst: Med kaliber menes her de(n) patronen(e) våpenet er kamret for. Edit: Med dette våpenkortet kan jeg kjøpe alle tilgjengelige haglpatroner i kal. 12, men må selv passe på å ikke bruke noen som er lengre enn drillingen er kamret for (12/76). Ferdigladet ammo til riflepipa er heller ikke noe problem, men når jeg kjøper kuler må jeg passe på å få .227/.228 som tilsvarer riflingsdiameteren.

Her var mye interessant! Men uansett viktig å huske på at et rundskriv ikke overstyrer lov og forskrift.

Litt av problemet med bruktkjøp er vel at de aller fleste som skal skaffe sitt første våpen er usikre pga. begrenset kunnskap om jaktvåpen, og da kan det være vanskelig å skille gull fra gråstein på Finn. Men heldigvis oppdager enkelte at det står et helt korps av hjelpsomme og kunnskapsrike Kammerater klar til å veilede med bruktkjøpet.

Ja, kryssfinér kan være en grei løsning. Men det finnes også hobbyplater av tre, kommer i flere dimensjoner/tykkelser. Jeg har brukt slike til ymse formål, og behandlet dem med trestjerners lakk for å lette renholdet. Men det jeg lurer på: Hvorfor er du så opptatt av å kle platene/hyllene med tekstil? Luftfuktighet vil som regel variere med årstid og temperatur, og jeg tenker at alt som kan holde på fukt i et våpenskap bør unngås.

Jo, fullstendig meningsløst! Derfor har jeg 6,5x55 og .30-06. Men siden fruen valgte .308 Win (foran den trofaste gamle sliteren) ble det slik at vi nå jakter med rifler i samme kaliber, men de er kamret for to ulike patroner.

Ja, selvfølgelig. Men om vi konsekvent bruker patronbetegnelsen er det vel egentlig uinteressant om vi måler kaliber på den ene eller andre måten når vi kjøper ferdigladet ammo? Jeg har ennå til gode å høre om to ulike patroner som har samme kammerdimensjoner. For hjemmeladeren derimot, er kulediameter (=riflingsdiameter) en entydig kaliberbetegnelse. Edit: Dama og jeg jakter begge med kaliber (kulediameter) .308, hun med patronen .308 Win og jeg med .30-06. At det er to ulike patroner vises lett når vi setter dem ved siden av hverandre. Så lenge hun vet at hun må kjøpe kuler for hjemmelading i .308 og ferdigladet ammo i .308 Win er det egentlig ikke noe problem, bare litt forvirrende for en fersk jeger.

Dette er i min verden entydig, og refererer til patronbetegnelse som .30-06 (Sprg), .308 Win, 6,5x55, 6,5 Creedmoor osv. Kaliber er upresist, da noen bruker riflingsdiameter, andre avstand mellom bommene. Og kaliber sier egentlig ingen ting om hylsedimensjon. Men i dagligtale brukes ofte kaliber synonymt med patronbetegnelse, og da er det vel greit nok?

Jeg skal ikke motsi @M67, det går nok men er ikke optimalt. Siden du nå snart er smittet av ladebasillen (og neppe blir helt frisk igjen), kan det være greit å ha 2 krutt med ulik brennhastighet tilgjengelig, f.eks. Vv N140 og N160. Eller Norma 202 og URP/MRP.

Nja, jeg ville nok ikke ladet den letteste varminter-kula med N160, men det duger til de to andre, ref. tabellene. Jeg ville valgt data for Lapua scenar 123 grs for Nosler CC-kula. Jeg har også ladet FMJ-kula med 49 grs N160 og fikk hastighet opp mot 900 m/s. Valgte heller N140/41 grs for mindre rekyl, men begge ga meget god presisjon. Du behøver jo ikke legge deg så mye over minimum om du får god presisjon.

N150 passer godt til alle kulene du nevnte i startinnlegget, et enkelt og greit krutt å jobbe med. Til monolittiske kobberkuler og tyngre kuler fungerer N160 meget bra, og til de tyngste N560 eller Norma MRP (eller enda tregere).

Jeg har alltid båret hagla uladet i reim over høyre skulder fram til jaktsted/lovlig terreng, hvis lang vei vekslet litt mellom skuldrene og høyre hånd. Jeg bærer rifla på samme måte.

Tenker denne argumentasjonen holder, og at den kan brukes på mange eldre skytebaner. Som det er sagt mange ganger allerede, ingen har rett til å påføre andre hørselskade. Men det burde kanskje åpnes for et begrenset antall med rekylbrems på egne skytetider?

Ja, betydelig og verd å ta hensyn til om man går for maks-ladninger. Så store forskjeller er det vel neppe på "merkekruttene" fra år til år...

@Charley: Skytterlagskrutt er vanlig krutt, men i motsetning til "standardkruttene" fra Norma og Vihtavuori kan brennhastigheten variere noe mellom ulike lot-nummer. Derfor trykker kruttprodusenten ladedata for et lite utvalg treningskuler på hver boks, slik at man har noe å gå ut i fra. Det betyr at om du har en kule som i vekt, geometri og konstruksjon tilsvarer en av kulene det er oppgitt data for kan du trygt bruke disse. Når det kommer til (tyngre) jaktkuler og lettere kuler må du som (fersk) hjemmelader være mer forsiktig. Ellers blir det litt usikkert å sammenligne krutt ut fra relativ brennhastighet. Krutt som ligger nær hverandre i tabellen vil kunne oppføre seg noe forskjellig i ulike patroner, og dermed gi ulik trykkoppbygging. Og det er først og fremst trykket vi vil ha kontroll over med hjemmelading. For en god del år siden fant jeg tabellen nedenfor hos Vihtavuori, mens Normas tabell ser noe annerledes ut. Den har også oppgitt relativt trykk for de ulike kruttene. Men oppsummert: du kan ikke bruke slike tabeller direkte for å utvikle egne ladninger. For RS60 har produsenten oppgitt ladedata for 5 forskjellige kuler fra 85 til 140 grs. Om du velger dette kruttet tenker jeg du kan bruke Sierra-data for 123 grs HPBT på Nosler-kula med samme vekt, og Sierra 85 grs HP på Varminter-kula. For Lapua 100 grs FMJ (som for øvrig går grisegodt i min Browning!) kanskje opp til 45 grs? Jeg lader denne kula med 41 grs N140, og får mer enn nok hastighet i 53 cm pipe. Jeg har ladet egne patroner (5,6x52R, 6,5x55 og .30-06) i mer enn 25 år, de senere årene også .308 Win. Jeg har (så langt) aldri ladet med skytterlagskrutt, kanskje mest fordi volumene er beskjedne ift. de som har skyting som hobby, men også fordi jeg liker å teste ladninger med kuler jeg ikke finner ladedata til på kruttboksene. Jeg lader med Norma 202, Vv N140, N150, N160 og N560, samt Norma MRP, og pleier vanligvis å kronografere alle nye ladninger. Jeg bruker data fra kruttprodusentenes tabeller, samt fra Ladeboken utgave 8.

Nei, det var et av Jørunds ankepunkt, i tillegg til at det ikke ga spesielt god fart. Men jeg skjønner TS' problem når det er krutt-tørke i nærområdet.

Mener å huske Jørund Lien testet dette kruttet for en tid siden, uten den helt store entusiasmen. Hvorfor ikke kjøpe Vihtavuori eller Norma hvor det er godt med ladedata?

Jeg har Optima 45 demper på 56 cm .30-06 pipe på min 404 XTC, fungerer meget bra. Om jeg skulle gått for 61 cm pipe i 6,5x55 kunne nok valget lett blitt en Fw149 eller 196. Har sistnevnte på Browning A-bolt med 53 cm pipe, fungerer også meget bra til feltbruk. Til skyting på bane har jeg en Alm IMS ståldemper som flytter mye tyngde fram, men demper munningsvipp godt.

Kan så være. Men Kammeret er et åpent forum, og jaktmotstandere bruker dårlige formuleringer for alt de er verd...

Lite morsomt, og svært lite fruktbar diskusjon. Kanskje på tide å gi seg nå, før en av moderatorene griper inn?

Hmmm...., står sannelig det samme hos meg også.... Må være noe i datasystemet som ikke er oppdatert? Vi er bare 7 dager inn i det nye jaktåret...

Disse skal vel iht. produsenten ha 10 års garanti? Gå tilbake til forhandler, eller ta kontakt med importøren for å få ordnet opp i problemet.

Nei, det har alltid vært slik at jegeråret (0104åå-3103åå) ikke følger kalenderåret. Derfor står det slik, og det gjorde også på papirversjonen.

Og bare så det er sagt: 5,6x52R er IKKE kjedelig!