Longshot

Det skal ikke være nødvendig å varsle politiet om en lovlig aktivitet på egen eiendom så lenge man tar hensyn til naboer og sikker bakgrunn.

Noen av politikerne gikk med på å "se på" om Mini 14-eierne skulle få økonomisk kompensasjon når riflene ble forbudt. Vet vi noe mer om hvordan denne saken står nå? Evt. når det blir avgjort?

Med andre ord kan jeg se helt bort fra gjenværende voks i løpet? Uansett er det vel en fordel med mange serier framfor færre, for å få et større statistisk grunnlag og unngå at tilfeldige dårlige skudd teller for mye i den store sammenhengen. Men allerede etter dagens uhøytidelige test er inntrykket at Federal-ammoen er markant mer upresis enn de to andre typene. Jeg utelukker vind og egne skyteferdigheter som forklaring. En mulighet er jo at Federal-patronene varierer mer i kruttmengde og kulevekt enn andre merker? Eller kan det tenkes at rifla "liker" underlyds-ammo bedre enn høyhastighets-patronene?

Hmmm... Er dette virkelig en reell problemstilling?

Rifla er en Remington 597. Liggende med tofot og ei jakke under kolben som støtte. De tre seriene fulgte rett etter hverandre, det var ikke mer enn et minutt mellom serie 2 og 3. Om det hadde begynt å blåse ville jeg ha merket det. Jeg kommer tilbake med mer omfattende tester av de tre typene når jeg får tid til det. F.eks. fem serier av hver type, i stedet for bare én.

Bildet viser treff av tre typer ammo jeg testet i dag. Skivene er 14x14 cm, og dette var liggende fra 50 m. Lengst til venstre er Top Shot, som rifla var skutt inn med før testen startet. Den i midten er Fiochi TT Sport (tror jeg den heter, rød og blå eske.) Lengst til venstre er det svarte fåret: Federal Champion hollow point high velocity. Merk at jeg siktet på blinken i midten av de fem, mens alle skuddene havner oppe til venstre på skiva. Det er ingen overraskelse at ammunisjon med større hastighet havner høyt når våpenet er innskutt med subsonic. Men at alle skuddene går så langt til venstre? Hva forklarer denne tendensen?

"Han sa han løp fra politiet fordi han trodde de ville pågripe ham for tyvjakt. I etterforskningsloggen står det at når politiet spurte mannen om han vet hvorfor han sitter i en politibil, svarte mannen at politiet må tro det var han «som skjøt mannen tidligere». Politiet hadde da ikke fortalt at noen mann var skutt." Helt utrolig. Og når man legger til bildene fra minnekortet som viser at han tidligere har siktet på hodet til folk.... Men det er vel ingen automatikk i at saken får konsekvenser for mannens rett til å jakte i Norge selv om han dømmes i Sverige? Kan norsk politi f.eks. inndra våpenkortet basert på det som har kommet fram i media?

Kan saken oppsummeres med at purken hadde svin på skogen?

Hvem er norsk importør av Taurus?

Noen anelse om hvor den selges? Finner den ikke hos Brownells...

Jeg har kjøpt en Taurus 85 s og testet den idag for første gang. Det var dessverre mye klikk, særlig med Fiocci var det rundt ett av to skudd som ikke gikk av. De samme skuddene smalt når jeg prøvde dem i Smith'n etterpå, så jeg regner med det er snakk om et svakt anslag. Revolveren er ikke mye brukt så tennstiften er neppe problemet, heller en slapp hammer spring. Er det mulig å stramme denne som på S&W, eller må den byttes?

Da løste dette seg heldigvis. Pistolen er returnert til selgeren, som i sin tur tilbakebetalte pengene. Jeg tapte noen hundrelapper på frakten begge veier men jeg gidder ikke lage noe mer styr om det. Får ta det som en lærepenge. Nå blir det å spare penger til man har råd til å kjøpe en helt ny pistol, og da fra en godkjent forhandler, ikke en privatperson... Takker for alle gode tilbakemeldinger i tråden. Håper ingen andre havner i samme uheldige situasjon.

Nå har jeg ringt og snakka med våpenkontoret og forklart dem situasjonen. Mandag sendes pistolen i retur og jeg forventer å få igjen pengene samme dag som den mottas. Jeg kommer tilbake med en oppdatering på utviklingen. Vedkommende har to andre våpen til salgs også. Lurer på hvordan de er?

Kan jeg regne med at våpenkontoret vil gi meg en ny tillatelse uten mer om og men, eller må det søkes og betales på vanlig måte?

Og om han nekter å ta ut oppkravssendingen da? Han vil ikke betale før han har sett at jeg ikke har "tuklet" med pistolen.

Ok, han nekter å betale tilbake pengene før han har fått pistolen i retur. Hvordan skal jeg vite at jeg får pengene?

Stenvaag hadde aldri hørt om noe lignende.

Selgeren tilbyr 1000,- i avslag...

Og dette vil ikke ødelegge noe av plasten?

Han nekter for å ha gjort det selv. Hva mener dere er et passelig avslag i prisen for å slippe å sende den tilbake?

Ok? Men om selgeren nekter å heve kjøpet? Han nekter for at det er en "vesentlig mangel" at den ikke kan demonteres?

Fremgangsmåte? Tillatelsen er jo påtegnet av selger?

Vanskelig med registrerte våpen!

Jeg kjøpte en brukt x-esse sport på Finn og trodde jeg hadde gjort en god handel. Kun én eier, skutt et par hundre skudd, som ny, opplyste selgeren. Så vi blir enige, sender papirene, overfører pengene, og etter noen dager kommer den i posten. Pakker den ut og tar en rask kikk mens jeg er på kontoret, og reagerer på et par ting: - Selgeren har beholdt den blå gjenparten av papirene og har sendt meg den hvite (politiets) og den gule (selgerens) del - Kofferten har utvendige bruksmerker som kan tyde på at den muligens har gått mer en et par hundre skudd - Det mangler en del av det medfølgende verktøyet og småtteriet som skal medfølge Sport-utgaven - Pistolen er upusset og skitten, særlig støtbunnen (som burde være enkelt å pusse ren om man bare gidder) Jaja, tenker jeg, jeg får demontere og pusse den senere, mens jeg putter den hvite gjenparten i en konvolutt og sender den til politiet. Så kommer jeg hjem og finner frem pistolen og en umbrakonøkkel til å løsne plastdelen under løpet som må fjernes for å kunne demontere den. Men den sitter...bom fast. Hmmm... det var merkelig, jeg var litt skeptisk til å bruke mye makt på en så fin pistol men delen må jo fjernes om man skal få den fra hverandre så jeg henter en nøkkel med lenger arm for å få litt mer moment. Bruker mer og mer kraft uten at den gir etter, men så plutselig.. bom! en røyksky står opp fra pistolen der skruen omsider hadde gitt etter. Hva fanken? Ja, nå er skruen endelig ute så da skal det være enkelt å bare dra plastbiten elegant av løpet....i teorien. Men den rikker seg ikke. Gir ikke etter i noen retning. Jeg skjønner jo at forrige eier neppe har pusset pistolen noensinne men jeg stusser på at den skal være umulig å demontere. Så jeg konfronterer ham med dette og får svar samme kveld: "Ikke nødvendig å demontere der, kun pusse løp og kammer. Sikkert locktite på skrue." Hva faen? Han har altså limt fast delen som gjør pistolen mulig å demontere! Er det mulig? Og: hva gjør jeg nå? Forslag mottas med takk.

Jeg måtte vise legitimasjon sist jeg leverte våpensøknad på lensmannskontoret. De tok kopi av førerkortet og la ved søknaden. Det er første gang jeg har opplevd dette.