moviken

Er vel i utgangpunktet det samme.Skan kammeret kom pga.at Krag kammer ofte brukte max toleranser mens Mauser brukte min toleranser ,så det er et forsøk på å lage en nordisk standard på kammertoleranser i 6,5x55.Hvis du vet at du har et trangt kammer kan det være greit å velge et 6,5 Mauser eller Swedish Mauser som de kaller det i diesettenes hjemland.Har du et normalt kammer skal det gå greit med skan.

Gidder ikke å dreie ned pipa er kun kosmetisk ,denne rifla er ikke noe fryd for øyet uansett.Skal bare virke.

Var på siden til Rafdal ,mye fint å se på der.Har lyst på ei Kongsberg pipe er det noe for eller i mot å dreie ned ei trappepipe?

Takker for svar,var ikke så dyrt som jeg trodde. Kongsberg klinger bra ,blir ny pipe.

Hei Har et godt forhold til .30-06.Har en gammel Mauser i kaliberet,som jeg alltid har tenkt å bytte løp på når det gamle blir utskutt.Dette har nå skjedd,for en god stund siden faktisk.Har sett litt på priser,både på nytt løp og ny rifle,funnet ut at jeg sparer penger på å kjøpe ny rifle.På Jaktdepoet har de en Zastava til under 5000.- siden dette er en Mauserlås er det kjent og kjært og det frister.De har også noen Howa rifler til gode priser.Disse kjenner jeg ikke,men går ut ifra at kvaliteten er vel så bra som Zastavaen,men favoritt elgladningen min har en lengde på 85mm ,klarer Howa magasinet denne? Siste alternativ er å bytte løp i den gamle Mauserlåsen,blir fort 7-8 tusen ,men det er vel ikke feil å putte noen kroner i børsemakernæringa heller? Noen som har innspill?

Da er det vel heller hylsa di som ikke er pressa nok,har du kontakt med hylseholderen når du kalibrerer hylsa?

Kan nok strekke lengden til både 83-84mm hvis friflukten din tillater det= mer hylsevolum

180grs partition er god men 200grs partition er bedre,men er usikker på om den fåes ferdigladd.

Det er merkbart mer autoritet i -06 ved bruk av 200grs kuler.

200grs er tyngre enn 180grs max ladevekt er høyere til 180grs så det å bruke ladninger utarbeidet for 200grs som startladninger til 180grs er ok,må bare ikke gjøre motsatt.

Du kan med normal forsiktighet bruke ladningen du fant som utgangspunkt for ei 180grs kule,bare vær klar over at scirocco II er ei stivere kule enn smk så det er ikke sikkert du bør gå noe særlig høyere i ladevekt.

Liker også å bære rifla på denne måten,god kontroll på alt i kratt samtidig veldig enkelt å vri bak på ryggen hvis du må opp ei bratte.

Federal har 200grs Trophy-bonded fabrikk-ladd burde være bra,eller noe med 200grs partition,antiloper er vel regnet som tynnskinnet vilt selv om de er store.

Temmelig nær et fasitsvar det der Cruiser

I følge ballistikkalkulatoren vil en 140grs tsx i 1000 m/s være 1cm over på 50m,3,5cm over på 100m,3,2cm over på150m,midt i på 200m og 7cm under på 250m.Om jeg hadde hatt asv, hadde jeg neppe justert for de få centimeterene.Skal du et stykke forbi 200m er jeg enig i at det kreves sånt utstyr hvis intensjonen er å skyte på så langt hold,men i et nødstilfelle som feks påskutt dyr er du fortsatt bare 18cm under på 300m,selv om avstandsbedømmelsen da begynner å bli vanskelig,er det fullt mulig å avgi et sikkert skudd.

Den dagen jeg begynner å strekke holdene ut over underkant 200m kommer jeg til å vurdere duppeditter jeg også,men er ikke der enda.Uansett hvor trimma utstyret er mot jaktformen,vil det alltid glippe dyr,om det er fordi man fomler med justeringsratt eller ikke finner balansen stående på kloss hold.Jeg tenker det går en slags grense rundt 200m ved valg av utstyr under 200m trenger man ikke så mye.

Hei Mener jeg beskriver jakt i skogen og normale jakthold.Skyting på lengre hold har jeg ingen erfaring med og det skal jeg ikke mene noe om.Du nevner prs og langhold og synsfelt og uten å ha noe erfaring med dette vil jeg tro at synsfelt i de fleste kikkerter er bra nok når du kommmer såpass langt ut.Det er på nært hold synfeltet kan bli for lite

Et sikte til flere bruksområder må nødvendigvis bli et kompromiss.En ting som synsfelt er veldig viktig til jakt,men ikke særlig viktig til baneskyting.Lavere forstørrelse=bedre synsfelt.Hvis det er jakt som er hovedformålet og baneskytinga er for trening,ville jeg valgt et forholdsvis lite sikte med godt synsfelt på laveste forstørrelse.Mange 3-12 sikter har et synsfelt på 11-12m på 100m som maks,det blir for trangt for jakt i skogen.Med 2-8, 2-10,2,5-10 kan du komme opp i 18-20m synsfelt som er langt bedre og alikevel se blinken godt på 400m.Nå kommer 1-8 sikter også,kanskje enda bedre.Når det gjelder asv,mildot og andre rare remedier til jakt med 7 rem mag mener jeg altså min mening dette er mer et handicap enn hjelpemiddel.7 rem mag er et flattskytende kaliber,skyt inn på 200m,da er du noen få cm over på 100m og kan holde rett på på alle normale hold

Sett noe lignende på et noen elger nå og da også et par i år,men det har vært i bena/ledda har også tenkt betennelse er ikke nødvendigvis det samme.

Var det bare i skallen eller la du merke til om det var flere steder på dyret når du flådde?

Tror ikke lokkjakt på Voksne koller er en veldig utbredt jaktform verken i Norge eller andre steder,tror de fleste synes det er greit at de får gå hvis det ikke er snakk om veldig tette bestander.

Slutter nå

Du har selvfølgelig rett i det du beskriver,jeg bare tenker elektronikk er egentlig drit billig mekanikk er drit dyrt enda er vi der at vi kan velge og enda bruker vi nitro-cellulose krutt til skytinga,egentlig i forsvarssammenheng er det sikkert ubetydelig hva en geværmann bruker,men vi må vel leite litt eller?Skal vi få alle skudda i et hull på 1000m må vi utvikle oss

Bør jo skje et eller annet de neste 100 år det er ZA

Det er klart sitter du på skauen med tomt batteri på børsa er det noe dritt hvis det kommer dyr på posten,men skyting på papp feks bør dette ha noe for seg.Koble børsa til pc`n still inn avtrekksvekt,still inn tennhette og alt blir likt hver gang du trekker av