moviken

Lader du.30-06 med superformance er du ikke langt unna en kort.300winmag

Bodde for mange år siden i hol kommune er godt kjent med reinsjakt i månelandskap,fasinerende men værhardt.Var livredd for å bære med for mye da det kunne bli lange avstander jakta en del oppunder Hardangerjøkulen.Er dette jeg tenker på med reinsjakt bære minst mulig fordi det kan bli tung bør hjem

M67 nei jeg tror ikke alle vektlegger det samme som meg,er bare lett å bli revet med når jeg blir litt for engasjert Ser du kjeder deg i tett skog, bytt ut synet med hørselen så jakter du like godt

Tror du misforstår jeg driver også med jordejakt og synes også det er spennende, jeg driver med post jakt på elg og hjort og smygjakt som jeg liker aller best,overhode ingen forakt for noen jaktformer.Det jeg mener er at all jakt skjer før skuddet altså når skuddet kommer er jakta over,kanskje en liten nedtur enkelte ganger.Det jeg prøver å være god på er selve jakta ikke avslutningen.Er ikke spesielt god til å skyte gidder ikke bli det heller

Vi snakker selvfølgelig om .308 da er situasjonen litt annerledes lodda kule 180grs oryx, accubond og lignende

Skal være forsiktig med å mene noe om altmulig men dette har jeg forandret mening om de siste årene.Før var jeg veldig tilhenger av 13 grammere i 30-06 brukte partition og mega til elg og hjort.Men etter at homogene kuler og flere nye gode konstruksjoner bla. scirocco II har kommet har jeg brukt denne i 165 grs med bedre resultater enn de gamle 13 grammerene i 30-06 og 300 wsm.Men dette er selvfølgelig gode dyre kuler som tåler hastighet og som kanskje bør ha litt hastighet for å fungere optimalt

Utgangspunktet mitt var storvilt eller villrein som trådstarter lurte på pøll.Orrfugl er noe annet men skal du gå mye på skauen etter fugl mener jeg det samme ei god presis helt vanlig jaktrifle som ikke veier for mye som ikke har utstikkende rariteter som kan hekte seg fast i underskog er det beste

Har prøvd å ha tofot på rifla en gang jeg også synes den ble veldig uhåndterlig har selvfølgelig ikke demper eller 56mm objektiv heller og jeg taper rembøylene Selvfølgelig må alle gjøre det som passer dem best mener bare at gleden, spenningen og opplevelsen med selve jakten er den samme om du har en gammel mauser eller ei kostbar rifle. Tror det er mange pølle/dingsemakere som lever godt av våre skapte behov

Ikke noe annet enn at det er enda en dings å skal vi ha med oss alle dingser som er kjekke å ha blir det mye å bære på men det å holde på med dingsene går ut over fokus

Helt enig med deg også om det og gjøre skuddet så lett som mulig men det er flere måter enn å bruke stadig mer dingser å ja det er stor forskjell på aktiv og passiv jakt men selv om du jakter passivt er målet likt ,komme på skuddhold og avgi skudd.I 95 prosent av skuddmulighetene du får vil jeg hevde at ei vanlig god jaktrifle med optikk som passer til formålet er bra nok Konsentrasjon på hva du driver med,bruke sansene gjelder det meste av jakt Sitter du på post og leser på kammeret på mobilen sier du fra deg en mulighet innimellom

Skulle på jobb her om dagen,det var ganske kaldt,da varmeapparatet hadde stått på en stund ,begynte ei humle å surre rundt i bilen,sveiva ned side ruta for å slippe den ut men den ville ikke ut da den kjente kaldlufta dette skjedde flere ganger..Så måtte jeg stoppe i et lyskryss,sveiva ned ruta humla gikk ut jeg sveiva opp og kjørte,men humla satt frossen og klamret seg fast utenfor bilvinduet.Sveiva ned igjen slapp den inn i varmen igjen .Venta til jeg kom fram dit jeg skulle da var sola kommet opp.Da ville humla ut å fly

Mulig jeg er litt gammeldags nå,men styr unna duppeditter under jaktutøvelse.Skuddet er egentlig bare et punktum for en vellykket jakt og skal aldri være vanskelig. Kunsten å "stille" på dyr Har vært en høyt skattet egenskap for jegere i uminnelige tider og det er dette som er jakten,det er her vi må være dyktige. Jakt handler mye om vilje.Hvis du vil nok og er konsentrert om oppgaven hele tiden ,ikke gjentar feil for får du flere skuddsjanser enn om du fomler med go-pro,telefon,avstandsmåler og lignende ting som bare leder fokus vekk fra det du egentlig driver med som er jakt.

Liggende med reim fordi det er raskest.Det er alltid noen som trenger plassen

Liker ikke skudd tett oppunder eller i ryggen da entrecotene ofte blir blodslåtte og stygge.Dette er kanskje de fineste biffene.Heller litt blodslåtte sider som stort sett blir kjøttdeig

Beklager kommentar om hundens fysikk ja det er et artig bilde skulle vært morro å visst om vi har bedre hunder i dag?

Bildet ditt viser at hundematriellet var der lenge før det ble snakk om raser.Den hunden på bildet har etter min mening for kort kryss og for dårlig vinkling i bakparten til å ha god fysikk

Rasestandard er finurlige greier.Rasestandarden for siberian husky er amerikansk,standarden for grønnlandshund er norsk uten at grønnlenderene har blitt spurt og når rasestandarden for NEG ble laget var det en eller annen major eller oberst i Norge som hadde en hund han mente var veldig grom som ble mal for gråhunder i Norge Bikkja hadde dårlig fysikk og ble dessverre en hund som skulle prege avl opp til våre dager

Hva er vitsen med raser hvis man driter i rasestandarden

Jaktprøver er vel den eneste måten å måle fremgang på.Hvor man vil med jakthund avl vet jeg ikke,har pr i dag ikke hund.Jeg tenker målet må være jevnhet at alle hvalpene i et kull blir bra jakthunder.Der er vi ikke i dag.Tar vi de skandinaviske spisshundrasene før de ble inndelt i raser var de lokale varianter over samme tema. Så bestemmer noen seg for å lage NEG og halve genpoolen forsvinner.I dag er det mange NEG/Jamt blandinger i de norske skoger sikkert med varierende hell men med en plan tror jeg dette er rette veien å gå åpne gen poolen igjen

Var litt flåsete det med høyfjellsvorsteh.Det jeg mener i korte trekk er hvis man vil ha rask utvikling på jakthunder må man la hybrider delta på jaktprøver Da kommer resultatene av seg selv

Har det litt travelt akkurat nå jeg også,forstår dine synspunkter,men som du selv sier: linjer innen rasene kan ha spesielle egenskaper. Hvis vi avler på enkelte egenskaper innen rasene trenger vi egentlig raser da? Hvis du vil ha en høyfjells vorsteher får du det sikkert til men det enkleste er kansje å krysse inn litt setter?

Intressant tema,har noen synspunkter på dette.Litt kontroversielt kansje ,men jeg mener man må droppe raser,avle kun på egenskaper.

Hornady eld match er ei veldig tynnmantlet kule beregnet for papp,men Hornady eld har litt tykkere mantel og bittelitt blylåsing. Blir litt som Berger vld og Berger vld hunting.

Ladeboken oppgir en ladning fra 55-57 grs N 165 i .280 rem men vær obs noen av deres ladninger kan være litt harde

Det finnes massevis av kuler som er laget for jakt hvorfor ikke prøve noen av disse?