Driver med en test av diverse hylser i håndvåpen.
Men alle riflehylser blir også nøye merket for å sjekke forskjellene, der lades det .223 - 6.5x55 - 30-06 : i Winchester - Norma - S&B - Remington - Ruag - Lapua og Partizan, har enn ikke merket noen forskjeller i holbarhet, men skyter ikke så mye rifle som håndvåpen.
.357 mag : S&B - Starline - CBC - GFL
.44 mag : S&B - Starline - CBC - GFL
.454 Causull : Staline og Hornady.
.460 S&W : Staline og Hornady.
Tester bare magnum hylser.
Alle hylser lades med samme dier, kuler, kruttmengde og skytes i samme våpen, når en hylse sprekker (har ennå ikke skjedd) blir dette loggført og erstattes av en ny, som det slipes et merke i bunn på.
Legger ut data når jeg har ett bra sammenligningsgrunnlag, gjør dette bare for å sjekke om det er noe i alle påstander om att diverse hylser er så mye dårligere enn andre, noen hylser er skutt 15 ganger nå uten en sprekk, ingen er noen gang trimmet, trimmer ikke håndvåpenhylser.
Har mistanke om att S&B sprekker først, da de er hardere å presse, og derfor sikkert stivere i godset, det samme gjelder Hornady som er stivere enn Staline, men dette er foreløpig kun spekulasjoner.