jarwe

Hei, og takk for tips om ladning! Min go´ladning med 69 Scenar er 24,4 grs N-140 og går godt ut til så langt jeg har prøvd den som er 550m. Samme ladning med NCC går også brukbart ut til ca.400 men har større vindavdrift enn scenaren. Handler inn RDF og kjører en ladestige fra ca. 22,5 og oppover så får jeg se hvor jeg ender opp. Iogmed at andre kuler liker litt harde ladninger i børsa mi så er følelsen at denne også må i nærheten av max for brukbar presisjon.

God ide å ta utgangspunkt i 69grs Scenar. Får starte lavt med kruttmengden og prøve meg frem med settedybden.

«Over there» så har jeg også sett at det er en del positive tilbakemeldinger. Google er flittig brukt.. Men fant ingen ladedata så håpet derfor at noen hadde prøvd den og hadde noen erfaringer samt ladedata å dele slik at jeg hadde et utgangspunkt. JD selger de etter det jeg har sett kun i 500 pakninger men det er kanskje andre som har 100 pakninger?

Hei, Ligger her på sofaen og ser litt på hvordan jeg skal strekke holdene litt lengre med min .223 1:9 tvist. Den samler fint på 100m med både NCC og Scenar 69grs. I en tidligere tråd så så jeg forskjeller på NCC og Scenar på 400m der Scenar var mer presis. Det gjelder fortsatt og jeg har dratt Scenaren fint ut til 550m uten de største problemer med samlinger som jeg er fornøyd med. Og nå har lysta kommet til å tøye grensene enda lenger. 77grs Scenar har jeg ikke fått til å gå med gode samlinger på 100m og jeg regner med at det skyldes tvistraten. 70grs Nosler RDF har bedre BC enn Scenar og ifølge simuleringer i Strelok har kula bedre hastighet, mindre vindavdrift og høyere treffpunkt på alle avstander hvis man forutsetter samme utgangshastighet som 69grs Scenar. Har noen prøvd denne kula i 1:9 tvist og fått den stabilisert? Jeg har ikke funnet noen ladedata for kula og lurer derfor på om noen har funnet noe om COL. Jeg lader med N-140 og tenkte å fortsette med det så om det også finnes et sted der det finnes info om min/max ladning setter jeg pris på om noen kan gi litt info om dette. Alle erfaringer med denne kula i .223 setter jeg pris på om deles. På forhånd takk for svar!

Hei, har tilsvarende modell og jeg mener den er optimal som dagstur sekk når man er på støkkjakt etter fugl. Mer bevegelighet og bedre kontroll enn med ryggsekk synes jeg. I tillegg er det plass til en ekstra genser/ulltrøye som man setter på når man skal pause, et lite sitteunderlag, matpakke og drikke for turen. Fugl har jeg hengt på utsiden så det går fint, men med storfugl så dunker fuglen mot beina så endte opp med å "stroppe" de fast oppe på lokket vha reimer. Ei lita øks har jeg også hengt på når jeg vet at det blir bålkos.

Hei, jeg har Tubbs Journey 30 som fungerer helt fint til turer rundt omkring hytta. Jeg veier ca.80 kg og med dagstursekk, våpen etc i tillegg så går det fint hvis ikke det er 40cm med puddersnø.

Hei, og takk for flere svar. Det løste seg på et vis i går ettermiddag så nå sitter QD festet på plass.

Hei, jeg har vært innom XXL på Alna og på Lillestrøm uten at de har hatt. Tipset med litt epoxy høres lurt ut. Kjekt at det sitter når det skal brukes hardt.

Heisan! Jeg montere en QF flush cup for reimfeste på kolben på min HUnter 700 stokk. Det er allerede klargjort for denne fra fabrikken men jeg lurer på hvilken type QD kopp skal man bruke, og hvordan fester man den? Hvis noen allerede har gjort denne jobben så tar jeg gjerne i mot tips! Og hvis noen i Oslo/Akershus området har en QD kopp liggende eller et godt tips på hvor jeg skal få tak i en så er det bare å si ifra. Jeg har sjekket hos de fleste jeg kan tenke meg men de har ikke inne så det må bestilles opp og da er levering langt ut i neste uke. På forhånd takk for svar!

Kan fint anbefale HW40PCA. Bra avtrekk, justerbart baksikte og mer enn god nok presisjon for min del som er relativt ny på pistol. Og ikke minst så slipper man CO2 patroner....

Kan anbefale HW40PCA som hyttepistol. Uten nevneverdig trening med pistol får jeg til ca.3cm samling på 10m uten støtte. Avtrekket er jevn og knekker akkurat der det skal. Et pluss er justerbart baksikte.

Hei, takk til alle i OALH, sponsorer og andre gode medhjelpere for bra gjennomført stevne. Og ikke minst takk til alle tilstede for positiv innstilling til å inkludere nybegynnere med mange spørsmål! Det var skikkelig gøy å være med og med stevnets minste kaliber(.223) var jeg litt spent på vindforholdene. Men de var utrolig bra for 69grs Scenar. Og de gjorde jobben! Fikk skikkelig godfølelse når klikktabellen stemte ut til 500m da kaldskuddet satt i gongen! #denfølelsen Og jeg er utrolig imponert over skytingen i Open klassen! Helt fantastisk!! Vi sees igjen på et annet stevne ved anledning!

Hei, jeg skal være med på stevnet til helgen men er usikker på hvor skytebanen er. Og jeg trenger også å vite hvilket klokkeslett oppmøte er og hva timeplanen er for dagen. Planleggingen med den obligatoriske "taxi-kjøringen" med barna er i gang.... Så litt mer informasjon hadde vært strålende! På forhånd takk!

Tusen takk for innspill og gode tips! Skal nok bruke mer tid på å forske litt selv hva som går godt på litt lengre hold i mitt våpen. Trådene om 223 som langholdsvåpen skal leses nok en gang. Og så skal jeg få ryddet plass i bokhylla til lesestoff rundt ballistikk og skyting! Ha en fortsatt fin kveld!

For mitt tilfelle med 69grs kule skal vel riflestigning 1:9 være midt i blinken så det kan neppe være det som jeg opplevde. Men kan for dårlige toleranser på kulene gi utslag på 400m? Og har da Scenar tightere produksjonstoleranser enn NCC som gjør at Scenar oppleves bedre? Det som er spennende med denne hobbyen er at variablene er så mange og måtene å løse utfordringene på så individuelle...

Takk for innspill! Vindavdrift har jeg hatt litt i bakhodet når jeg har skutt og har blitt bedre og bedre til å beregne vind. Men jeg er på langt nær en ekspert og har mye å lære her.... Ved testingen på lørdag så var vinden(eller fravær av vind) slik at jeg kunne holde mitt i den lille gongen. Og da gikk scenaren inn 14 av 15, mens Ncc gikk inn 2 av 20. nedslagene rundt gongen var spredt rundt hele gongen og ikke til ene siden hvis det hadde vært stabil sidevind. Det kan selvfølgelig være at det har vært skiftende vind og at jeg har vært uheldig med vindforholdene den halvtimen jeg klemte avgårde Ncc'ene mot gongen. Og tilsvarende heldig med vinden da jeg sendte scenarene bortover. Skal se om jeg får testet på papir en av de nærmeste helgene. Jeg var ganske "anal" med laderutinene og trimmet hver hylse, målte til maks 0,1grs avvik på kruttet og kontrollmålte hver ferdige patron. Jeg begynte å lade for ca.6 måneder siden og har hatt grei presisjon(dvs bedre enn fabrikkammo) med "normale" rutiner. Nå da jeg var skikkelig "anal" og fikk også trimmet hylsene kom det en markant forbedring i presisjon. Det som kjennetegnet ladestigene med både ncc og scenar var at jo svakere ladning jo mer spredning fikk jeg. Så min erfaring så langt er å lade opp i mot maks for å få best presisjon med mitt våpen. BC er forskjellig på NCC og Scenaren og det gir ulike flyveegenskaper og jeg hadde en formening om at til tross for ulik BC kunne jeg nesten bytte likt i forhold til prestasjon. Dette har jeg hørt fra flere ulike forhandlere av Ncc.... Men det kan være at jeg skal rett og slett ikke skal høre på det som blir sagt og heller teste selv før jeg kjøper en større batch igjen av kuler. For min del så heller jeg mot Scenar. Og kostnadene med Scenar er så nært opp i mot NCC at den lille ekstra kostnaden er rett og slett verdt hvert øre i form av trygghet og prestasjon. Våpenet er en Rem 700 tactical med kulesnurr 1:9 og Magpul Hunter stokk. På toppen sitter en IOR. Å skyte ca.10mm samlinger med en noenlunde standard 700 hadde jeg ikke trodd på for ett år siden. Og i tillegg til lading av egne patroner så ligger det etterhvert mange skudd med denne rifla og salongen med trening det siste året. Noe som har gitt resultater!

I dag fant jeg en god oppskrift i mitt våpen med både NCC og Scenar på 100m. Brukte 24,3grs N-140 bak både NCC og Scenar og begge samlet ca 10mm når jeg gjorde jobben bak børsa. Og er veldig godt fornøyd med det! På lengre hold har jeg tidligere kun skutt Scenar opp mot 400m med godt resultat og har repeterbare treff på gong i størrelse 10x15cm. I dag testet jeg NCC på samme gong og hadde store problemer med å komme inn på gongen. Treffene "svermet" rundt gongen og bare to av 20 skudd gikk inn. Som referanse hadde jeg også med Scenar og testet disse under samme forhold. Det resulterte i 14 treff av 15 mulige. Dette har fått meg til å tvile på om NCC 69grs er brukbare på dette holdet eller lengre.... Er det noen som har lignende erfaringer som meg? Har kjøpt inn ei kasse med NCC til en grei pris og hadde tenkt å bruke denne til lengre hold istedet for Scenar, men hvis dette ikke lar seg gjøre må jeg bite i det sure eplet og kjøpe ei kasse Scenar istedet. Jeg tenkte at neste gang jeg er på skytebanen så setter jeg opp papir på 400m og sammenligner samlingene. Det er klart at vinden kan spille inn på dette holdet men ved like forhold bør dette kunne gi svar. På forhånd takk for innspill!

Jeg har tilsvarende kamera (riktignok modellen 550M uten SMS-kontroll, men det er jo i praksis samme kamera) - fire stk. Tre er ikke ute akkurat nå, men det fjerde ble satt ut i elgjakta 2015 og jeg fikk bilder fra dette kameraet sist nå på lørdag. Jeg mistenker (det var ikke jeg som satte det ut sist) at det er satt inn litium-batterier i dette, jeg har tidligere hatt batteritid med vanlige batterier på ca 6-8 måneder på samme kameramodell. Beklager å "kuppe tråden" din Lillefix! Jeg skal sjekke hvordan batterier det sitter i kameraet mitt når jeg kommer opp til der det står. Jeg har hatt kameraet siden juli 2016 og byttet batterier fire ganger. Og jeg har vært uten bilder/video i minst tre av de seks månedene jeg har eid kameraet. Må nok gjøre litt undersøkelser når jeg tar det ned for å sjekke for fukt etc som kan tappe batteriene. Bilder/video interval skal stå slik at batteriene burde vare lenge, men jeg mistenker at noe kan være galt da det kun har sagt i fra om dårlig batteri to ganger.

Hei, jeg har samme kameraet og man kan slå av og på sending av MMS eller epost. Det enkleste synes jeg var å laste ned BG Tools app'n til telefonen og bruke den til å lage/bygge sms'ene som da må sendes for å aktivere de ulike modusene og valgene man har. Forøvrig tar kameraet brukbare bilder men batterikapasiteten er rett og slett ikke bra. Jeg vurderer å legge opp batteristrøm og solcellelading slik at jeg slipper å bytte batterier constant når temperauren nærmer seg null eller lavere. Jeg har også hatt problemer med å kontakte kameraet ved fuktig/rått vær.

Hei, Ble det funnet en løsning på problemet som det beskrives i første post? Jeg har også et 880 fra Scoutguard som har sluttet å fungere. Har byttet batterier og da fungerte det i en liten stund før det på nytt sluttet å svare. Kameraet står på hytta og får derfor ikke sjekket noe mer på en stund. Skal legge til at kameraet har slitt med å fungere når det har vært grått og regnvær helt fra dag en. Vurderer å derfor sende kameraet i retur til Jaktdepotet fornkontroll.

Heisan, skogsfuglbestanden i de traktene er heller laber. Jeg har jaktet mye gjennom årene i terreng i nærheten og bestanden har sunket betraktelig i forhold til for 20 år siden. De siste årene har jeg kun vært på sporadiske turer og utbyttet har vært null da det nesten ikke finnes fugl å se. Jeg jakter også støkk og plasser der man tidligere var bankers på fugl er nå helt tomme. Det finnes veldig få spor etter skogsfugl i terrenget. Å gå 8 timer om dagen i to døgn i et terreng man er lommekjent i uten å se/høre fugl er ikke mye inspirerende.

Jeg tok også først kontakt med kontaktpersonen på iNatur men med samme respons som deg. Bor jo også i Oslo og tenkte det samme som deg at lokkejakt på rev var en fin måte å komme seg ut i skogen på uten å kjøre i timesvis. Jeg brukte mye tid på å prøve å lære med terrenget via Google Maps, og finn.no, for å finne områder som kunne være OK for lokkejakt på rev. Så tok jeg kontakt med grunneierne med å ringe på hos de. Da ble de kjent med hvem jeg var og hva jeg gjorde oppe i skogen deres. Etterpå prøvde jeg meg frem på de ulike stedene. Litt av utfordringene er hvordan man kommer til lokkeposten uten først å legge igjen et duftspor som trekker inn i terrenget der det potensielt sett er rev, og det å komme seg på post lydløst. Og med ulike vindretninger var det ikke lett å finne "riktige" områder i forhold til parkeringssted, innmarsj og lokkepost. mvh Jarle

Hei, har ikke jaktet rev på det terrenget men på "naboen" Ullensaker sitt terreng. Har brukt lokkefløyter hareskrik, fugleskrik og musepip. Har vel vært ute omtrent 12 turer i år og fått tatt ut en rev. Mitt inntrykk er at det ikke er så mye rev der, men det kan jo være at jeg er nybegynner på lokk og at de løper i motsatt retning hver gang jeg prøver... En annen ting er hvor man skal jakte på terrenger og ta hensyn til vinden og adkomst til lokkeposten. Det er innmark over alt og man må da avtale med en eller flere bønder om man kan jakte på innmarken deres. Fra naboterrenget så er min erfaring at det går nok fint men vær forberedt på at noen av bøndene ikke vet at det jaktes på terrenget deres... Et par jeg snakket med I Ullensaker terrenget var ikke klar over at grunneierlaget leide ut og solgte jaktkort. Brukte mye tid på å finne medgjørlige bønder og ikke minst ett godt sted å lokke fra. Og parkering var også en bøyg da det ikke fantes egnede steder å stå langs veien. Fikk tilslutt tilslag hos en hyggelig bonde som lar meg parkere på gårdstunet hans. Hvis du slår til på jakt der så kan det være fint å utveksle litt erfaring på bestand da jeg som sagt er usikker på hvordan den er i naboterrenget. mvh Jarle

Kråkefugler har nok en god del skyld ja. I området jeg snakker om så datt det mellom 30-40 nøtteskriker hver høst i mange år og innimellom en kråke eller to. De aller fleste datt på åte med hagla eller salongrifla. Nå er det knapt noen som jakter på de. Og tidligere gikk man som du sier, Sakomann, klar hele tida. Må si jeg savner den tida da man faktisk kunne forvente å se fugl. Til helga så blir det tur til Åsnes i Hedmark så det blir spennende å se om det er anderledes der enn i hjemtraktene mine!

Det er nok et sammensatt bilde av hva nedgangen på skogsfugl skyldes. Vær, tilgang på mat, predatorer, jaktpress etc etc... Angående predatorer så har det vært veldig lite jakt på disse også de siste 10 årene der jeg jakter. Før så ble det skutt haugevis med kråkefugl og det datt en rev i ny og ne. Til tross for lite jaktpress på kråkefugler så er også denne bestanden lav. Bestanden på rev i området nå er jeg ikke sikker på men på sporsnø så finner man jo spor. Mår tror jeg det faktisk har blitt mere av. Tidligere var fellefangst vanlig blandt bønder men det er en tradisjon som ser ut til å dø ut da nye generasjoner overtar gårdsbrukene. Finnes det noen offentlig statistikk som viser de samme trendene som vi jegere ser?