znopi

Eller begge deler

He he, det må jeg si var kreativt

Matblod går fint. Ikke hør på all mulig overtro og tøv. Hunden kan også lukte hvor du har gått for å legge blodet. Trening med blodspor er nok mest nyttig for hundefører; for å lære/trene på å lese hunden. Det blir aldri likt ett reelt ettersøk, men er ett greit utgangspunkt for å trene opp en ekvipasje (hund/fører).

For øvrig en fin oppsummering på 7x57R vs 7x65R: Smålänningen märker skillnad i plånboken. Handladdare märker skillnad på krutvågen. Skyttar märker skillnaden i rekylupptagningen. Viltet märker ingen skillnad. Sitat fra Robsoft

"debatten" har vært kjørt noen ganger, her er ett lite utvalg som er ett lite tastetrykk unna, mye mer er å oppdrive. http://www.blaserbuds.com/forum/viewtopic.php?t=8922 http://forum.robsoft.nu/viewtopic.php?f=21&t=201626 http://forum.robsoft.nu/viewtopic.php?f=21&t=172970

Ja takk

8mm, 9,3 og 375 over cal30 så det skal ikke være noe problem.

Svemko hunter short, pluss en rekke andre, men den er bra, og lett.

Naturligvis blir ekspansjonen mindre jo nærmere nedre hastighet en kommer. Altså ned til ca 630ms: liten eller ingen ekspansjon. Og motsatt, mer ekspansjon med mer hastighet. I 300 winmag bør det bli brukbar ekspansjon med de hastigheter som en kan forvente der. Her er en tråd med erfaringer med GMX og TTSX:

I følge Hornady så ekspanderer GMX ned til 630ms. Bruker GMX i 9,3x62 (250gr) i V0 720ms, og den ekspanderer (bare brukt på avstander under 100meter).

Det er greit. Men det var mest smellen og effekten på gås, derfor jeg spør. Og siden noen her bruker dette kaliberet med lite smell og god effekt(?), ooooog i tillegg lite ødelagt kjøtt..... vel da lurer jeg på hvilken patron i 22wmr det er snakk om. De fleste er jo varminter typer.

Siden du ikke lader selv vil jeg anbefale å bruke samme patron til alt, som Norma orxy, eller den patronen som drillingen er regulert til. Du vil ikke få for mye ekspansjon i en fuglekropp om kule holder godt sammen som bondet kuler gjør. Og du er klar for "alt" som dukker opp av vilt

Hvilken type patron bruker du? Og må du bruke flere skudd for å felle ei gås? Blir noe skadefelling til sommeren på en golfbane. Det er ytret ønske fra grunneier at vi ikke "støyer" for mye, så skyting med lyddemper er et "must". Har 22wmr men hadde ikke vurdert å bruke denne til dette før jeg leste innlegget over her. Hadde planer om å bruke 6,5x55 med Nosler BT 100gr. God effekt, men det blir kjøttsvinn De andre på laget bruker 223, 22-250 og 6xc til dette.

Funksjonelt og rimelig sikte til formålet: https://www.jaktfall.no/produkt/optikk/vortex-kikkertsikter/vortex-crossfire-ii/vortex-crossfire-ii-2-7x32-scout-scope

1.april....?

Etter mye fikling, bannskap, pussing av låsehaker, og demontere alt og montere på nytt flere gang fikk jeg det til å passe uten slark. Mulig jeg fikk ett eksemplar som var dårlig tilpasset i utgangspunktet, men jeg styrer unna Gun Star for fremtiden. Kan overhode ikke sammenlignes med original montasjen og langt unna i kvalitet.

Ja originalen kjenner jeg til godt, enkel tilpasning og ingen slark. Det var nå den Gun Star saken jeg lurte på da. Finner jeg ikke ut av det så blir det å returnere innen angrefristen.

https://www.jaktogfriluft.no/gun-star-blaser-r93-r8-qd-hurtigmontasje-lav-med-30mm-ringer Noen som har prøvd montasje "Gun Star" som i linken over? Førsteinntrykket var bra for min del, lett å montere. Men på skytebanen i dag merket jeg at det er litt slark. Fikk ikke noe avvik i forhold til treffpunkt. Men jeg brukte ett løp med lite rekyl (22WMR R93). Sammenlignet med original montasjen, og ser det er litt forskjell på de to tappene som skal plasseres mot løpet (på motsatt side av hurtigmontasje hendlene(i mangel av bedre ord)). På originalen er disse sirkelformet, mens Gun Star montasjen så er de ovale (eller tilnærmet ovale). Har strammet og justert mye uten at jeg blir kvitt slarken. Tror de ovale tappene fra Gun Star ikke låser like bra som originalen. Men det kan være jeg ikke har skjønt greia med Gun Star. Noen innspill?

Og det var Kulesetterdia som laget merker i mantelen på kula, ca midt på. Sizer dia og Neck size dia med eller uten ekspanderknapp var ikke problemet. Tror du kan ta en kjapp puss innvendig på Kuleisetterdia så blir det bare velstand

Hatt samme "problem" som deg med samme Lyman Die sett (de lux tror jeg det heter?). Jeg ladet noen hundre patroner før jeg gadd å gjøre noe med det. Påvirket ikke presisjonen for meg, men som du nevner: estetisk litt irriterende. Pusset litt med stålull inne i dia hvor jeg følte det var antydninger til grader og siden har det ikke vært noe merker å se på kulene. NCC 123gr for øvrig som jeg brukte (bruker). Lite tidkrevende jobb, og rundet ca 5000 NCC 123gr med det die settet uten mer heft. Bruker mest Lee Collet nå for tiden.

En sjekk av lovligheten av åte kunne de fått av Mattilsynet FØR en eventuell overvåking. Men da hadde jo grunnlaget for overvåkingen bortfalt, og det hadde jo vært dumt (siden den egentlige årsaken til overvåkingen er mistanke om ulovlig ulvejakt, men det vil visst ikke innrømmes ). Kanskje i forhold til lovverk ja, men det oppleves ("føles") som overgrep på personvernet for enkelte mennesker som utøver en hobby/livstil innenfor ett visst geografisk område

Yeah right..... Sikkert lett å ha et slikt syn på saken så lenge en selv ikke blir utsatt for overgrep fra det offentlige. Med adresse innenfor "sonen" så er det såååååå kjekt å bli "renvasket" i hytt å pine. Personvern veier ikke like mye ut i fra adresse... dessverre.

Dessverre er dette blitt vanlig praksis innenfor ulvesonen. Jegere opplever stadig innblanding fra offentlige tjenestemenn/kvinner ved helt vanlig jakt. For 2 år siden, seint i elgjakta, etter at det hadde vært noen nære på episoder med hund versus ulv, krydde det av folk fra forvaltning og politi. Det var vanskelig å komme seg frem på diverse skogsveier da det var fullt av "overvåkere" som satt fast eller hadde rota seg bort

Ja, tannbørste med olje.

He he, ok det er bra. Husk å poste resultater og erfaringer når du har fått tak i dem