Pårådyrfot

Det sees også på sammenheng med Älvsborgssjukan. Margareta Steen är docent i vilda djurs sjukdomar vid Sveriges lantbruksuniversitet och forskade kring älgar redan när den så kallade Älvsborgssjukan härjade på 80- och 90-talet i den svenska älgstammen och skördade tusentals älgars liv. Hon misstänker att cronic wasting disease (CWD), som påvisats i Norge, i själva verket är Älvsborgssjukan.

Noe dritt dette at det kan ligge i lang tid i jordsmonnet. Det er mye forskningsstoff og undersøkelser fra USA, der de har erfaringer siden ca midten av 80-tallet. Høres ikke ut som at noen vet hva som er beste/riktige medisin mot dette. Men i de statene/områdene som har påvist prionsykdom(finnes oversikter og info), finnes det tall fra 5 til 45 prosent av dyr med påvist sykdom i hjorteviltbestander som er infisert. Et gjennomsnittstall på 5% er også brukt. Ingen hjorteviltbestander er av seg selv blitt utryddet av sykdommen. Det finnes info, for den som søker. Også motsigende informasjon. Dette gjelder alt tamt og viltlevende hjortevilt. Det skrives også om at jegerstanden er blitt "immune" i enkelte sterkt infiserte områder, der jakt forsetter mer som normalt. Vi får håpe på det beste etter høstens sjekk.

Meget gode rapporter fra mange av landets klassiske rypeområder, fra Dovre til Finnmark. :) Skjønt i fjor, var det jo slett ikke så ille som det blei fremstilt, i mange områder. Så, i det store og hele lever lirypa faktisk i beste velgående .

Rundt april ved feiing starter kampen om bukkenes revirområder. Det samme for voksne geiters hjemmeområder/kalvingsomr.. De sterkeste bukkene hevder de beste områdene(f.eks. mot dyrka mark) på samme måte som geitenes konkurranse om områder. Bukkens «sjekk» av råer innenfor sitt eget revirområde starter på samme tid som geitene har inntatt plassen.. Under mai er bukkene lett synlig og jobber med «strategien» mot geitene til selve brunsten…Er det ikke like greit å la dette spillet få være i fred. Kanskje enda mer greit i glisne bestander.

Enig med flere her med gode argumenter. Klart nei til vårjakt på råbukk i Norge. En av våre flotte jaktobjekt som vi heller kan utvide "jakta" med å studere gevir, reviretablering og revirbruk i tiden før august. Apropos elgjakt under brunst. Ja, mange erfarne svenske jegere skjønner ikke hvorfor nordmenn "jagar under parningsperioden...".

""Men tipper det sitter endel folk høyt oppe i direktoratet som selv fronter tidligjakta med stående fuglehund."". Dette er neppe "riktig adressat" i denne saken. Veldig bra at vi har likesinnede, ikke minst i forvaltning og forskningsfora som spiller med "ren agenda". Diskusjonen går dessverre ikke på om det skytes for mye rype eller ikke, etter tolkning/mistolkning av statistikker og takseringer. Jegerfolket, prøvefolket og grunneierens største egeninteresse er jo nettopp å opprettholde brukbare rypebestander på sikt. Det er også disse gruppene som er i stand til å ivareta og kontrollere rypebestandene. Derimot er det de som vil vår kulturarv og jakttradisjon til livs som misbruker informasjon til underlag for skjult agenda.

Det var ikke uventet neste trekk etter at de fikk den på rødlista. Fin start å fjerne vinterjakta som har 0 påvirkning av bestanden der det sannsynlig drives noe vinterjakt. Propagandaverket fortsetter. Det tåkelagte begrepet bærekraftig høsting kan bli det neste. Uansett hvor god bestandene vurderes er det ikke bærekraftig for jakt da dette er et overskudd der jegeren kommer etter kongeørn og jaktfalk. Føre var prinsippet gjelder! Et propagandaverk uten sidestykke. Det er kun grunneiere, jaktprøvesporten og jegere som kan forvalte rypebestandene. Ikke drømmere som vil fore rovfugl.

Julefredning? Mange år med diverse jakt på julaften og i romjula føltes helt greit det, i forhold til folk og vilt, på svensk side. Stillhetens dager på norsk side føles like bra i forhold til folket og viltet det også. Om det er kirkelig(og biologisk) eller bare biologisk forankret blir kanskje underordnet. Det er dette med å endre på innarbeidede tradisjoner, i folket utenfor våre interesser. Det kan koste. Med det vil jeg kanskje mene, at dette temaet ikke er det viktigste jegerstanden bør bruke energien på nå for tiden.

Vi får virkelig håpe og tro at alle som bedriver jakt i Norge støtter solidarisk opp om kampen for ny rovdyrpolitikk, spesielt når det gjelder ulv.

Det er nettopp dette. Det meste viser seg igjen å være mer sammensatt enn man tror. På dette året blei det nok igjen revideringer i det stille, på den virkelige tilstanden i fjellet. På flere katastrofeområder i for eksempel Midt-Norge, etter hvert som høsten steg frem. Med oppgradering fra helsvart, til å ja, noe langt bedre

10x32 "billigzeiss", alltid i lomma. Tenkte å satse på http://www.naturogfritid.no/114501/R_K som allround til det meste. Billig, fungerer nok til hjorten også. Vel å merke i godt lys på natta. Bruker ellers Zeiss 10x42 HT.

Det finnes store områder også i Norge som ikke har spesielt jaktpress.

Den nye rødlista 2015. Hvis rypa er/kommer med her.. Har en mistanke om at det er mange som ikke har kjent sin besøkelsestid her i høringsperioden. Mulig det er feil, men filosofien i dette verket bør ikke misbrukes mot kompetanse og erfaring ute i demokratiet. En merkelig avgjørelse kan suge til seg større krefter mot vår jakt- og forvaltningstradisjon. I så fall kan dette bli en oppgave å rette opp i ettertid. Ingen oppgave er for stor. Skitt jakt. http://www.artsdatabanken.no/rodlista2015" target="_blank" target="_blank" target="_blank" target="_blank" target="_blank

Siste taler ligner mer på min skole. Mange interessante observasjoner her inne der det virkelig kreves innsikt, lang erfaring og mye innsats. Har selv jobbet med skogsfugl i mange år i visse sammenhenger. Men synes at materien blir gjerne uoversiktlig eller meget komplisert når for eksempel attraktive skogsfuglbiotoper upåvirket av jakt nærmest legges øde/tom for fugl, og bygges raskt opp igjen til mange store kull. Dette sammen med iakttagelser på hvordan mange predatorer og andre småviltarter svinger i antall. I dag er det også verdt å legge merke til de nyere/moderne flatehogstene på svensk side, når det er bunnår og toppår på storfugl og orrfugl. Det registreres også at svingningene i småviltbestandene kan få bedre topper på svensk side.

Mye bra refleksjoner. Har uansett tro på dugnad og økt status for «predasjonsjakt» med større bredde. Det hjelper ikke bare for rypa. Er vel vanskelig å måle noen endring i klima her i Norden som har påvirket rypeproduksjonen i forhold til tidligere. Det er områder i år der våren har vært ekstremt dårlig, men allikevel en produksjon med store fine kull. Det mest merkelige er fagpersoner som år etter år går ut i media og svartmaler tilstandene som kritisk ved minste anledning. Er det bare for å oppnå midler til forskning eller bygge opp under den propagandalignende rødlista der jaktmotstanden tydelig florerer. Hva om alle disse utsagnene i tillegg er basert på en overraskende stor andel ukorrekte rapporter i fjellstyrene. http://www.njff.no/nyheter/Sider/Bedre-utsikter-for-svensk-rypa.aspx

Jeg må si, svært godt skrevet med få ord. Gjenta dette i det uendelige.

Jaktstart 25 august kan være den andre ytterlighet. Spørsmålet er kanskje den virkelige betydningen på bestanden av de trekkende rovfuglene i forhold til resten av predasjonen på rypa. Den norske rødlista kan vi i demokratiets navn ikke godta.

«Men å lære opp en generasjon til å kjøpe jaktkort for en enkelt rype vil jo lønne seg økonomisk på sikt.» Ja, nytt og riktig spor, trådstarter. Tanker: Den nye generasjon rypejegere - NJFF bør komme på banen med nytt innhold. Nye tanker/definisjoner i premissene for rypejakt. Jakt skal være utfordringen med å finne fugl, statusen med å se fugl og utfordringen med å felle fugl(og ikke felle fugl). 1. – «Høsting på bærekraftig overskudd» vil/kan alltid bli feil, avhengig av øyet som ser. «Ingen påvirkning av artens overlevelse?» 2. Utsett rypejakta til 25.sept/1.okt. med påfølgende økt kvalitet på taksering/jaktas grunnlag, mer «urørte» jaktterreng til alle, mer fugl å se for alle, økt status med økende opplevelser og mer krevende jakt. 3. Fredning vil dessverre aldri bli noen løsning. Vi skal bruke fjellet som jeger slik vi alltid har gjort. Forskjellen er innstillingen og «reglene» i forhold til å skyte eller ikke skyte. Alle blir med på en dugnad for å opprettholde rypejaktas fremtid som det unike helsebringende og fascinerende friluftsliv. 4. Hundesport(jaktprøver) og jakt – må være 2 sider av samme sak. Felles sak.

Hørte fra noen i Midt-Norge at i samme terrenget blei det sett to middelmådige kull og flere stegger samt ei singel rypehøne på en formiddag.

For den yngre jegerstanden håper jeg virkelig at Ptarmigan tar helt feil. Dessverre så tror jeg beskrivelsen er faretruende nær virkeligheten. Når forskere går ut i media og beklager at det var uheldig med det katastrofale takseringsresultat i år, vil det det få følger etter diverse kriterier i den norske rødlista. Det samme gjelder også om tanker for sentral forvaltning av rypa. Snakk om å feie landet under en kam, da det er mange områder over hele fjøla som er mer enn OK. Langt sikrere taksering ut i september, erfarne hunder(ikke trening av unghunder) og ikke minst korrekte takseringsrapporter må være en forutsetning i avgjørelser som påvirker hele jegerstanden, som det kan antydes fra forvaltning eller forskning. Denne forutsetning finnes ikke i dag. Det er heller tilfeldighetenes spill og konstant synsinger på årsakssammenhenger på et grunnlag som kanskje ikke eksisterer i mange områder, og nye definisjoner på hva som skal være bærekraftig høsting. Se på svenskene som har et litt annet virkelighetssyn på rypa og jakt. Det er høyrisiko for at vår rypejakts skjebne kan falle på tilfeldigheter, hundesportens interesser, eller andre egeninteresser. Håper virkelig at NJFF kjenner sin besøkelsestid i denne saken.

Ovenfor nevnte kan bekreftes. Det er viktig å bli oppmerksom på dette nå.

Det er viktig at flest mulig blir oppmerksomme på dette som står skrevet her ovenfor. Vi kan ikke bare godta at avgjørelser i fjellstyrene blir tatt på grunnlag av egeninteresser eller ufullstendig informasjon.

Kan desverre ikke se noe annet enn en svært unyansert og dårlig artikkel. Det er ikke tilfelle at tilstanden er slik som den fremstilles, bare med untak av at det er brukbar rypeproduksjon i Nord-Norge. Greit å annonsere for mer penger til forskning, men la det ikke gå ut over hele jegerstanden. Krisemaksimering over hele fjøla er blitt utrolig trendy. Selvfølgelig kan fremstillingen bare være journalistikkens skrivemåte.

"Jeg mener at ansvarlige jegere bør avstå fra å skyte ei eneste rype selv om noen grunneiere skulle åpne opp for jakt. Man må gjerne ta en tur med hunden, men altså la børsa ligge igjen hjemme." En skjebnesvanger strategi. Ansvarlige jegere tar med børsa, og skyter også om nødvendig dagskvoten på ei rype. Du kan gå med ren samvittighet for at du ikke har påvirket bestanden. Samtidig viser du at du ønsker å bevare denne fine jaktkulturen.

Litt merkelig artikkel fra Dalsbygda. Ingen brukbare kull i Dalsbygda. Hmm. Kanskje det har blitt bedre resultat i september? -Dagskvote på en fugl pr. dag er nødløsingen, men også en fin løsning imot det merkelige fredningshysteriet. -Fredning er løsningen hvis vi ønsker at alle lamper i ettertid lyser rødt mot oss jegere. Eller grønt lys til alle andre. -Få jegerstanden ut i fjellet og ta ansvar! Oppnå tillit. Gå på jakt og bruke fjellet er virkemiddelet. Hold dette i hevd. Hverken støkk- eller hundjegeren er ikke nødt til å skyte en eneste rype pr. dag. Eller skyt en fugl på heimturen om så være. Nøkkelen er å få hagla med ut i friluft for å signalisere til en skare av motstandere og tvilere om at dette er noe av det beste norske friluftslivet vi kan få i tillegg til symbolske bidrag til tradisjon og kultur. Det holder ihvertfall ikke med "å bare trene hund".