Pårådyrfot

Henger meg på, har en følelse av at dette kan bli undervurdert. Ikke minst i områder med lav bestandstetthet og lite menneskelig aktivitet.

Mange rapporter med stor geografisk spredning som gir indikasjoner på et godt rypeår nå.

Dette synes jeg var veldig bra beskrevet. Og så virker det som det er forskjell på artene og kjønn også. Rådyrbukker og eldre hannhjorter under skudd i både stressa situasjoner og under avslappa atferd har generellt mer "adrenalin å gå på" enn for eksempel elgokser uansett treff og kaliber.(Dog har rådyrbukkene ofte langt kortere utras/fluktstrekning etter skudd, noe som ofte har sammenheng med tett vegetasjon i nærområdet)

Ja, en godt trent skogstorpedo er en racer på hjort, både i bånd og løs. Støtter den fullt ut. Det skal bli temmelig bratt i hjortestien når "skogstorpedoen" må kapitulere... he he..d var jo litt av et navn.

Ville kanskje satse på den du har sett på. Veldig fin forstørrelse til allround korte studier. Har brukt mest Zeiss 10x42, men også Nikons kikkerter. De nye laaangt rimeligere kikkertene enn Zeiss er nå blitt veldig bra synes jeg da. Kun hvis det begynner å bli veldig dårlig lys - da kan jeg kanskje oppnå noe med forskjellen. Hvis det ikke skal være til nesten daglig bruk, hadde jeg sannsynlig gått for Nikon som er lettere enn f.eks. Zeiss i samme gruppen. Morro med ny kikkert

Vil gjenta slike viktige ord som sitert nedenfor, når det gjelder spesielt ulv. Ja, ulveproblematikken spøker ikke bare mot de mange svenske sålangt ulvefrie bygdemiljøene - som delvis er oppbygd på den svært så viktige jaktkulturen. For vår del finnes det vel flere allierte enn jegere, sauenæring og reindrift.

Problemet ligger vel her som i mye annet - å ha meninger fra helt ulike ståsted og med ulik informasjon. Har full fortåelse for de som blir berørt av ulveproblematikken.

Fint skrevet.

Kanskje ikke sikkert det har blitt flere skuddsjanser uten line med bare en jeger heller... Her inne er det nok mange erfarne til å gi tips, men har det vært meg og den skulle kun brukes til hjortevilt(rådyr/hjort) så hadde jeg gjort akkurat som du selv foreslår - følg opp og tren i lang line på bare det den skal brukes til og gi den belønning deretter. Får du fine loser i bånd er det jo helt fint - og dyra turer gjerne minst like bra som løs på drevet. Og ikke mindre skuddsjanser og "losfølelse" for en ekstra postjeger heller av den grunn . Men til harejakt og rev ville jeg ha prøvd som andre forslag her...

Det er godt mulig at denne vest ikke avskrekker nok på småhunder, men hvis det blei bare med ett bitt(eller flere) over piggene slik det tilsynelatende ser ut på bildet, - kan det være piggene i seg selv som kanskje har avverget videre angrep?

Det sies at det ikke er dokumentert ulvedrept hund med denne vesten. Protector pro er en fin vest, men i farlig bratt terreng kunne den virke litt skummel på dachs da de korte føttene blei hindret litt i å få raskt feste med bakken...(Det er uten pigger -og med piggene påmontert oppstår ikke det samme problemet)

Slik informasjon(fra ovennevnte artikkel) kan vel lett brukes av media og blir brukt/oppfattet i negativ forstand mot jakt og jeger. Hvilket materiale som er det opprinnelige grunnlag for å lage slike overskrifter er en annen sak. Dette har kanskje lite med jakt å gjøre(står vel antydet det også i en av artiklene). Det som står beskrevet som observasjonsområder er vel over enormt store områder - fra 2002 til 2012. Det er kanskje heller ment at bestandene på disse artene synes å være/kan være sterkt redusert på grunn av f.eks. klimaendringer og bruk av visse biotoper/habitater. F.eks. lirypene har jo til vanlig hatt stort spenn i leveområder fra kyst til høyfjell og i breddegrader. Vi vet vel flere av oss som har vært ute på rypejakt i noen 10-år at f.eks. siste høsten også kunne beskrives som helt ok+..., uten tegn til noe "negativt"...

...og som en variant, -bare for å¨si det - hjorten kan ture veldig fint den med en dachs losende i bånd..., kanskje enda bedre enn løs på drevet i visse situasjoner. Bedre kontroll, og fin trim er det også

Ja, ro i dagområdet/kjerneområdet kan sikkert være en viktig forutsetning for et stabilt brøleområde.

Finnes sikkert de som har studert dette, og det er grunn til å undre litt ja...uten å ha noe svar. Kan også stille spørsmålet: Hva skal til for at det blir et fast brøleområde? Ja, hva er kjennetegnet på at veldig mange koller trekker til visse biotoper/områder mot og under brunsten? Eller er det herskende stedbundne storhjorter i brunsten som foretrekker en viss type biotop – og som igjen er attraktiv/trekker mange koller – noe som igjen fører til stor interesse av mindre/yngre bukker og derved mye brøleaktivitet(bukkene som ikke har kollene brøler mest…)…og trekker kanskje enda flere storhjorter etter hvert. Tror flere er enig i at hjorteområder med lite eller ingen brøleaktivitet har mangel på konkurrerende eller interesserte bukker, men huser gjerne en storhjort(for eksempel i nyetablerte stammer). Hvis det da finnes noen fellesnevner på hva koller - eller attraktiv storhjort for kollene under brunsten - foretrekker..., I f.eksempel en svensk relativt flate skogsmark kan et fast årlig brunst -og brøleområde være i tilknytning til noen små attraktive jordlapper med gress. Stammen har ekspandert fra et sentrum – til storhjorten - som ankeret – eller en lederkolle og vokst seg så stor at det har også blitt et samlende brunst og brøleområde for yngre dyr.

Ja, bra at fjellstyret fikk gi et mer balansert syn i saken. Etter mange rapporter virker det for meg at det er store variasjoner fra mange hold og mindre grunn til å svartmale tilstanden over hele fjøla. Har også selv fått bekreftet oppflukt på 100-talls ryper på en dag -og nær halvparten i noen andre områder. Og det finnes dager der rypa har tydelig flyttet på seg...

Før min Astro 320(med oppgradert programvare) fikk kontakt med halsbåndet har "DOG" visningen vist slike avstander som f.eks. 6000 meter. Men det var første dagen jeg brukte den - etter det jeg kan huske. Det tar sånn grovt sett ca like lang tid med Astro 320 som med Astro220(med DC30) å få kontakt med halsbåndet. Har brukt DC 50 en god del nå -og det har vært helt problemfritt .

At vitringen fra rypene kan variere veeeldig i løpet av dagen er jo helt normalt. Men varmebølgen i denne helga satte bikkja virkelig på prøve. Oppover lia hadde vi mange fine stander(stand også på nyslått fugl) og tildels store kull(et hemmelig sted...). På vei tilbake, tre-fire timer senere, gjennom den samme lia hadde da tempen steget dramatisk(ca25gr) med fønvind. Jeg visste at det lå mye lirype hele veien fremfor oss, men bikkja greide ikke å finne en eneste fugl i god motvind, foruten de få jeg og bikkja nesten bokstavelig trampet på. Moro var det

Hei, Har brukt en sporsele(Dogwear) som jeg synes er veldig bra. Den skal også være tilpasset Dachs. Min strihår-frøken er stor av størrelse -og selen er helt perfekt i størrelse 4(kan ikke være mindre). Selen skal være forholdsvis nyutviklet i samarbeid med forsvaret. Omtale: "Finnes i to ulike modeller: Universal og Dachs. Sporsele Dachs er spesialtilpasset hunderasen dachs, mens Universal passer de fleste andre hunderaser." Trykk på flippen "sporsele". http://www.non-stopdogwear.no/index.php/nsdw/Produkter/Trekkseler#

Ifølge Garmin Norge skal DC 30 fungere fint sammen med Astro 320 programmert for DC 50/Dc 40.

Hmmm... Ser ut som at det finnes DC 50 US med losindikator for salg i vårt naboland(uten å nevne foretak). Men om losindikatoren fungerer som tenkt her på berget... Uansett er det vel ikke lovlige frekvenser i Norge og de nordiske importørene annonserer fremdeles uten losindikator.

Som tidligere nevnt her - er vel fremdeles statusen denne? Garmin Sverige/Jaktjournalen 04.07.2013: "- Med bättre satellit- och radiomottagning och en mer robust design, kommer jakten att bli enklare och säkrare, säger Martin Resch, produktchef för Garmin Outdoor. Skallindikator Den amerikanska versionen av DC 50 lanseras med skall-indikator, men Garmin har valt att ta bort den funktionen på den europeiska versionen. Man menar att kraven på skallindikator i USA är något annorlunda, med deras typ av jakt och vilka hundar som används, ä de krav vi ställer på den europeiska marknaden. Av den anledningen krävs en annan typ av teknik för att klara de krav vi ställer på våra typer av jakthundar ochjakttyper, menar Garmin."

Hei, Bruker jakka, men ikke buksen. Etter prøving av de fleste Gore-tex jakker for mitt behov, fant jeg ut at jeg ville prøve Fj. drev som allround til vår, sommer og høstbruk. Synes den er fin, grei vekt, veldig ledig og rommelig, og ikke minst praktisk jakke m.h.t. lommer og f.eks. radio. Kombinerer denne med mer robust Harkila kodiak bukse eller også f.eks. Norrøna Finnskogen paclite bukse alt etter føre. Hvor vantett man ønsker Drev jakka skal være etterhvert er vel avhengig av vedlikehold

Hei! Noen som har meninger om hva som kan fungere best? P.S. Har fått kommentarer på dette. mvh