poliq

Har lest litt om denne, og må si at førsteintrykket var fristende. Men nå er det vel slik at hylsa er både lengre og tykkere, slik at .17HMR rifler ikke uten videre kan konverteres? Er behovet reellt, ikke-eksisterende eller allerede dekket? Er nok desverre redd det blir en flopp.

http://www.nrafud.com/nra.php?&Page=Range&Anch=TS Fant en Tundra Swan på første forsøk da..

Jeg har også sett ved flere anledninger at stokkender og svaner beiter side om side. Faktisk så nært at svanene av og til jager stokkene noen meter unna ! har også sett at de sover/hviler på land i par, dvs hann og hun, men dette kan være mer tilfeldig? Vet ikke hvordan det er med å få kjøpe lokkesvane her til lands da men..

"Og mannen han gjekk seg i vedaskog, hei fara i vedaskog.." Noen som kan den sangen? Han fikk vel laget all verdens greier av ei enkelt kråke! -De var så flinke slik, før i tiden! Litt mere seriøst så har jeg sett kjempefine votter sydd av beverskinn!

Morsomt! Når du nå skal lage denne etter dine egne krav, kan du vel bestemme selv? En løpskanal har sikkert mange funksjoner og fordeler, men om ingen har sagt at du må hå løpskanal, velger du vel dette selv? Håper at du ender opp med noe helt annet enn en tradisjonell stokk. Med XPS som utgangspunkt regner jeg med at du har tenkt å holde vekta nede?

Oooops! Beklager. Sinus til 90 grader er vel 1. Som sagt, fort gjort å "skyte fra hofta".. Litt for lenge siden jeg brukte dette.. Det bildet du postet kommer ikke opp her Skruffen. At enkelte forhold omtrent kan sees bort fra når det gjelder praksis og den virkelige verden er jeg enig i, men vil nå ikke si at diskusjonen blir dummere og dummere av den grunn. Hastigheten vil endres ved kapping av løp, dermed vil også treffpunkt flyttes. Vil nok tro at hastighet, ammunisjon og i alle fall kula er viktigere faktorer når det kommer til presisjon, enn lengden på løpet og mye annet. Angående å "henge en handlepose på styret" mener jeg ikke at man skal løpe sundt i skauen på jakt, med et lodd hengende en meter under pipa. Men det som er sikkert er at det i en eller annen grad vil påvirke balansen, samt redusere følt rekyl. Tyngre piper går da for å være mer stabile, gjør de ikke? E: Jeg er helt sikker på at det finnes massevis av gode skyttere som ikke aner hva et bueminutt er, og at evnen til å treffe blink ikke trenger å ha så mye med teori å gjøre!

Den syns jeg var tøff*! Selv om den rosa fargen også går godt sammen med den svarte på slira, er det ikke den fargen jeg tenker på når jeg hører (ordet) eller ser en drage. Kanskje oransje eller "ildrødt"? Med en mer rødlig farge hadde den kanskje "harmonert" bedre med den mørkebrune fargen dragehodet også? (*pen/kul/bra om du vil!)

Dette med massesenteret er interessant. Er ikke så sikker på at jeg deler synet om å ha dette lengst mulig unna skytteren. Kanskje noen langhold-karer har erfaring de vil dele? Dessuten vil jeg si at plasseringen av punktet har mye å bety langs flere akser enn den ene..! Det at en gitt demper skal være tyngre enn pipebiten en kapper av kjøper jeg heller ikke. En lyddemper vil jo inneholde mye luft, og vil fort være lettere per cm enn en varmintpipe f.eks. Eksempler på det motsatte finnes helt sikkert. "Farlig" å påstå noe som helst egentlig, men jeg drister meg til å komme med følgende påstand: Ved kapping av løp og montering av en demper, vil man kunne bevare massen eller balansen (tyngdepunktet) i våpenet, men aldri begge to. Når det er snakk om tyngdekraften vil jo vinkelen til krafta være 90 grader om en skyter flatt, og cosinus til vinkelen vil være 1, og kan oversees. Dette vil ikke gjelde om en ser på de kreftene som virker innenfor selve våpenet! Noen her som har erfaring med, eller vet noe om hva som skjer om man henger et lodd fra pipa, som en pendel..?

Det er jeg veldig enig i Skruffen. Når du sier at svaret er komplekst, antar jeg at du tenker på om presisjonen blir borte ved kapping av løp. Svaret er nok en del mer sammensatt enn hva de fleste ser for seg til å begynne med. Selv har jeg ikke svart på om presisjonen blir borte ved kapping av løp. Jeg svarte enkelt og greit på Kammerherrens eksempel. Jeg tok med to sitat for å påpeke poenget mitt. Ble litt paff når jeg fikk høre at jeg tok feil i eksempelet, og venter forsatt spent på fasiten.

Jeg tror mange blir forvirret og misforstår når Kammerherren først kaller det "bevegelser i børsa" for så å gå over til å "flytte munningen 1mm" Se sitat: (...) Om du ser for deg en rifle med 40cm løp, målet står hundre meter unna. Når du flytter munningen 1mm til venstre, så vil dette gi utslag i x antall cm på 100m. Enig? Om en gjør samme prosedyre med ei rifle som har løp på 74cm, så mener jeg skuddet vil bevege seg mindre til venstre. Fremdeles enig? (...) Her snakkes det om å flytte munningen en gitt avstand..! Her bommer du nok på elementær geometri. Langt løp må du bevege mer enn et kort for å flytte samme vinkel Og Skruffen, påpek gjerne om det var noe feil i mitt forrige innlegg. Skulle kanskje skrevet langt løp gir mindre vinkelendring ved en gitt påvirkning fra skytteren for å være presis Riflejeger69 nevner elementær geometri.. Jeg har rett. Det har du også. Vi sier nemlig det samme, bare forklart på forskjellige måter. Skruffen: Jeg blir lettere skremt av hvor lite jegerstanden i Norge fulgte med i norsktimene jeg. Meg selv inkludert antagelig, ettersom det jeg har skrevet blir misforstått så fort! Anbefaler alle å lese alt en gang til jeg. Fort gjort å "skyte fra hofta" å svare på noe annet enn det du egentlig tror du svarer på. Så.. Tar jeg feil?

Selvfølgelig vil samme bevegelse bort fra målet resultere i samme vinkel, om en ser bort fra massen etc, men nå var spørsmålet om munningen flyttet seg en gitt avstand, og da vil et kortere løp resultere i en større vinkel. I begge fall bommer du!

Noe sånt du tenker, at vinkelen vil bli mindre? MS Paint JA jeg vet at skissa er feil mtp proporsjoner og størrelser, og er sterkt overdrevet

Hva om en rekylbrems eller en lyddemper utgjør nøyaktig det samme mtp. vekt og balanse? Hva da?

Jeg gikk for tommelhull med varmint løp uten faste sikter... Fordi det var den jeg hadde lyst på! Har en harriskopi? tofot på min, med vugge. Tung er den, men liker den

Har fundert litt på noe av det samme selv, med følgende kriterier: halvautomatisk, rekyldrevet Løse choker til forskjellige typer jakt Vekt Økonomi Ekstra riflet slugpipe Vekta mener jeg ikke bør bli for høy, da jeg tenker at hagla skal bæres mer enn den skal skytes. Forhold som stokkmateriale/utførelse og magasinkapasitet er midre viktig. Det finnes jo uansett haugevis av ekstrautstyr til de fleste modeller. "Taktisk" utstyr og utforming kan være tøft å se på, men jeg tenker at hagla i første omgang bør duge som jaktvåpen. Disse to kan sikkert kombineres til en viss grad. Tanken på å skyte store tunge slugs med relativt god presisjon på moderate hold (med en halvauto) innrømmer jeg glatt at er svært fristende. Hvorfor? Jeg er sannelig ikke sikker. Det kan i hvertfall ikke forsvares med at det er svært anvendelig (kun rådyr, jerv, gaupe og villsvin dette kan brukes på i norge(?)), ei heller er særlig økonomisk da en slugpipe fort koster flere tusen, og ammo gjerne 30 kroner og oppover pr. stykk. I statene har de jo massevis av utstyr beregnet på "Home defence" og til zombieangrep, men jeg ville ikke brukt dette som grunnlag på søknaden. Nå er det vel mer sannsynlig at det kommer et uventa angrep av stillestående, råtten frukt. Slike angrep bør slåes tilbake så fort som mulig. Det er vel moroskyting det kalles. Dyr moro. Jeg vil nok råde deg (og meg) til å først bestemme deg for hagle først, for så å ta slugpipe og ekstrautsyr etterhvert. Om du søker litt på nett (på engelsk) finner du massevis av info. Bruken av slugs og -piper er nok mer utbredt "over there", og tilgang og forhandlere her til lands er nok ikke all verden. Har sett at midway fører en del piper. Så også winge på et tidspunkt hadde slugspipe til mossberg 935. Kan jo nevne at det finnes egne slugshagler (f.eks savage 212/220) som i bunn og grunn er ei ei boltrifle som avfyrer haglpatroner. Dette blir dog litt på sidelinjen i denne tråden. Det mest fornufige valget er nok antageligvis å kjøpe deg en brukt O/U av et kurant merke. Selv kjøpte jeg ei oppskrapa Lanber i kaliber 12, som hadde gjort unna et par tusen skudd, til 1500 kroner. Denne er relativt kort og tung (syns jeg), men passa meg ganske bra, og jeg traff* de aller fleste leirduene. Mulighetene til å prøve våpnet, og skyte med det før du handler er jo gull verdt! Om dette er svar på det du spør om, vet jeg ikke. Bare noen tanker jeg har gjort meg rundt emnet! *Traff. Ikke "treffer". Øving gjør mester er det vel noe som heter

Ingen problem, Woff. Bare send meg en PM du. Har du for mange ammokasser eller?

Du må ha en våpensøknad for dette også, men det holder med å skrive ekstra løp e.l. i .17HMR. Dette går ikke utover våpengarderoben. Les utfyllende her: http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=8&t=32871&hilit=v%C3%A5pens%C3%B8knad

Da har jeg bestilt meg varmint pipe i .22lr til 455. Hvor lang kapper folk disse? Har lyst til å beholde muligheten til å skyte subsonisk..!

Joda, er fornøyd selv. Står ikke på det! Hadde et annet rom hvor jeg lakkerte osv da..! Lokkene har nå fått tørket på plassen sin, og passformen ble mye bedre. Vektmessig kan jeg nevne at det hele endte opp på ca 3850g for tomt våpen. Kolbeforhøyeren veier 152g, limbsaveren 130g, og reima 74g! Så forresten en grei måte å øke verdien på, på et annet forum: Fördubbla värdet på din Husqvarna, stoppa 5 skott i magasinet!

Det avhenger vel av luftfuktigheten det da woff. På det jevne vil jeg nok tro at posene har effekt atskillig mye lenger enn "ganske kort tid".. Men nå er det jo slik at jeg prøver å sende med slike poser som skifter farge når de er mettet, så fremt jeg har. Da er det jo ganske greit å se når "tørkemiddelet" må skiftes ut eller reaktiveres! Mine har jo ligget i noen måneder nå, ingen antydning til farge enda.. Nå er vel luftfuktigheten nærmere null i -35 grader og da..!

Takk for det, spissmus. Ble ikke helt ferdig med reima og kikkertbeskyttelsen i går. Reima var i en lys grå-grønn farge, mens beskyttelsen var lys brun. Kom tilfeldigvis over en pakke med herdins textile colour, Nr 307 mørkebrun, og tenkte at jeg kunne prøve å få disse litt mørkere. Hadde ingen formening om hvordan dette skulle bli, spesiellt da lær eller skinn ikke var nevnt i bruksanvisningen. Mattet ned læret med stålull før jeg slengte miksen i vaskemaskina sammen med 1 dl salt. Spennene er veldig blanke sammenlignet med resten, så det spørs om jeg ikke må lakkere disse svart også! Skinnreima mellom beskyttelsene røk desverre i prosessen, får se om jeg reparerer det. I tillegg hadde de krympet en del, så nå har jeg fukta de og satt de på, i håp om at de former seg litt bedre!

Da er prosjektet ferdig! Det ble rundt 10 lag med kinesisk treolje fra biltema (85% tung-olje, 15% linolje), samt at jeg regner med å jobbe inn noen strøk etterhvert som det trekker enda bedre inn. Det er dog en del porer som ikke er fylt. Nettskjæringa kunne blitt bedre om jeg ikke hadde vært så utålmodig, men jeg har da i alle fall lært en hel del! Limbsaver slip on rekylkappe og modifisert kolbeforhøyer fra dx er montert, og er også enkle å justere! Kunne kanskje tenke meg å flytte kikkerten 1 cm nærmere øyet, men vil prøve å skyte med rifla først.. Dette vil resultere i at beskyttelsen på kikkerten vil sitte dårlig i framkant, men dette er etter min mening mindre viktig. Alt av stål og alu (med unntak av bolt og kammer) ble mattet ned og lakkert matt svart. Merkinga på kikkerten ble selvsagt maskert. Syns selv at den matte finishen ble riktig bra, men er spent på hvordan den blir mtp. riper og bruksmerker. Vil nevne at mesteparten av dette prosjektet harr foregått på kjøkkenbordet hjemme, med et meget begrenset utvalg av verktøy og hjelpemidler. Budsjettmessig kan jeg vel nevne at det har kosta meg rundt 500,- kroner.. Håper dere tar med dette i vurderinga når dere kommer med tilbakemeldinger! Har jo tidligere nevnt at dette skal være en bruksgjenstand og ikke noe smykke, så da gjenstår det vel bare å ta børsa i bruk! Gleder meg til innskyting, skal bli spennende å se om kula treffer i nærheten av siktepunktet! Kommer tilbake med oppdateringer og fler bilder etterhvert!

Den var stilig, MorganKane! Spørs om ikke havesyken sprer seg raskt her nå..! Går det an å spørre om hva herligheten kostet?

Det går ut på at man får en opp boks når man holder musepekeren over en trådtittel. Denne viser i tekstformat (kode?) innholdet i de første linjene i det første innlegget i tråden. Dette kan være et kjekt hjelpemiddel for å se om du egentlig ønsker å åpne tråden. Tittelen kan ofte være vag eller misvisende, og du ender opp med å gå ut av tråden like fort som du kom inn. Bare et forslag fra meg! Har ingen aning om dette lar gjøre, eller om det tidligere er nedstemt! Dette er en løsning jeg har sett på andre forum. EDIT: Tok et skjermskudd av det, her holder jeg musepekeren over tråden som heter "good evening". Dermed spretter det opp en boks som viser de første linjene.

Noen som vet om noen som har varmint løp inne da? Skulle gjerne hatt et 22lr varmint løp til min th..