morpho79

57 minutes ago, 1983 said:

Ja, vil si 61mm vil være max

 

Da er det bare å laste ned GRT og leke i vei

Jeg tror kanskje ikke du skal forvente over 800ms med så kort løp, men hvem vet.

44 minutes ago, 1983 said:

Jeg tenker å bruke en Browning x-bolt.

korteste kasse.

Da har du muligens en teoretisk patronlengde på 61-62mm. 

7 hours ago, VDH said:

Er et kaliber jeg har stusset på selv. Hva brukes det til i hovedsak?

Det er sikkert mange bruksområder, men rypejakt er det perfekt til. 6mm 90grains kule i 800ms gir veldig fine slakt og akseptabel oppførsel i vind på aktuelle hold. Hylsene er for alle andre enn meg enkle å forme og finnes i store kvanta på mange skytebaner. Kuleutvalget er vanligvis ganske bra, og det virker som om presisjonen er bra med mange ulike krutt og kulekombinasjoner. Liten rekyl. 

Har aldri jaktet rådyr, men det finnes jo ok med aktuelle kuler rundt 80 grains som fint kan leveres med passende hastighet, så hvorfor ikke. Som varmintkaliber er det utmerket; 70 grains i over 900ms uten å sprengfyre.

I korte kalibertilpassede kasser begynner kaliberet å vise sin begrensning med kuler rundt 90 grains, men i feks et rem700-bygg er jeg nokså sikker på at 850ms er innenfor rekkevidde med 95grs SMK og 55-60cm løp. Selv klarer jeg nok noe over 820ms med 90 grains kuler  og 50cm pipe i en vixen-kasse som begrenser patronlengden til 58.2mm.

Har ikke prøvd 530 ennå, men det burde funke kanon. 

Kan vi starte med hvilken kasse du har tenkt å bygge på slik at vi finner ut av potensiell maks patronlengde før vi begynner med mer eller mindre kvalifiserte hastighetsspekulasjoner? 

Javisst faen er det noen som bruker 6x45

1:9 om maks patronlengde er under 60mm

1:8 om maks patronlengde er over 60mm

N130 er et fint krutt til kaliberet i relativt korte piper. 

36 minutes ago, Bäke said:

Her er Jenny Rolness' bidrag til debatten

 

https://resett.no/2022/11/01/vi-ma-slutte-a-skylde-pa-naturens-dyr-for-folgene-av-var-egen-rovdrift/

Vel, 

Nå skal man vel være ganske godt dressert av NJFF for å mene at Rolness er helt på viddene i denne saken ihvertfall. Det er hun stort sett ikke. Det sier seg selv at det hadde vært flere ryper om ingen hadde jaktet på de, det burde da ikke komme som en overraskelse på noen. 

9 hours ago, hjortefot.com said:

Da er det noe riv ruskende galt. Sikker på at dette er Normaforhandlere? 

 

Har vært i bransjen ei årrekke, og aldri solgt en gjenstand over importørens veil.pris . 

Det finnes da absolutt gode grunner til å legge noe på en del varer, men da går jeg ut ifra at du ikke har drevet butikk med postnummer 9000+ og dertilhørende fraktpriser?

13 hours ago, frankhovin said:

 

Javel? Jeg har funnet dem et par steder, til høyere pris enn veiledende hos Norma.

 

Leverandøren har overhodet ingen mulighet til å legge føringer for hva forhandlere tar - det er en EU-ting som noen importører har fått store bøter for å forsøke å blande seg inn i.

Javel, og Norma er altså den eneste importøren som synliggjør sine veiledende utsalgspriser?

Etter å ha vaset rundt i årevis sommer og vinter med skallbukse fordi det er mygg og kvistsikkert i tillegg til vanntett har jeg de siste årene kommet til den konklusjonen at vanntette plagg skal man kun iføre seg når det regner og/eller er drittvær. Ellers kan de være i sekken.

Sabotør har jeg ikke prøvd, men er godt kjent med Ventile, et materiale som har kanongode egenskaper, særlig vinterstid, så den frister.

Härkila sluttet jeg å tro på etter at de presterte å lage en goretexbukse til 6000,- med en slags merkelig stoffbeskyttelse helt nederst som sugde vann og distribuerte det oppover leggen. Seriøst...?

Jeg bruker Mountain-buksa fra Sitka, og den er kanon. Ikke litt vanntett engang, men om man gidder å bruke kneputene, så oppleves den vanntett der ihvertfall. Er det vått så drar jeg på meg et skall fra samme produsent. Den mangler lommer, men den og tilhørende jakke er faktisk det beste jeg har vært borti av vanntette klær noengang når det kommer til å holde regn og sjøsprøyt ute. Hvor mye marginal støy fra et plastikkskall betyr når det regner og/eller blåser stiller jeg meg særdeles tvilende til, men nå har ikke jeg jaktet hjort. Kanskje man må være ninja, men da burde man vel klare å snike seg unna regnet også...?

2 hours ago, frankhovin said:

Masse bra her, ja. Dog synes jeg Norma er noen gjøker, som lister produkter man ikke kan få kjøpt til sluttbrukerpris. Så må man finne dem hos en eller annen forhandler, til høyere pris.

Hm? 

Hva mener du?

På rype har fart nesten like mye å si som hvor du treffer, og med det mener jeg at om du treffer forfra og kanskje litt oppover med en kule i 900ms+ så går det som regel greit. Skyter du rypa i ryggen går det veldig ofte ikke greit. Derfor er 6x45, med en søt 90grains kule fra sako ladet til rundt 800ms helt ypperlig til formålet. Nå vet jeg ikke eksakt hvor mange ryper det har blitt med den kombinasjonen etterhvert, noen har det blitt, i ganske mange forskjellige vinkler og posisjoner, på både rype og meg, og jeg har til gode å oppleve en ødelagt fugl. Kan vel ikke påstå at fasiten med fabrikkladd .223 har vært like bra så langt.

En liten oppdatering;

Har nå forsøkt to ting; Sakohylser og å dreie ned halsen på lapuahylsene. Sakohylsene fungerte uten noen videre seremoni, lapuahylsene måtte dreies, og viktig å dreie hele halsen helt inn. Forster sin outside neckturner er, ja hva skal jeg si, typisk amerikansk, men den fungerer da etter litt om og men, virker som om piloten er såpass greit dimensjonert at den retter ut små ujevnheter innvendig i halsen også, med litt vold og bannskap. Videre har jeg skutt omlag 40 av winchesterhylser, fem av de hang igjen i kammeret og jeg måtte ta av støvelen pg banke de ut. Det betyr at hylsehalsen selv på winchesterhylser blir såpass utvidet på et eller annet tidspunkt at de også vil henge, derfor kjøpte jeg både hylsehalsfres OG sakohylser. Så får vi se etterhvert om jeg blir like fornøyd med sako som lapua, og hvor mange omladninger som må til før de må freses.

Da er det straks over til neste prosjekt; fruens .223, det skal utvikles fugleammo og predatorammo, samt treningsammo.

@seawolffabrikkammo finnes ikke, så det er greit. Om jeg må få spesiallaget en die, så er det et problem akkurat nå, så litt ugreit. Om jeg bare kan bruke winchesterhylser så er det ikke greit, for det har jeg ikke lyst til.

@M67Jeg spesifiserte vel at jeg ønsker en børse som er i stand til å samle 45-50mm på 300 meter under optimale forhold. Da er vi kanskje der?

@bardp6mm kuler og utvalg for det første, deretter 90 grains kuler i 820-830ms, 80 grains kuler i 880-890ms, 70 grains kuler i 950ms og 55 grains kuler i underkant av 1100ms, foreksempel. Siste er ikke så interessant for min del. I tillegg har den jo vært veldig enkel å lade for, helt til nå

42 minutes ago, M67 said:

Det høres ut som du må dreie halsene på Lapuahylsene, om du vil bruke dem. Har smeden sagt eller skrevet noe om halsdiameter? Han kan ha rotet det til for alt vi vet også.

 

Jeg antar at hylsene dine er utvidede 223-hylser. Mine Lapua 223-hylser er tykkere i halsen enn andre 223-hylser, og faktisk er kammeret i 223-pipen mine tilpasset dette. Halsen er akkurat så Lapua går i. Hadde brotsjen vært laget til Fiocchi, så hadde ikke Lapua kamret.

Jeg har også ei 6.5x47L der kammeret er slik at hylsene MÅ dreies, da kan man tilpasse halsen nøyaktig til kammeret, og faktisk slippe å size - og få bittelitt ekstra (teoretisk) presisjon

 

K

Har ikke prøvd ennå, har ikke tid å forske på ladninger i to kaliber akkurat nå, så der går det foreløpig i ferdigrulla, men om jeg må dreie for at de skal passe i det kammeret også, så høres det ut som det snart kommer noen lapuahylser for salg

9 minutes ago, Casey Jones said:

TS har muligens et tight-neck kammer ja? Det er jo i utgangspunktet en bra ting for presisjonen. Men det er jo litt jobb og teknikk å dreie ned halsene. Og du må kjøpe utstyret. Eller låne av noen "Kammerater". Evt. kan noen andre lage noen hylser til deg og sende i posten. Jeg har Sinclair halsdreier etc, men ingen 223-hylser.

Vet ikke om det er tight-neck, men det ER 6,86mm. Da passer ikke lapua uten å dreie hele halsen. Winchester passer, og så håper jeg Sako også passer. Den som har lever får se!

8 hours ago, høggern said:

Om du ikke vet hva du skal gjøre, la det være

Men om et hylsemerke med tynnere hylsehals funka så nytter det neppe å gjøre noe med dien. Da må du heller frese hylsehalser eller skaffe annet merke hylser før du begynner å modifisere på die og hylseholder.

Jeg lar aldri være. Hvordan skal man lære da...?

Må prøve å unngå i det lengste å frese hylsahalser, tenker jeg. 

Diameter på kammer er 6.86mm. Det er jo stort sett det samme som lapuahylser med kuler i, så det går selvsagt ikke. Diameter på winchester med kule i er 6.69. Gikk veldig fint. Om dia ikke har noe å si her, så er det bare å holde seg unna Lapua, og andre, med mer gods i halsen.

Takk for alle innspill og tilbakemeldinger, det har vært et par frustrerende dager. Nå gjenstår det morsomme; skyting

1 hour ago, høggern said:

Om du skal presse mer må du enten kutte dien eller slipe ned hylseholdern så dien går lengre ned

Hva bruker dere å slipe med?

Er jo ikke barebare å få det sporet beint?

Edit; nei selvsagt. Toppen. Skal prøve!

16 minutes ago, vavlo said:

Løs antagelse, siden jeg ikke har erfaring med omforming. Dia presser ikke nok ift (trangt)kammer (finnes det tolk for denne patronen?). Jo tykkere (stivere) hylse, jo mere fjærer den tilbake, og forverrer situasjonen. Ville kanskje prøvd trikset med å slipe av hylseholder noen tideler

Hm ja, men, blir det ikke motsatt? Slipe av die evt shimse hylseholder? Prøvde det siste. Hjalp ikke.

13 minutes ago, høggern said:

Tydelig indikasjon på at du kan ha trang hals i kammeret. Da må du vel dreie av halsen på hylsa så den blir tynnere

Jeg tror jeg kaster bort noen kroner på å finne noen andre hylseprodusenter hvor dette ikke skjer jeg har håp!

@Casey Jonesjeg tror jeg har funnet ut av det sånn passe. Fant totalt 37 Winchester-patroner. Dro ut kulene, tømte kruttet, smurte med rcbs sitt hylsefett, presset og testet, endte faktisk opp med å ha dia nesten i bunn, alle hylsene kamrer så fint atte, og så ladet jeg ivei. 34 kamrer og ekstraherer utmerket. To ville ikke kamre. En satt så fast at jeg måtte helle olje i løpet og banke den ut. Burde ha studert de tre dårlige mer, men ble lei, trakk kulene og kastet driten. Den som satt skikkelig fast så ut til å ha hengt fast med leppa, kanskje den hadde en skade og noe skjedde når kula gikk i. Uansett, winchesterhylsene målte gjennomgående mindre halsdiameter både med og uten kule enn lapua, og 34 av 37 kamrer meget fint, kanskje faktisk bedre enn noe i denne rifla. For lapua sitt vedkommende kamret 0 av 30 når kula var i. 

Kjente på en forbigående anger over å ha kastet hundrevis av winchesterhylser for noen år siden, men, lapuahylsene kan forhåpentligvis få nytt bruksområde i fruens 223, og så knepper vi kollektivt hendene, håper jeg, og satser på at de bestilte sakohylsene kamrer like godt som Winchester.

@høggern på to tilfeldige hylser: 6.58 uten og 6.65 med.

Det prøvde jeg, følte jeg tok uanstendig mye. Men det gikk. Måtte ta hele halsen.

Men her er fremskritt at spore. Fant en winchesterhylse. Ladet den opp. Halsdiameter med kule er 6.48, mindre enn lapua uten kule(6.58). den kamrer veldig, veldig lett. Den henger bare bittelitt på tur ut, skal rengjøre kammeret grundig og se om det blir borte. Men det fungerer med winchesterhylser. Ihvertfall de to jeg har funnet så langt...

38 minutes ago, Chiefen.v-2 said:

Prøv å sett kulene litt dypere, det enkle er ofte det beste og en ring på kula er igrunnen lite annet en bevis på manglende friflukt.

Jeg prøvde med patronlengde fra 55 til 58.8mm, har målt maks patronlengde til å være 61mm, men magasinet setter begrensninger på 58. Det var ingen forskjell mtp ekstraksjonsproblemet, men jeg prøvde ikke mange nok korte patroner med nye, ubesudlete kuler til å registrere eventuelle skader.

@M67 jeg målte alle hylsene jeg prøvde, ingen var over 45mm, ingen av de nye ubrukte lapuahylsene var over 44,38mm, og den lengste hylsen tilhørte den eldste winchesterpatronen fra lenge siden, og tilfeldigvis den eneste som faktisk kamret smertefritt. MEN, ingenting skal være uprøvd, sa en eller annen som spiste suppe med gaffel, så jeg skal prøve det også.

@spindriftjeg har en mistanke om at deler av hunden ligger begravet i hylsefabrikat, ja, og har bestilt annet merke. Skal i dag prøve ny die, diverse shims, trimming av lengde og sikkert noe annet jeg har glemt, så får vi se

2 minutes ago, Casey Jones said:

 

Det er ikke alltid "til bunns" er nok. (Ingen morsomheter, takk) Prøv å skru dia ytterlige 1/4 - 1/2 omdreining ned. Pressa svikter bittelitt når du presser. Se etter lysåpning mellom die og hylseholder når du presser maks. Husk bra hylsefett! Evt. kan du shimse mellom hylsebunn og hylseholder. Det bør være plass til noe tynt mellom der. Knekk ei kald ei og klipp en bit av boksen. Evt. sliper du ned hylseholderen bittelitt.

 

Om det er halsen som er problemet, fram med baufila! Skjær av halsen på ei hylse og prøv med bare hylsekropp og skulder.

Gode tips, takk for det, om jeg skrur kvart omdreining til vet jeg ikke om jeg klarer å operere armen, men skal prøve, for eksperimentets skyld. Skal definitivt prøve å shimse hylseholder. Skal også prøve en helt ny die jeg får lånt, og skal i tillegg prøve ammo som er presset i en annen presse. Synes forøvrig dia slarker unødvendig mye i pressa før låseringen tightes til, men det har kanskje noe med at enkelte insisterer på å presisjonsmåle med tomler og føtter...?

26 minutes ago, høggern said:

Jeg har ikke 6x45 så jeg svarer/spør generelt.

Har du målt halsen på hylser med og uten kule?

Har du sjekka at hylsene ikke er over max hylselengde?

Har du sjekka at du har friflukt med din COL?

Ja, diameter er større med kule enn uten.

Ja, ingen hylser er over maks lengde, den lengste er faktisk den eneste som kamrer perfekt, om jeg husker riktig er den 44,66 millimeter, maks lengde er 45mm.

Ja, ca 3mm friflukt.

@Chiefen.v-2 har bare avfyrt ett skudd. De andre henger helt uten avfyring.