dufus

Det er vel bare snakk om et engangsbeløp for selve appen. Noe av funksjonaliteten, f.eks. NJFFs nyhetsfeed eller oversikt over skytebaner i nærheten, vil nok bruke litt datatrafikk i tillegg om du ikke er koblet til med wifi. Appen krever tillatelse til å ringe telefonnummer på egen hånd. Dette brukes nok helst bare for å gjøre det lettvint å ringe nummer av interesse (f.eks. ovennevnte skytebaner), men kan i teorien også ringe dyre betalingstjenester mens du ligger og sover. En app kjøpt fra Android Market kan refunderes (første gang du kjøper den) om den avinstalleres innen 15 minutter: http://www.google.com/support/androidmarket/bin/answer.py?answer=134336

Blir litt skeptisk når appen kan ringe numre på egen hånd. Alternativet er at den taster sifferne for deg, men at selve anropet ikke skjer før man trykker "telefonrøret" manuelt.

Med tanke på fremtidig imøtekommenhet fra våpenkontoret hadde jeg nok prøvd å få ryddet opp i dette uten å blande inn pressen.

Lux-stokken har stokk i valnøtt med rutemønster i grepet, mens standard har har stokk i bøk, uten rutemønster. Du finner masse bra bilder av CZ'ene her: http://schouvapen.no/produkter/jakt/vapen/salonggevaer/cz/ Jeg klarer ikke å se gjenger/gjengebeskytter på bildene. Det er bare std og lux i 22 som kommer ferdig gjenget?

Jeg sitter her med en søknad på hagle i kaliber 12 hvor jeg lot resten stå blankt. Fikk den igjen "Innvilget for hagle kaliber 12 enkeltskudd". Det er kanskje mulig å få kjøpt ei pumpehagle med den søknaden, og det er nok ingen sak å få endret art til pumpehagle eller o/u i etterkant, men hvis du _vet_ hva du skal kjøpe, så er det vel like greit å fylle inn søknaden riktig med en gang? PS: Hvis dette er første våpen så kan du fylle ut et par ekstra søknader på hagle/rifle når du først er i gang. Det koster ikke mer å søke om 6 våpen enn å søke om ett.

Det er mange produsenter som lager rifler med trykkpunkt mot forskjeftet, f.eks. Remington og Marlin. Det skal gir vel egentlig bedre presisjon, pga mindre svai(?), så lenge løpet ikke blir varmt og utvider seg? Hvis presisjonen er fin, så ville jeg ikke mikket med det og risikert at den skyter dårligere. Google har masse treff som argumenterer begge veier.

Det er ikke gitt at presisjonen på disse riflene blir bedre av at løpet er frittflytende. Jeg ville ikke pusset bort trykkpunktet på forskjeftet med mindre du skal skyte masse med varmt løp.

Lov å spørre om pris og sånt, eller er det uetisk å dele slike detaljer? http://www.weatherby.com/support/faq/item/view/44344 Forøvrig bør vel alt som er noenlunde enkelt å komme til pusses rent for lagringsfett før første skudd, og beveglige deler smøres med en ørliten dråpe olje. Jojo. Men Howa er jo mye mye mye bedre på alle måter uansett da.. Selv om alle Howaene jeg har fått prøve har hatt ettermontert avtrekk.

Grunnen til at noen ser seg nødt til å påpeke at halvauto-rifler har god presisjon er vel den bakstreverske nikkersadelen som stadig vekk hevder det motsatte. På sviktende grunnlag, selvsagt; det finnes mindre presise halvautoer der ute, akkurat som det finnes enkeltskudd- og boltrifler som ikke samler verdt filla.

Her motsier du vel deg selv? Gitt at flokkvokteren funker, så vil altså bøndene med en slik hund tjene på den? Da er det vel ikke noe å lure på? Det bør funke til rein ihvertfall. Sauene her til lands eier vel ikke flokkinstinkt, så da får nok hundene en vanskelig jobb.

"Når du ser historier som den om Anders Behring Breivik. Blir du skremt med tanke på andre passive medlemmer i pistolklubber og skytterlag?" sier nrk-journalisten her. Men Breivik var da ikke et passivt medlem? Ut fra det jeg har fått med meg, så var gærningen motivert nok til å tilfredsstille hva det måtte være av absurde aktivitetskrav, og om lovlige våpen ikke var å få tak i, så hadde garantert klart å skaffe seg et ulovlig våpen. Det ulovlige markedet hadde nok dessuten vært langt større enn dagens. Jeg forstår at skytterorganisasjonene er opptatt av å luke ut de "useriøse" som kan skade omdømmet vårt, og at lovverket skal håndheves, uansett hvor irrasjonelt og kontraproduktivt det måtte være. Men jeg vil gjerne se noen tall på hvor mye kriminalitet som utøves av disse farlige "gratispassasjerene". Er det noen som har tallmateriale å vise til her, eller er dette nok en lov basert på føleri og snusfornuft?

Det finnes rimeligere løsninger enn å ansette mennesker til å gjete saueflokken: http://en.wikipedia.org/wiki/Livestock_guardian_dog En må selvsagt oppsøke flokken og mate disse dyra jevnlig, men det bør man vel gjerne prøve på uansett?

Jeg kjenner til prod-lista, ja. Det jeg lurer på er om JG skal anses å være en egen modell, eller om den kan regnes som en vanlig M&P9 mtp godkjenning.

Noen her som vet om M&P9 JG -modellen er godkjent for ipsc?

Snakker om settet hvor man hamrer sammen patronene med ei gummiklubbe, skal nok holde lenge til mitt bruk. I følge leeprecision.com er navnet "Lee Loader", de bruker ikke ordet "classic": http://leeprecision.com/xcart/Lee-Loader-Rifle/ Jeg klarer ikke å finne disse på http://www.hjemmelading.no sine sider.

Lurer på å kjøpe meg et lee loader sett for å lade jakt- og varmintammo i 6.5x55. Har surfet litt rundt og vet at Midway selger disse, men er nesten sikker på at jeg så dem billigere hos en annen butikk som jeg ikke klarer å finne igjen nå. Ikke at en hundrelapp fra eller til spiller noen rolle, men er mulig jeg kunne tenkt meg å handle andre ting der også. Vet en kan få disse billig hos div amerikanske nettbutikker, men er skeptisk til å kjøpe våpenrelaterte saker fra USA når selv kikkertsikter har eksportrestriksjoner.

En får vel best nøyaktighet med parallakse som matcher skuddholdet. Har du vurdert en modell med justeringsmuligheter? F.eks. 3-9x33 -modellen fra Leupolds rimfire-serie? Ellers har jo Vortex og Sightron mange fine sikter med mye zoom og parallakse-justering.

Fullstendig enig med Locasto. Hvorfor er (enkelte i) jeger- og skyttermiljøene så opptatt av å ville kontrollere hhv hvordan våpen skal se ut og hvor ofte en skal trene/konkurrere..? Er det snakk om å ta avstand fra de "useriøse", eller vil disse som sitter med fasiten bare "hjelpe" oss som ikke vet bedre? Hvor utbredt er misbruk av våpen blandt mosjonsskyttere, sammenlignet med de som er "aktive"? Har våpen-norge virkelig noe å tjene på å sparke oss som ikke lever for pistolklubben eller kaffekoppen hos det lokale jff-laget ut i kulda? Edit: et av poengene mine manglet/var ikke forståelig.

Er det noen her inne som kan redegjøre for USAs reglement angående eksport av kikkertsikter? jfr. #3 på http://www.opticsplanet.net/export.html

«Libya er i ferd med å bli et land der nesten alle har våpen» Sivile som soldater. Overgrep er blitt begått fra alle sider [....] http://www.dagbladet.no/2011/08/29/nyheter/debatt/libya/kommentar/utenriks/17878944/ Et par sitater fra artikkelen: "Nå er det roligere i gatene, spesielt i Tripoli, men det betyr ikke at våpnene er blitt færre." "I enkelte av Kadhafis forlatte våpenarsenaler har folk bare gått inn og forsynt seg. Resultatet ser man i dag. På begge sider av konflikten foregår det hevnaksjoner og vilkårlige henrettelser."

Jeg er helt enig, og kjøper ikke spekulasjonene om at vanlige folk synes pumpehagle, halvauto eller lever-action ser mye skumlere ut enn o/u og bolt action. De negative reaksjonene kommer helst fra andre jegere, eller folk som kun har sett futteralet..

-- Reloading Basics (Decisions To Make)

Sett at 2990 ikke er ordinær pris: "Vi tar forbehold om trykkfeil, evt. forsinkede vareleveranser, og at varer kan bli utsolgt. Tilbudene gjelder til og med 1. september 2011, eller så langt beholdningen rekker." -- Hentet fra XXL-vedlegget til augustnummeret av Jakt & fiske.

Står vel på side 1 i tråden. Men er det egentlig noe sjakktrekk å kjøpe to helt like rifler? Jeg ville vurdert å kjøpe litt av hvert, for å øke oddsen for at en av dere blir fornøyd med rifle og kikkert. Kanskje ikke det beste for husfreden, men.

Savage lager jo et uhorvelig antall modeller, så foreslår at du googler rifla du har fått tilbud på. Ett pluss med Savage er at de lager våpen med høy riflestigning, som dermed er bedre på å stabilisere tunge kuler enn løpene til diverse andre fabrikanter.