wheelgunner686

Når det gjelder visning av våpenkort ved kjøp av ammunisjon og ladekomponenter har det skjedde en markant innstramming i løpet av det siste året.

Hva skriver man i søknaden? Bare rifle, repeter, (i et eller annet kaliber) også søke evntuelle påfølgende kalibre som våpendel? Eller må man på et eller annet vis spesifisere at man skal ha systemrifle?

Nettopp mitt poeng; forskriften spesifiserer ikke hva "organisert skyting under ledelse av ansvarlig skyteleder" er. Sist gang dette temaet ble diskutert hadde ordensmakten bestemt seg for at dette var 3 eller flere personer 2 eller flere ganger...

At det er privat regi spiller ingen rolle, brukes det som skytebane er det skytebane.

Det har vært nevnt saker rundt dette på kammeret tidligere, så lenge det foregår regelmessig og organisert skyting skal banen godkjennes.

http://www.lovdata.no/for/sf/jd/xd-19880701-0548.html

Enig at POD tolker lover som det passer dem der og da... Føler du at det er samme liberale syn på tolkningen av våpenlovgivningen i dag, kontra for 50 år siden? Vil den blir tolket mer eller mindre liberalt de neste 50?

Det er ikke noe eksplisitt forbud mot salg av "overskudds" fabrikkammunisjon mellom privatpersoner i våpenloven, utover kravet om at kjøper har våpenkort på aktuellt kaliber, så lenge det ikke bærer preg av handelsvirksomhet (stort volum, mange kunder, over tid). Salg av egenproduksjon derimot bør man være forsktig med, da paragrafen gjelder eget bruk (min utheving). "51. Tilvirkning av ammunisjon Det kreves ikke tillatelse til å tilvirke ammunisjon eller prosjektiler til eget lovlig bruk. Komponenter for tilvirkning av ammunisjon kan erverves ved fremvisning av våpenkort."

Poenget hans er vel at de kan det, og bare det, og mener at personer som så mye som påstår at noe som helst annet har den minste mulighet til å fungere er useriøse skyttere. F. eks.at man møtes med oppdiktede regler om at AR-15 er forbudt på banen fordi den er så intrinsikt unøyaktig at den bare ødelegger skivestativet...

Nei, bestemmelsene rundt halvautomatiske rifler i rundskrivet fra 2009 er løftet fra rundskriv til forskrift i 2011. Rundskriv gjelder aldri før forskrift, derfor gjelder de regler som er fastsatt i forskriften og rundskrivet er, i de delene som angår erverv av halvautomatiske rifler, foreldet (ikke lenger hjemlet i høyere lov).

Igjen, nja; det som står i en forskrift fra 2011 overstyrer det som står i et rundskriv fra 2009.

Nja, det med militær karakter står i jaktforskriften, ikke i våpenloven ... "Forskrift om forbudte skytevåpen og godkjente halvautomatiske skytevåpen" oppgir 2 lister, en for jakt og en for konkurranse, uten at det gis noen åpning for å bruke våpen fra en liste til det andre. Av dette kan det utledes indirekte at det er forbudt å bruke et våpen fra jaktlisten til konkurranse (og omvendt). Så mitt spørsmål står fast; hvordan argumenterer du, på en måte som holder vann i retten, for at det du påstår er korrekt?

Alle våpenkjøp vill alltid innebære en (mer eller mindre reell) fare for at våpenet ved neste korsvei forbys og evnt. inndras.

Kan du hevise til hvor dette står? Lov/forskrift, kan være nyttig ved en senere anledning.

Er det i det hele tatt lov til å søke på/bruke halvauto våpen fra "jaktlisten" til konkurranse? Og omvendt? Det at det i det hele tatt finnes 2 lister tyder jo ikke på at det er det?

Fjernet unødvendig sitering. Goatboy De som skyter praktisk revolver bruker gjerne .45 ACP revolvere (f.eks. Smith & Wesson Model 625), det ser ut til å fungere som det skal.

Det er vel bare å rangere grenene etter antall starter siste år og kutte ut et passende antall ... ?

Cardinals forslag har også den fordel at du ikke risikerer å bli sendt hjem av MD/RM for å ikke etterleve forbundets regler/intensjoner.

Magasiner er ikke underlagt noen ervervskontroll

Ja, og det vi mener i dag er faktisk ofte et resultat av å tenke stadig enklere, google episirkler f.eks. Kan du forresten forklare meg hvorfor vi i dag mener at jorda går i bane rundt sola?

Det er to feller her. For det første har du brukt våpenet til noe annet enn det du har skriftlig oppgitt til politiet at du skal bruke de til, konkurranse istedenfor jakt. For det andre har du brukt et våpen som i.f.g. Forskrift om forbudte skytevåpen og godkjente halvautomatiske skytevåpen $4 er godkjent til jakt, men ikke konkurranse. I begge tilfeller kan det argumenteres for at du ikke hadde lov til å konkurrere med ditt jaktvåpen. I den nåværende situasjonen er det nok best å ikke håpe på velvillig tolkning av lovverket, særlig i praktisk rifle...

Husk det er forbundet, og ikke staten, som har satt de nye restriksjonene...

Tillater meg å svare: http://en.wikipedia.org/wiki/Salami_tactics

Gir dette virkelig noen følbar fordel? Eller er det en av teoriene som vi pistolskyttere elsker. Heller nok mot det siste, har brukt nesten hele N3XX serien (350, 340, 330 og 320) i .40 og den eneste merkbare "fordelen" jeg har merket med N320 har er at den gir faktor med minst ladning i vekt.

Er vel få våpen du kan få tak i så mye rart til som 10/22, se på Midway f.eks. http://www.midway.no/epages/MidwayNorge ... rchButton=" target="_blank