Barbaren

Jeg har slugget min '90 GSP til 7,96 mm eller .3136 og bruker .314 98gr fra klette med 1,5 gr Norma R1, COL 24,6. Ser bra ut. Prøvde noen hjemmestøpte i 88 gr men fikk ikke målt D på dem før jeg skjøt meg tom, men noen av de kom sidelengs i blinken særlig hvis jeg satte dem jevnt med hylsa. Hvorfor er jeg ikke sikker på, noen som kan bidra her?

Er det noen taktiske tips å få? Feks: Er det lurt å skyte på de vanskeligste først/lengste hold først?

Jeg er førstegangsreisende på et nm stevne. Jeg reiser heller ikke med andre som har erfaring. Så hvordan fungerer det på et slikt stevne? Hvor lang tid før skytetiden må man møte og hva skjer da? Osv... Alt annet av praktisk info, lurt å gjøre ol. Taes imot med takk.

Det ryktes at det nå blir plugg uansett hylster eller hånd, men ikke nedpakket i transportinretning (sekk, koffert etc). Forumkongen: siden du holder til på andre siden, kan du hjelpe meg med å skaffe kontaktinfo til noen som administrerer skytebanen i Hemavan? Har søkt litt rundt på nettet uten hell.

Der tok jeg feil, det var en benelli jeg holdt og grepet er originalt, det har en klump som passer godt inn i håndflaten min når jeg griper, samtidig har den ei "renne" og når jeg griper skjeftet så danner det seg ei pølse med hud ved de innerste leddene og den passer perfekt i den rennen.

Har vel samme hånd som deg og str L, men opplever at det ikke er tykkere rundt, men heller lengre, så jeg har plastret på med barnas modelleringsleire foreløpig for å forsøke å få det optimalt til min hånd. Holdt en hammerli for en stund tilbake og det grepet var perfekt, skal høre om det var originalt..

Det er jo bare å pakke et skudd i kammeret og spenne ned før du setter i magasinet. Når det gjelder første våpen så har jeg valgt å ikke følge kongerådet med å kjøpe dyrt og bra, men gått for brukt billig og bra. Jeg har kjøpt en .22 som er et matchvåpen, det vil si den ser ikke ut som en "ordentlig pistol". Jeg kan forstå at de som har kjøpt seg en "billig .22" som f.eks walter p22 går lei av å møte på trening gang etter gang uten å skyte så veldig mye bedre. Valg av våpen kommer mye an på hvor mye du har tenkt til å skyte og hva du vil med skytingen. Er du medlem av en større klubb som arrangerer flere stevner og konkurranser så bør du tungt vurdere et matchvåpen, men kjøp et brukt. Fordeler med det er at med et brukt matchvåpen kan du skyte i mange år før du kommer dit at det er våpenet som begrenser deg. Hvis du ikke ønsker å skyte mer så blir du kvitt den uten tap. Kjøper du en p22 i en "konkurranseklubb" så tenker jeg at du blir lei og sitter med et våpen du ikke ønsker å skyte med og som du heller ikke blir kvitt. hvis du derimot ønsker å ha et våpen som ser ut som en pistol og bare skal plinke på hytta så skal jeg ikke komme med noen råd annet enn, vent med å kjøpe til du har skutt mye i klubben, det kan være du ønsker å konkurrere etterhvert og er budsjettet skrint så...... Når du er nybegynner så vet du heller ikke hva du kommer til å skyte så det å starte med et brukt matchvåpen i .22 gir deg mulighet til å spare opp penger til "drømmepangen" når du har funnet din gren, samtidig som du får verdifull trening. Kanskje du bor langt unna andrde klubber og de er også små slik at det blir sjeldent at du kommer deg på konkurranser, er det da verdt å sitte med et dyrt våpen? Jeg har skutt i klubb et år + litt og kjøpte meg en Walter gsp .22 med .32 vekslesett for 5 mnd siden. .22 ga jeg 3300 danske for på huntershouse.dk. .32 kunne jeg godt ha ventet med da innendørsbanen ikke er godkjent for det, men det gir meg mulighet til å delta i flere klasser ved konkurranser. Jeg skjøt beste samling noensinne, med 48 på siste trening. Skyting er jo kun for personlig tilfredsstillelse og for meg er det å utfordre meg selv til å bli bedre. Til neste trening må jeg bare passe på at jeg ikke skal hafokus på å få 48 igjen, men ha fokus på forsiktet, grepet, føttene, pusten og avtrekket og gjennomføring. Phu! Fikk jeg med alt nå?

Mva grensa er 6000 og 24 timer ute av landet så Man må ha en kvittering på under det i Nkr når man passerer grensa.

Kjøpte gsp 22/32 på en tur til København. Går som en kule begge to. Nå ser jeg etter en rimelig cz75 til militærfelt. Kjøp en rimelig 22 matchvåpen som første våpen, er min erfaring.

Har foreløpig bare "lånt" en klump modelleire fra ungene, prøver hele tiden og modellere til det perfekte grep men er ikke helt der, så noe epoxy el l. Kommer jeg ikke til å bruke på en stund. Modelleringsleiren blir mykere etterhvert som jeg skyter, men ikke noe problem.

Kom nettopp hjem fra HH med en GSP .22 og .32. Det gikk brillefint, fikk en kvittering som var på under 6000,- Nkr. Det værste var egentlig å sjekke inn på flyet på Kastrup. Det er endel å spare på brukte våpen om du kommer under 6000 grensa og henter selv. 2 års garanti på bruktvåpen. De har ca 2100 håndvåpen i butikken og den burde vært større

Takker, da blir det et påslag på 250,- pr 1000 man kjøper brukt våpen for i tillegg til 400 for eksporttillatelse, og da er det ikke sikkert det blir så mye billigere.

Jeg tenkte å kjøpe etpar brukte våpen fraHH, men politidama som behandlet søknad har ikke merket søknad godkjent for import, har noen handlet derfra uten at det står på papiret? MVA, kjøper jeg et brukt våpen til 10 000, må jeg ut med 2500 i norsk mva, men får jeg tilbake dansk mva på det?

Fungerte godt for meg å melde meg inn i dfs. Har deltatt på etpar feltstevner i vinter med "gammel" miljøammo, men har skutt opp det jeg hadde og det deles ikke ut med rund hånd lenger.

skjøt nettopp med den nye (som kom etter metallfebersaken) miljøammo 5,56. Hadde en samling med 4 skudd på 30m som ble klistret med en lapp. Den lå dessverre ikke i midten.......

når man snakker om å trene pistolløft med vekt/motstand så er det en imitasjon av den øvelsen man skal gjøre ved skyting. Da trener man kun de musklene som er involvert i øvelsen. Generell styrketrening bør også gjøres da man styrker annen muskulatur som ikke er direkte involvert i selve øvelsen, men kanskje har en støtte funksjon. Hvor mange pushups klarer de? Det kan også være at de trenger justering av stillingen sin. kroppens vinkel i forhold til armen har noe å si for hvilken muskulatur/del av muskel man belaster, samt om de skyver skulder frem/bak, mulig de er fryktelig anspent i muskulaturen også? Det er vel kanskje de eneste "hokuspokus" triksene som kan hjelpe.

Jeg MÅ bare spørre, hvordan merket du egentlig det? K En ganske emmen søtsmak i kjeften er et ganske godt tips. Sikkert ikke utelukkende bly, det er jo en del kruttslam også som svever rundt, men man merker det. Fy faen så man merker det. Usj Når det gjelder miljøammunisjon er det et par ting man bør være obs på. Om man skyter på fallblinker (stål og annen moro), vær utrolig forsiktig med blyfriammoen. Hadde et praktisk-stemne i fjor, der en av forsvarets glade gutter deltok med glock'en sin. Fikk en del kjeft fra skytterlaget, da det sto ninjastjerner i veggene på skytehuset deres, 100 meter til siden for løypen. Var også en del ubehagelige rikosjetter som kom bakover og traff bl.a den nåværende formannen i klubben. Han var ganske blå i skuldra en stund etter den trefferen... Så pass på at du bruker greier som flater ut og mister energi som de skal, ikke bare blir ninjastjerner og går sidelengs. Nei den blyfriammoen er livsfarlig, ikke noe man vil ha i det kriminelle miljøet.

Helt riktig, jeg har bestemt meg for å kjøpe en dyrere .22 og en billigere 9mm. som trådtittelen heter: er det lurt å velge billigpistol til militærfelt ja!!!. alternativet mitt er å velge en billig .22 og en dyrere 9mm, men det er nok ikke like lurt som å velge en billig 9mm til militærfelt. Ambisjonene mine blir jo også deretter i militærfelt. For meg er det ikke noe alternativ som nybegynner å kjøpe en dyr 9mm til M.felt, men jeg ønsker å kjøpe meg en 9mm for å kunne trene med grovpistol og for å kunne delta på konkurranser, alternativet er å ikke delta. Jeg synes påstandene i et innlegg med lignende tittel var ganske så bastante og følte at det trengte en motvekt. Jeg sier ikke at jeg vet best her, men jeg ser ikke så mange andre alternativer med de forutsetningene jeg har. Jeg forstår absolutt hva dere sier og er klar over farene ved å gå lei med dårligere utstyr i forhold til konkurrentene, men jeg tror nok at ambisjonene må stå i stil med det utstyret man har for at man ikke skal gå lei. og her tror jeg vi alle kan være enig i følgende utsagn; Hvis man skal hevde seg så er det lettere hvis man går opp i prisklasse noen hakk med et våpen som passer skytteren.

Bly er ikke problemet med miljøammo, men det var problemer med bly som førte til miljøammo, at bly er giftig er vel hevet over enhver tvil, men at det forurenser når det ligger i vollen på skytebanen er det tvil om. Begrepet "bly i lufta" betegner vel en militær situasjon der det er mange kuler i lufta, heller enn bly i giftig forstand.

Jeg var vel noe kjapp her. Preiserer at man i hovedsak skyter med en god .22 f.eks GSP og har en 9mm "på si." Om man skyter 9500 .22 og 500 9mm (dette kun et eksempel) så vil summen bli lik for begge alternativer og differansen vil være 30000 - 5000 =25 000,- altså differansen på våpen prisen. På de 2 årene vil man også ha større mulighet for å få prøvd flere forskjellige dyre våpen og lettere finne det våpen man trives best med. Dette er jo et bevisst valg jeg gjør, jeg har ingen forestillinger om å prestere godt sammenlignet med andre de første årene uansett, jeg vil bare argumentere for at dette er en alternativ løsning til å kjøpe et dyrt våpen som første valg. Hvis jeg derimot allerede hadde vært en god skytter på .22 og ville prøve militærfelt så ville jeg kanskje tenkt litt mere på valg av våpen enn det jeg gjør nå som nybegynner.

Som nybegynner er det nesten selvsagt at men øver inn grunnteknikkene med .22. og begynne med grov vil være som å knyte skolissene sine sammen. Jeg, utfra mine erfaringer og økonomi velger et billig våpen, kanskje en glock, utfra driftssikkerhet, men med viten om at det kan være vanskelig å skyte godt. men regnestykket mitt er enkelt: pistol 5000,- 10 000 skudd 16500,- utgifter år 1: 21500,- år 2: 10 000 skudd 16500,- etter 2 år og 38000,- bør jeg begynne å se lyset. andre sine valg: pistol 30 000,- 20 000 skudd 33 000,- etter 2 år og 63 000 bør jeg begynne å se lyset. ved første alternativ har jeg nå 25000 tilgode som jeg kan investere i et bedre våpen om jeg ønsker å fortsette med satsingen, dessuten vil et bedre våpen nå gi meg et ekstra løft og motivasjon til trening.

Som nybegynner som skal kjøpe sitt første våpen så står man ovenfor vanskelige valg. Det er mange som skal komme med sine meninge om hvilket våpen man skal kjøpe, men det mest interesante er hvorfor. Det er det jeg prøver å lese ut av de mange innleggene som blir postet. Altså; argumentasjonen for hvorfor jeg skal velge våpen A istedet for våpen B er viktigere enn utsagn som: "jeg mener det er et bedre våpen, og jeg har rett. Jeg har rett fordi jeg har skutt i 17 år og vunnet NM 3 ganger med pistol A. Hva dere andre mener er irrelevant, fordi jeg har rett." Det jeg har kommet frem til, basert på flere år med andre idretter med fokus på utstyr som bl.a. fjellklatring og telemarkski, og etter å ha pløyd gjenneom diverse innlegg er at desto flinkere jeg blir på billigere og mindre spesialisert utstyr, desto mer får jeg igjen når jeg "oppgraderer". La oss ta telemark, der utstyrsutviklingen har gått fra lave lærstøvler til stive og høye plaststøvler, fra ganske smale ski med moderat innsving til fete ski med carvinginnsving og pudderplanker uten innsving. jeg har fulgt denne utviklingen og gått fra å snirkle meg nedover med knall og fall til jeg nå raser nedover med høye lærstøvler fra tidlig 90 tall på et par 10 år gamle moderate ski. Jeg sliter selvfølgelig i dyp puddersnø med skiene mine, men i bakken og ikke for seriøs offpist er jeg fullt på høyde med de som ikke har gått den gamle skolen og som kjører på topp moderne utstyr fra dag en. Dette er takket være den teknikken jeg har tvunget meg selv til å jobbe hardt for å utvikle og foredle, og fordi jeg har hatt pengen til mengdetrening (heiskort) Men nå ser jeg at jeg begynner å nærme meg potensialet som utsyret gir, dessuten begynner skoene og skiene å bli temmelig slitne. Jeg har de to siste sesongene testet litt forskjellig utstyr nettopp med tanke på oppgradering og kommet frem til at riktig oppgradering vil gjøre meg til et helvettes råskinn i og utenfor bakken. Jeg vil kunne oppfylle drømmen om å kjøre der jeg vil når jeg vil. For å overføre dette til pistol; Jeg mener at det beste for meg som nybegynner er å kjøpe en "billigpistol" og masse ammo som jeg kan skyte mengdetrening med i et par år, minst, helt til jeg når potensialet det våpenet gir, i den grad noen vil kunne skyte så godt som våpenet kan prestere uten skytter, først da vil det være hensiktsmessig å oppgradere til et våpen som vil kunne sette meg i stand til å hevde meg sammenlignet med andre. Når det er sagt så er det først å fremst meg selv jeg konkurrerer mot, det å forbedre meg selv, utfordre meg selv til å gjøre en bedre jobb og lykkes, er det som gir noe tilbake, ikke det å vinne over andre. Å konkurrere mot andre er et middel jeg bruker for å yte mer.

hmm litt vanskeilg å ha bly i lufta når man skyter med blyfri ammo......................... men jeg tror en av tabellene heter: Unngå å bli skutt av fienden ved å holde konstant ild på målet samtidig som man trekker seg uta av sonen. God gammeldags tilbaketrekningsdrill

støtter denne. I tillegg: legg denne tråden død frem til testresultater presenteres

Jeg har vel ikke skutt de store mengdene liggene på standplass når jeg tenker meg om, det har gått mest på patruljenærstrid og den type driller med mye bly i lufta og forflyttning så man oppholder seg ikke lenge i "avgassonen". når det er sagt, så bør man innse galskapen og gå bort fra miljøammo i forsvaret, blyet ligger stort sett i vollen, det forurenser ikke, og det kan gjenvinnes, samt at det sliter ikke våpenet så fort, sist men ikke minst så oppfører en stålkule seg forskjellig fra en blykule hvis man tenker på rikosjettfaren for både egne og sivile i strid. Har hørt rykter fra usa at firma betalte baneeiere for å fjerne blyholdig masse fordi man tjente det inn ved gjenvinning.