Barbaren

Jeg er av det inntrykk at det var et smøremiddel man brukte på miljøammoen som gjør at noen blir syke av hk416 og miljøammo, har aldri merket noe, men har alltid skutt i friluft-ingen standplass med overbygd tak eller vegger og jeg har skutt mange skudd sammenhengende. Ligger forøvrig endel "flis" i kammeret.

så når jeg søker på 3 våpen nå så er det .22, 9mm og?????...... 40sw til bane?

must og should, skal og bør? her kan man ikke ha fingeren på avtrekker og sikring på, men fingeren skal være ute av bøylen og sikringen bør være på, altså anbefalt.

takker for svar crimpechris, våpen med tennstempelsikring har vel da et tyngre/lengre avtrekk enn de som ikke har denne sikringen? påstander: Glock brukes endel i praktisk, hovedsakelig pga av driftssikkerhet, lav pris og ikke pga skyteegenskapene. Shadow er foretrukket pga både driftsikkerhet og skyteegensaker, noe høyere pris enn Glock, tyngre våpen. HK usp er lett,vanskelig å skyte hurtig med, drfitssikker (antar det)lav pris Smith&Wesson m&p samme egenskaper som glock ca. ting peker jo i en retning: har du penger gå for shadow, men hva med 1911 pistoler i 9mm? er de uslitelige, funksjonsfriske våpen med god treffsikkerhet? takker alle for god objektiv input.

er såpass fersk at jeg ikke kan noe om dette med tennstempelsikring og nedspenning av hane, samt lett og hurtig tilgang til sikring. Når er dette relevant? er det kun i praktisk? av/på sikrer man der når man flytter seg? og er da tennstempelsikring godkjent der? i hvilke klasser er nedspenning av hane relevant? Har egentlig aldri forstått dette med spenning av hane annet enn å unngå DA på første skudd og dermed økt presisjon og kortere tid til kula forlater løpet etter at hjernen har sagt at skuddet skal gå? men da er det vel oppe der på resultatlistene eller i yrkessammenheng vi snakker? Er nok mer fortrolig med AG3 og HK416 Hvis jeg kan komme hurtig tilbake på målet med en brukt taurus til 3000,- hvorfor skal jeg kjøpe et våpen til 7000,-. Jeg vil sikkert skyte like godt med begge våpen en god stund, tror ikke egenspredningen på våpnene/fabrikk ammo er det som gjør at jeg bommer. Føler at jeg får mye nyttig i denne diskusjonen her.

fordommer mot farger? forsto det slik at denne kommer med 5 skjefteplater der 3 er svarte, og 2 rosa er de minste, da kan min datter også kanskje få et brukbart grep. shadow vs tactical, vet jeg så på det og mener det er noe tyngre avtrekk på tactical, sikring?, mulig at det er forskjell på siktene, husker egentlig ikke. godt poeng med at shadow er populær og at bruktmarkedet kan bli mettet, men det skjer vel ikke på en stund. er det noe sesong for når pistoler kommer på bruktmarkedet, feks, feltpistoler kommer på markedet om vinteren? Jeg venter heller til godbiten kommer enn å "hastekjøpe" en pistol jeg egentlig ikke vil ha, tror ikke det blir like gøy å skyte når man irriterer seg hver gang på banen.

blir ikke en m&p (JG veier 685 gr) lett i nesa som glock og usp? slik at det tar lengre tid å finne målet igjen for neste skudd.

omtrent som en glock da. som i lett og tjenestepistol i sandkassa. tenker da at dette ikke er en pistol for meg, ser for meg en brukt 22. og en brukt 9mm, med et begrenset budsjett. 22 tenker jeg blir noe ala Walter gsp, unique des 69, med anatomisk skjefte, her ligger de brukt på fra 3300 og opp. Lander jeg på 3300 så gir det meg mer handlerom ang 9mm, da kan jeg kanskje strekke meg til 5500, men kommer det en shadow til den prisen så ligger den ikke lenge.... har sett at det ligger ute noen taurus pt99, div 1911 i 9 mm, som er rimelige, er det greie våpen? til felt/praktisk/militær? Da kan jeg kanskje kjøpe en dyrere 22.

Ser etter en 9 mm og ser at det ligger noen hk usp ute i bruktmarkedet, jeg undrer meg hvorfor? Noen som kan komme med et forklaringforsøk?

Slenger meg på denne jeg, da jeg er inne i prosessen med å kjøpe våpen. Hadde sett for meg en Glock17 4.gen (har fått med meg at den egentlig ikke heter det). Stramt budsjett gjør at det må prioriteres. kan det være lurt å kjøpe en rimeligere 9mm, f.eks, brukt 3.generasjons glock, cz75 og handle masse skudd. og kanskje en rimelig 22 for bane. Er det noe å spare på selvlading for en nybegynner som ikke helt vet hvor mye man kommer til å skyte? eller: hvor mange skudd må man skyte før et godt selvladeutstyr er tjent inn? Blir nok mest feltskyting, kanskje noe praktisk og militært, bane blir nok en kuriositet.