Hei!
Ser at det er mange meninger om Oryx, både i 9,3x62 og andre kalibre.
Først må man ta Oryx for det den er; en bonded, klassisk oppbygd jaktkule med blykjerne.
Hvis du vil ha ei kule som rusler gjennom dyret med relativt liten sårkanal må du kjøpe ei av de hardeste "superkulene". Swift A-frame, Rhino, Barnes sine homogene osv vil åpne seg svært kontrollert og nesten garantert gi gjennomskudd.
Jeg personlig er glad i de tradisjonelle "bondede" kulene. Du får en god ekspansjon, god skuddeffekt, stor sårkanal og svært korte fluktstrekninger (hvis skuddet sitter i lungeregionen, vel og merke)
En annen fordel med disse kulene(Oryx, Woodleigh WG, Fusion, Accubond, Speer GS, Sako Hammerhead osv) er at de ikke gir store overraskninger trykkmessig ved lading. De gir en hjemmelader den ekstra lille marginen før trykket når øverste etasje, evt pipa...
Er ening med de som skriver at 15gr Oryx nok er ment som et alternativ til 9,3x57 eller eventuelt som "hundeførerkule" i -62 der gjennomskudd ikke er ønskelig med tanke på hunden.
Jeg har skutt ca 25 elger med Oryx og Lapua Mega 18,5gr i 9,3x62, og vært godt fornøyd så lenge skuddet var ok. Restvekt mellom 75-90 % på de jeg har funnet igjen. Har ladd til en munningshastighet på mellom 710-725 m/s.
Har også skutt 8-10 afrikanske antiloper opp til Kudu i størrelse med 18,5gr Woodleigh RN i 9,3x64, selv med hastigheter rundt 770m/s har disse kulene holdt godt sammen.
For meg er det viktigere at dyret får et godt skudd og dør raskt, enn at de siste grammene med kjøtt havner i fryseren.
9,3x62 er en meget god patron til storvilt så lenge holdene ikke overstiger 180-200 meter, og man bruker en kule som holder sammen
M