Gillen

Prthhh skrev (4 minutter siden):

Jeg kjøpte sist hos Platou Sport.

Skaubjønn skrev (8 minutter siden):

Takk for info. Jeg tror jeg går for sno Seal. Noen som vet om butikker som fører denne? Ikke bare nettbutikker med dyr frakt altså?

Sjekk DNT butikken, Speidersport, Magasinet..

Hva med å begynne med begynnelsen, ta en telefon til politiet og be om status i saken.. Ellers så har det blitt stilt noen spørsmål her som TS ikke har besvart..

amatør skrev (3 timer siden):

Godt å få det forklart fra en som vet best.

Siden vi er over i det humoristiske hjørne..De fleste er vel kjent med at vi har såkalte "Kongehuseksperter" som da uttaler seg om kongehusets gjøren og laden. Men nå kan det virke som vi har en ny kategori : "Politiekspert" , som fra godstolen og med stor selvsikkerhet uttaler seg om hva politiet burde eller ikke burde ha gjort i ymse situasjoner -og da uten å risikere noe som helst

moviken skrev (På 1.12.2023 den 21.06):

Ingenting egentlig, men det er endel myter ute å går. Alt fra at det ikke er noen forskjell i det hele tatt til teorier om rekyl, tunge kuler passer bedre i -06  osv. Det jeg prøver å gjøre er å finne ut av hvilke kuler som passer best i de 2 kalibrene, noen passer best i 30-06 andre kanskje best i 308. Feks Lapua Naturalis er kanskje ikke optimal i 308. 

Hva med dette da, Jegermeistern ? (og andre).

Sølvrev skrev (3 minutter siden):

Hvis ikke drøyt 20% større hylsevolum for .30-06 skulle bety noe i praksis ville jeg blitt svært forbauset.... (Men ofte har vi nok en tilbøyelighet til å overdrive forskjellen hva angår fabrikkammunisjon).

"Praktisk forskjell", jfr. trådstarter. Hva betyr det, eks. jakt på hjort med maks hold 200 m. ? 

BearBeer skrev (21 timer siden):

Her er det en ganske lang sak om jus rundt termisk sikte og spotter skrevet av advokat (og beklager om dette har vært oppe før): https://jaktfall.no/blog/post/lovligheten-av-termisk-kikkert-og-sikte-under-jakt

 

Etter det jeg kan se nevnes ikke Bernkonvensjonen (den om natur) som rettskilde. @Chiefen.v-2

 

(Det var forøvrig to nesten særnorske unntak for dynamitt på hval og snarer på rype i vedlegget @Prthhh

Det meste som er nevnt i denne tråden ang. kunstig lys og lovligheten, inkludert vurderingene fra 2 advokater, har vært opp før, opptil flere ganger.

Skaubjønn skrev (7 minutter siden):

Hva skal argumentet mot termisk spotter være?

Flere tråder her inne hvor dette er diskutert, inkludert hvordan myndighetene definerer begrepet "Kunstig lys". I tillegg er det visse etiske aspekter som kan anføres, uten at jeg kommer til å starte noen ny diskusjon på dette. Uansett så blir det interessant å se hva det hele ender opp med..

Chiappolini skrev (8 timer siden):

Hej,

 

Idag drog jag ut på min första sjöfågeljakt i kajak, något som gav mersmak. Det framstår som en väldigt trevlig jaktform, där man själv är aktiv istället för att sitta stilla och frysa på pass. Det skadar inte heller att ha fri tillgång till jaktområden, och man får njuta av fin natur i tillägg (skärgård Sörlandet). 
 

jag fick träff på en kvinand med stål 2, som var den (ickebly) ammon jag hade hemma eftersom jag i utgångspunkt tänkt jaga ”ålakråkor” (skarv). 

 

fick god träff, men trots att jag letade i alla fall 20minuter så hittade jag inte fågeln. Det verkar som att den sjönk med detsamma. Jag var inte långt undan där den föll men efter att det träffade vattnet såg jag den aldrig. Det tycker jag inte något om… ska jag döda något så ska det tas tillvara.

 

Är det vanligt att skjuten fågel sjunker?

sköt jag sönder den med stål 2an så att den sjönk..?

hur undviker jag detta bäst i framtiden? 
 

 

Sjøfugl er fra naturens side så godt impregnert at de flyter som en kork, så har aldrig opplevd at sjøfugl synker. Derimot er skadeskutt fugel utrolig gode til å dykke og komme seg langt avgårde på kort tid. For å  unngå skadeskyting hjelper det å trene litt på skytebanen og passe på at det ikke blir for langt hold.. Kvart choke og haggel nr 4 kan være passende på fluktskyting.

bardp skrev (1 time siden):

Ser Kongen skal dit så da kommer garantert NRK og Se og Hør også.

Sonja er desverre opptatt , men Durex kan muligens ta en tur innom

Losvar skrev (På 24.11.2023 den 9.53):

Blir bra det der 

Absolutt, men stusser litt på at det er nødvendig å bruke slike remedier som enkelte viser til her for å kunne få riktig høyde på kolben. Iht. trådstarter ser du rett i sluttstykket på laveste stilling på kolbeforhøyeren ? For å dra en sammenligning så er det nok med selve forhøyeren på Tikkastokken når jeg har montert kikkerten med lavest forstørring og ett hakk opp passer til en 3-12x56.. ?

1983 skrev (1 time siden):

Pleier å pusse ut mantel i starten. Har ikke noen rutine for innbrenning, men skyter ikke pipa så veldig varm i begynnelsen.

Ok

1983 skrev (3 timer siden):

Da har jeg endelig testa Nielsenpipa med 190mm snurr.

God presisjon fra første skudd, hastighet helt som forventet. Overraskende lite mantel å pusse ut etter første runde på banen.

Pusser du ut mantel etter første runde på banen ? Er det ikke vanlig etter en del hundre skudd og har du en innbrekkingsrutine ? 

Skaubjønn skrev (13 timer siden):

Uttrykte meg kanskje uklart. De millimetrene som siktet kommer høyere på grunn av skinnemontasjen spiller ingen rolle for meg så lenge siktet sitter på en rifle med hevbar kolbekam.

Hevbar kolbekam er gull.. I alle fall hvis en opererer med flere kikkerter på samme rifla.

Aasbø skrev (1 time siden):

Heisan. Jeg har en gammel 7x33 rifle med antatt skjefte laget av bjørk!

Noen her inne som har tips til oljer jeg kan bruke, slik at den blir mørkere og mer «livlig»?

Jeg må nok regne med å finpusse endel på skjeftet først

Jeg ville ha pussa ned stokken og prøvd med oljebeis i passende farge og med flere påføringer.

BearBeer skrev (13 minutter siden):

Enig med @Bartemannen. Skjønner ikke helt behovet for å fortsette å trykke folk ned. My kritikkverdig har skjedd i saken, mye læring for politiet, men man trenger ikke å fortsette å slå en slagen mann. Han må få lov å gå videre han og. rig

Tiltredes. Tror neppe han gjør samme feilen igjen og det fikk konsekvenser, makt eller ikke makt.. Forøvrig kan alle gjøre feil, ha en fredfylt aften..

Gillen skrev (1 minutt siden):

PS. Når jeg skifter fra korthold til langhold sjekkes alltid ev. treffpunkt forandring på skytebanen. Når jeg går motsatt gidder jeg ikke det lenger etter mange tester, da typisk hold her er 20 til 30 m.. Gjelder hjortejakt.

PS 2. Men jeg har en haug med fluestenger

Gillen skrev (2 minutter siden):

Fra 0 til 3 cm på 100 m etter egen erfaring. 

PS. Når jeg skifter fra korthold til langhold sjekkes alltid ev. treffpunkt forandring på skytebanen. Når jeg går motsatt gidder jeg ikke det lenger etter mange tester, da typisk hold her er 20 til 30 m.. Gjelder hjortejakt.

lolinski skrev (2 timer siden):

Hvor mye forandres treffpunkt med QR?

Fra 0 til 3 cm på 100 m etter egen erfaring. 

seawolf skrev (17 timer siden):

Helt enig med @Ospa i det å ha rifler mer eller mindre skreddersydd til den type jakt en utøver.

 

Jeg har motsatt valg,da jeg synes det er mye enklere å ha en rifle, men 2 kikkerter. Jeg har derfor en lett rifle i 308 w og et kikkertsikte til korthold og ett til langhold/bøjakt, med Leupold QR montasje. Men det er nå meg..

Leste en artikkel som antyder at stadig mildere vintre ikke er bra for elgen,som er tilpassa snø og kulde. Elgen vil da være mer utsatt for parasitter og sykdom, i motsetning til hjorten som kommer fra et litt varmere klima.

Gillen skrev (Akkurat nå):

Lykke til med sykehusbesøket på tirsdag. Etter å ha lest det du skriver om "ommøblering" så kunne det ha endt mye verre enn "badegardin" les total "rullegardin"..

PS. Kjørte 650 BSA på 70 tallet, men det er en annen historie..

Jegermeistern skrev (11 timer siden):

Som (kanskje) nevnt, jeg fikk "ommøblert" høyre side av trynet for 3 år siden. De utmerkede "grovsmedene" på kjeveortopedisk på St. Olavs fikk montert alt fint sammen igjen, med 7 titanbarrer, og 23 skruer. En skytterkamerat, som er tannlege når han ikke skyter, så at en slik metallbit hadde gått gjennom hinnene, så den måtte fjernes. Etterpå var synet grumset, omtrent umulig å se noe gjennom en diopter. Blødning på retina. Kikkertsiktet ble redningen, og da Saueren fikk ei ny pipe, kom brukbare resultater.

 

En skytterkamerat, som stort sett skjøt bedre enn meg, da jeg skjøt med gamle-pipa, har progressive linser, og "ekspertisen" (Jan Brekke m/fl.) sier han ikke kan skyte med diopter. Jeg har ikke bedre syn enn jeg må på venstre øye (kan vel klare ca. 340+ med utlagt sikte), kameraten har progressiv linse også på venstre øye.

 

Jeg ser såpass bra på høyre øye, tross "badegardina" (skal inn på sykehuset tirsdag) at jeg holder meg i 9-eren på 15-meter med et skikkelig Kina-ræl-sikte (Tasco 6-24x52), det ble 249 på fredag. Jeg vil nødig gå tilbake til diopter, og vite at jeg blir bak alle som skyter såpass som 345.

 

Jeg har ingen oversikt (min venn Google kan jo ordne alt, men jeg har ikke spurt han) over hvor "godt" eller "dårlig" Ola og Kari Nordboer ser. Men jeg vet at mange er i grenselandet for å få inndradd førerkortet. Hvis DFS endrer KIK "feil vei", til en enda mer mindreverdig klasse, går de glipp av mange potensielle aktive.

Lykke til med sykehusbesøket på tirsdag. Etter å ha lest det du skriver om "ommøblering" så kunne det ha endt mye verre enn "badegardin" les total "rullegardin"..

Stihl Crazy skrev (1 time siden):

Ja kanskje noko sånt kunne vore tingen, eg har og lurt på og laga èin rektangulær firkant, svart på kvit bakgrunn. La oss seie 5 cm høg og 10 cm lang. Tenkte og legga eine hjørna som blir danna av korset inni hjørna på firkanten med ørlite kvit bakgrunn imellom, men veit ikkje om eg får det til. Kan kanskje prøva èin av dagane. Er så fint ver no.

Har lest på div tråder hvilke aktiviteter du driver med. Skulle tro at et Zeiss HT  3-12 x 56 med rødpunkt ville vært midt i blinken for deg. Noe med cry once osv.   

358 Win skrev (1 time siden):

Går det an å få tak i KG- produkter lengre ? Har flere flasker med 2 og 12 men skulle hatt tak i KG 1 og 4

Mulig det spørsmålet har vært oppe før og svaret var da nei. ?

Gillen skrev (5 timer siden):

Den virker bra på kobber, kan sjekke hva som står på bruksanvisningen etter helga.

Kontraordre. Holder for meg at KG virker upåklagelig uten å spise opp bronsebørsten, hvorfor synes å være av akademisk interesse..