Jump to content

Gillen

Members
  • Posts

    1,718
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    7

Posts posted by Gillen

  1. Bjorkis skrev (26 minutter siden):

    Ingen vold nei, så har det gående for meg heldigvis!

    Da tror jeg at jeg bare stuper uti det, tar jaktprøven og søker om våpentillatelse. Værste som skjer er vel at jeg må vente noen år. 

    Tenk å være så håpløs at man kverrulerer seg inn i fyllearresten. 🤦‍♂️

    Det er vel noe som heter at "når øllet går inn går vettet ut". Ellers tror jeg du har en god plan. Hvis du vil sjekke hvordan du ligger an så kan du ta en telefon til våpenkontoret og legge frem problemet..

    • Like 2
  2. Casey Jones skrev (21 timer siden):

     

    Nei, den er i stål. Både tung, stiv og magnetisk. Har fått målt litt mer nå. La skinna på vangene på en stor dreiebenk. Den er alt annet enn plan. Hvis jeg klemmer den ned på ene sida, så stikker den minst 0,5 mm opp i andre enden. Det "klikker og klakker" når jeg klemmer den ned. Prøvde også med måleuret på kulekastmåleren oppå hver knast. Skiller opptil 8 thou. Dvs. 2 tiendelels mm. Noe av det er høydeforskjell på knastene, og noe er at skinna er bøyd. I tillegg er det ulik høyde på høyre og venstre side.

    Tror jeg må føre denne på kontoen for buy cheap, buy twice.

    Vil ikke de funna der kunne betegnes som  "vesentlige feil og mangler" og gi grunnlag for å heve kjøpet og kreve tilbake kjøpesummen?

  3. tailgunner skrev (På 30.8.2023 den 17.00):

    En kompis tok en uhøytidelig test på leirduebanen med og uten vorn. Treffprosenten stupte dramatisk med sekken på. Han mener det er pga reimene. 

    Målte tykkelsen på reimene til Vorsekken min til 5 mm. Antar at upolstra reimer måler ca 2-3 mm. Hvordan er det med treffprosenten når kompisen din er kledd for jakt seinhøstes? 

  4. Har brukt den minste sekken til Vorn på støkk i mange år, men har ikke erfart at reimene er for brede eller stive som RoarN skriver. Nå heter sekken min Gaupe og ikke DX 30. Om det er noen forskjell på reimene vites ikke.

  5. Skrueråmuttere skrev (1 time siden):

     

    Det er selvfølgelig riktig. Men sånn rent anektdotisk har vi over årene hørt om flere tilfeller der man har fått inndratt våpen tilsynelatende uten en rettsstat-verdig grunn, hvor såvidt jeg vet ingen har fått vedtaket omgjort. Jeg tipper det er derfor de andre også ler når noen snakker om Forvaltningsloven og rettssikkerhet i samme åndedrag. 

    Du er muligens ikke klar over det, men Forvaltningsloven (og Offentlighetsloven) ble fastsatt for å sikre rettssikkerheten til sånne som deg og meg. Det å le av Forvaltningsloven og rettssikkerhet basert på anekdoter og ting en har hørt synes ganske så tynnt. 

    • boomer 1
  6. Det var nok det jeg mente ja.

    Forhåpentligvis kommer ikke jegere å skyttere til å bli utsatt for det samme som rusavhengige, og forhåpentligvis kommer politiet til å legge om praksisen i forhold til sistnevnte gruppe..

    • Like 2
  7. Som tidligere nevnt: Søk på "Ransaking av rusmisbrukere" og sammenlign det som kommer frem her med en kontroll på Gardermoen.. 

    Vil tro at en kontroll på Gardermoen i større grad følger regelverket, enn hva tilfelle er på gata i eks. Oslo.

  8. Enig i det Sølvrev skriver, men for å være litt pirkete så spiser rypene bare blåe bær, ikke tyttebær.. Rypene liker også harerug og musøre. Ellers er vel stikkordet mat og dekning. Du finner derfor skjelden rype på rene gress sletter. En metode for å finne ut hvor rypa sitter er å bevege seg i sikksakk oppover i terrenget. Finner du rype så sitter det ofte fler på samme høydenivå. 

    Går du på støkk kan det være en fordel å være flere som går på linje gjennom terrenget. Ellers er det viktig å bli godt kjent i terrenget, da rypene ofte oppholder seg i samme område over lengre tid. Finnes ellers mange bra bøker om rypejakt..

  9. høggern skrev (1 time siden):

    Om det er meg du spør så lurer jeg på hva du egentlig insinuerer. :)

     

     

    Det er nok deg jeg sikter til og stiller deg et enkelt spørsmål, som kan besvares med et ja og nei.

    For å presisere strykes"er" som erstattes med "skal være" slik at setningen blir "skal være fritt vilt.."

  10. nhd skrev (1 time siden):

    Slik bør det også være.

    Dvs. at jegere og skyttere bør behandles med respekt og kontrolleres i samsvar med lovens bokstav. Rusavhengige er det derimot ikke så nøye med, da disse sikkert har gjort noe galt uansett. I tillegg er jo denne gruppa et takknemlig objekt å sjekke, da de skjelden hverken har overskudd eller resurser til å protestere...??? 

    • Like 2
×
×
  • Create New...