Gillen
-
Posts
1,713 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
7
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Downloads
Blogs
Events
Forum articles
Posts posted by Gillen
-
-
...og hvor sansynlig er det at en jeger, som ih.t. Haavard befinner seg i en dal bak skråningen kan bli truffet av et slikt prosjektil ?
-
TS har nå mottatt ganske mange innspill, så har du en plan for hva du vil gjøre med forelegget?
-
Haavard skrev (18 timer siden):
Kan legge til hva det står at jeg skal dømmes for:
"Viltloven § 56 første straffalternativ, jf. § 19 for å ha drevet jakt eller fangst på en slik måte at viltet ble utsatt for unødige lidelser og slik at det oppstod fare for mennesker eller skade på eiendom."
Altså også at viltet ble utsatt for unødige lidelser.
Og: "Påtalemyndigheten mener at straffeskyld i denne saken kan bevises utover enhver rimelig tvil."
Hvordan kommer de frem til det?
"på en slik måte at.." og "slik at det oppstod fare.." Er dette hele faktabeskrivelsen i forelegget og hvor er begrunnelsen ?
-
Enig angående advokat. Det å be om en vurdering av hvordan du ligger an trenger ikke å koste all verden. Mener advokaten du har en god sak, så er det opp til deg om du vil gå videre. Men det å ta en sak for retten innebærer alltid en viss risiko for at retten vurderer fakta (og jus) annerledes enn dere.
Et alternativ er å vedta forelegget, men presisere samtidig og skriftlig at du da ikke innrømmer noen straffeskyld.
-
Olemann skrev (3 timer siden):
Saken ble henlagt etter at politijurist og senere statsadvokat vurderte at det ikke var straffbart i hht gjeldende lov.
https://www.jeger.no/jakt-og-samfunn/viltforvaltning/vil-ikke-anmelde-bruk-av-nattoptikk
Hvis en leser hele oppslaget så blir angjeldende statsadvokat spurt om det nå er fritt frem for termisk, hvorpå statsadvokaten svarer nei, jeg har bare tatt stilling til denne saken... (ikke ordrett av meg.) Uansett så blir det interessant å se ev. endringer i den nye viltloven.
-
Mulig jeg husker feil, men Clausensaken ble vel bare henlagt - og uten at retten vurderte om det var lovlig å bruke termisk på natten eller ikke..
-
1983 skrev (3 minutter siden):
Ammoboksen står vel ikke strategisk plassert på jakt?
Å ? Er du ikke perfeksjonist ? Fra spøk til revolver, mente på skytebanenen
-
Chiappolini skrev (3 minutter siden):
Jag går och funderar på att skaffa en kikare som ska fungera i kajaken. Jag upplever det är nyttigt med kikare för att identifiera arten jag ser på avstånd innan jag närmar mig.
Är det nån som har tankarnas vad för kikare man bör ha? Jag antar att 10x är för skakigt att använda i kajak, gäller det 8x också?
Mulig en 8x25 som enkelt kan puttes innefor jakka?
-
Ruger #1 skrev (6 minutter siden):
Har tatt meg selv i å konstatere hvor tomhylsa falt i lyngen på jakt, før jeg var sikker på om dyret virkelig datt
Beklager OT
Litt mer OT. Dra sluttstykket tilbake slik at tomhylsa lander i ammoboksen..
-
Olemann skrev (14 timer siden):
Er vel opp til hver enkelt hvilke dager en isåfall vil jakte. Antar at det vurderes innspillene fra NJFF, dvs fredning juleaften,1 og 2 juledag, jakt resten.
Jeg kommer neppe til å jakte så mye, men hadde vært greit å kunne sette seg på revepost eller gå en skitur og spenne opp feller etc.
Ellers vært greit å få endelig definert om det er greit eller ikke å bruke termisk/IR til nattjakt. (Ja, jeg vet at termisk er lov pr i dag, men må være likestilt med IR i mitt hode)Har ikke lest forarbeidene til viltloven men kan tenke meg at forbudet mot jakt I jula bla. er basert på etiske vurderinger, til like med forbudet mot nattoptikk - viltet skal ikke kunne jaktes til alle døgnets tider. Påstanden om at termisk er lov kan diskuteres.. Påtalemakta venter nok med reaksjoner til nytt regelverk er fastsatt.
- 1
-
Hvor mye folk gidder å drasse rundt på får være opp til den enkelte. Har en sønn som er gramjeger på reinsdyrjakt, men jeg er ikke helt der.. men nesten.. Har aldri gått på reinsdyrjakt, men mye fjellrype. Beretta Ultralight er bare toppers på støkk og på hjorten ble jeg lei å drasse rundt på ei rifle på nesten 5 kg. Derfor ble det en Tikka
T3x. Superlite. Mulig litt lav snobbefaktor, men ellers så fungerer den på alle kriterier som betyr noe i praksis. .
-
Jegerlivet skrev (3 timer siden):
Da er sluttstykket funnet!
Takk for alle gode svar
jeg gikk meg en tur og oppsøkte lunsjplass og slakteplass. Plutselig lå sluttstykke der!
Flott, men hvorfor mista du sluttstykket, har ikke lyst til å oppleve det samme..
-
Jeger'n skrev (3 timer siden):
-
Jeger'n skrev (2 timer siden):
Ser ikke ut for at de har links som lagervare. Mulig de skaffer til samme pris, men slett ikke sikkert.
Kjedelig opplevelse, håper du finner igjen sluttstykket ! En på jaktlaget mista også sluttstykket på en Tikka, men da leteområdet ikke var så stort så klarte vi å finne det igjen. Han hadde da gått med sluttstykket i bakre stilling på rifla. Men hvordan skjedde dette hos deg ?
PS. Forveksla Jegern og Jegerlivet, ..
- 1
-
Litt OT, men er det noen som følger med på The Julekalender ?
-
Sølvrev skrev (2 timer siden):
Ikke all verdens data å vise til, men jeg skjøt en gang et rådyr med en 180 grs Norma Oryx fra .30-06 på 40 meters hold (utgangshastighet ca. 780 m/s i mitt våpen). Denne relativt myke og vanligvis ekspansjonsvillige kula gikk inn (og ut) mellom to ribb-ben like bak bog, og utgangshullet var ikke veldig mye større enn inngangen.
Hjortekolle, 180 grs Oryx, 308 i 754 m/s, ca 50 meters hold.
- 3
-
Mulig at norske og skotske ryper har litt forskjellig kosthold og derved litt forskjellig smak. Har erfart at vinterskutte norske ryper har en mer utprega viltsmak, enn ryper skutt tidlig i sesongen.
-
Viggo og Balder skrev (2 timer siden):
Jeg har noen ganger måttet blande skotske ryper fra Rema, med noen norske fra fjellet her i nord, og ingen av de som spiste middag klarte å kjenne forskjell på smak. Skotske , muligens en aning mindre. De var veldig fint flådd, og jeg betale under 100 kr pr stk. Kan absolutt anbefales som reserveløsning, men du går selvsagt glipp av en fantastisk tur i fjellheimen.
Jeg har bare i nøden kjøpt noen skotske ryper en gang, og de smakte lever.. Ryper på Meny tror jeg koster en god mer enn en hundrings ?
-
Ospa skrev (18 minutter siden):
Det der hadde jeg ikke vært veldig bekymret for til rev, rådyr eller hjort for den slags skyld.. de mister store fliker, og sannsynligvis langt nok inni dyret til at de gjør stor skade.
Hva med risiko for at flikene havner i vomma ?
-
Det at 1 - les en, ulv skal være så viktig for ulvebestanden, viser hvor skakkjørt ulveforvaltninga er her til lands.
- 1
-
1983 skrev (8 minutter siden):
Hvis mye av dette stemmer, så gjør man jo noe ulovlig hver gang man åpner våpenskapet.
Tørrtrening, puss og vedlikehold er vel bare å glemme…
Alt du nevner her må være "innafor" ..
-
Chiefen.v-2 skrev (5 timer siden):
Saken var omtalt i media, bla Jakt&Fiske.
Merkelig sak, den mannen som er omtalt kunne like gjerne vært meg.. Men hvis kilden bare kommer fra media, så er det vel ikke sikkert at alle fakta har kommet på bordet og er rett gjengitt..
-
Gordonfan skrev (4 timer siden):
Rapport fra Hedmark :
For en tid tilbake (10 år +) sto en mann og tørrtrente med salongrifla i stua.
Voksen mann med ansvarsfull jobb, ivrig jeger uten tidligere kontakt med politiet.
Det ringte på døra, mannen la salongrifla i sofaen og åpnet døra.
Utenfor sto 2 politifolk. Ærendet var overlevering av papirer som ikke hadde noe med våpen å gjøre.
Den ene politimannen fikk se salongrifla.
Resultat: 2 års inndragning av våpenkort pga uforsvarlig oppbevaring.
Våpen ble ikke beslaglagt, men måtte selges (ble overdratt til familiemedlem, og tilbakesolgt etter 2 år)
Den rapporten finnes den,eller er det bare noe "noen" har hørt nevnt av en kompis.. ?
-
Forelegg 10tusen kr for ikke sikker bakgrunn
in Lover og regler
Posted · Edited by Gillen
Enig i det du skriver,men du svarer vel ikke på det jeg spør om.. Dette med rikosjettfaren kan godt hende blir et poeng for påtalemyndigheten.