Håper virkelig at NJFF kommer noen vei med dette, og at miljøvernsgalningene kan høre hva som er reelt ved bruk av bly i naturen.
Leser forresten i Jakt bladet nr 5-2011 om ni stortingspolitikere fra Arbeiderpartiet nylig har avlagt jegerprøven.
Legger ut litt av teksten her som blant annet har litt med blysaken å gjøre.
Thomas Breen er AP-representant fra Hedmark, en erfaren jeger og tilrettelegger
Breen mener jegerprøverkurset har gjort at deltagerne har kommet nærmere på " pulsen til jegere og folk i distriktet. Det håper han vil forsette til på jaktturene til høsten: Da skal det diskuteres temaer som folk i distriktene er opptatt av "
Breen: " Etter min beste evne forstår jeg ikke blyhaglforbudet til praktisk jakt. Forbud er fornuftig i våtmarksområder og på skytebaner, men ikke til rypejakt i den norske fjellheimen. Det blyet jegerne legger igjen i fjellet blir ikke nevneverdig mer enn den naturlige forekomsten. Et merkelig fundert forbud ! Dessuten har det etiske og sikkerhetsmessige aspekter: Blyhagl dreper bedre enn stål, og stål gir rikosjetter som kan være farlige for hunder og andre jegere. Sagt med andre ord: stål er ikke noe reelt alternativ til jakt " sier breen.
Til tross for sin sterke personlige motvilje mot forbudet tror han ikke saken er aktuell å ta opp igjen politisk for og eventuelt reversere forbudet.
" Jeg har luftet det internt i partiet, det er lite gehør og jeg må innrømme at det er andre saker jeg brenner mer for politisk, tross alt "
Vi får jo håpe at det hjalp å utdanne noen av disse AP-Politikerene i jaktmiljøet og håpe de en dag kan brenne mer for blyforbudet..