Rapp

22LR til andejakt er egentlig kurant nok, MEN du skal ha i tankene at dette er ett kaliber som gir svært uberegnelige rikosjetter- også fra vann. Så her gjelder det bakgrunn, bakgrunn og bakgrunn- og da ikke bare "rett bak" der endene ligger. I en passe stor "pytt" som jeg fant som mitt "salongandejakteldorado" i mine yngre dager, hadde jeg ei bratt skrent som stupte ned i vannet på motsatt side av pytten. Å ligge under en kamoduk og prikke ender der var ganske morro- og effektivt. Men jeg så mer enn en gang at rikosjettene slo inn ganske høyt oppe i skrenten, og i diverse retninger- uberegnelige saker. Ang skarv vs hare aner jeg ikke, det finnes ikke den skarv som tåler ei velplassert 22lr på normalt hold, men teori og praksis er jo to forskjellige ting. Teorien her er ikke så enkel å tolke, siden mye er på størrelse med en hare...eller rett over...eller omtrent rett under osv. Litt avhengig av haren du sammenlikner med.

ellers er alt bra?

Det ville jeg hørt med forretningen om, gå dit først som sist og legg fram saken og bli ferdig med det. Mener du har krav på erstatningsvare (tilsvarende lånevåpen) mens evt feil utbedres.

Jepp, er nok flere av oss som er litt gamledagse da- er veldig glad i Canadatrugene mine. Har brukt en rundere "Bearpaw" modell i mange år, men riktig stas ble det først med 52" langtruger. Funker i alle fall utmerket til mitt bruk, og gir litt mer "trugefølelse" enn metallramme og plastduk Men alt er vel til sitt bruk, som det heter.

Ja.

Vel, jeg har vært med i jegerlivet i snart 30 år, og sett nok våpen stå bak dører, ligget under sofaer, også sett ladde hagler stå klare i gangen- og jeg ser faktisk litt av dette fortsatt. Ja, vi krysser av for at våpnene er oppbevart i FG-godkjente skap, og det å slippe inn en tjenestemann som kan kontrollere det (som vi må dokumentere andre opplysninger på en våpensøknad) finner JEG uproblematisk, og heller styrkende for alle som av en eller annen grunn oppbevarer våpen, og alle som skal forholde seg til det- dvs allmennheten. Jeg ser på det mer som en "EU-kontroll på bilen", som til syvende og sist er til alles beste.

Nå er det langt mellom hver gang en støter på elefant, bøffel eller andre B5 i Norge da....

Synes ikke det er noe problem jeg, Politiet er satt til å håndheve hvem som får eie våpen, og da til gitte kriterier- bl.a hvordan våpenene oppbevares. At de med 48 timers varsel kan komme hjem til deg og ta en kontroll av at dette er gjort etter forskriftene er i mine øyne styrkende for jegere, våpeneiere og allmenheten.

Ja, jeg tolker det også slik- men, ordene "morro skyld" klinger så dårlig sammen med bildene, i ett åpent forum der hvem som helst kan klikke seg inn og se "alt". Her behøvs ingen "Wikileaks" Men for all del, det var ikke meningen å sette i gang en kjempedebatt om dette- gjør det dere liker, men ha også tanke for at bildene lett KAN bli brukt i hensikter vi ikke ønsker.

Jeg ville søkt om tillatelse til å kjøpe egen rifle, om forholdene ellers er slik at du vil/kan det. Du kan få disp fra 18-års kravet. Ellers finner du reglene for kjøp av våpen her: http://www.lovdata.no/all/tl-19610609-001-002.html Og for aldersgrensene for jakt her: http://www.lovdata.no/for/sf/md/td-2002 ... 3-002.html Lykke til

Jeg tåler det godt, og har da sprengt kråker med hissig 22-250 sjøl. Men det kunne ikke falle meg inn å legge ut bilder av dyrene jeg har skutt i filler, og kalle det "for morro skyld"- det er slik som slår tilbake på alle jegere en eller annen gang. Det er greit å presentere jakt og jegere på en måte som er spiselig også for de som ikke driver med jakt sjøl- og som har ett litt annet forhold til dyr, natur og vilt enn oss. Og i alle fall ikke helle bensin på bålet til jaktmotstandere. Det er ikke ALT en behøver å reklamere for. Mener jeg. Men for all del- hvis dette er slik du og andre liker å vise fram så gjør da det, jeg gir bare min mening.

Greit å se at ammo funker, men- jeg er litt i tvil om disse bildene er den beste pr for jegerstanden, jeg tror argumentasjonen for å få drive med jakt i framtida bør ligge på ett annet nivå en at vi nyter synet av sønderskutte dyr. Av hensyn til allmenheten og oss selv. Og ikke minst av respekt for viltet vi jakter på.

Har en følelse av at åtejakt passer generelt bedre sammen med hagle, enn lokkejakt. Med åte kan du plassere deg høyt, på haglehold fra åte/vegene til åta, ha kontroll på vitring etc. Ved lokkejakta er det såvidt jeg har forstått litt av poenget å sitte med vinden i ryggen, og med rev på haglehold og vind i ryggen begynner ting å bli vanskelig. Det eneste jeg kan komme på i farta er å sitte høyt også ved lokking. Men- dette er bare tanker fra meg, ikke noe jeg har testet ut.

Det er bare en måte å finne ut av det, hva vi andre mener er uvesentlig- hva måren mener er det som teller Men jeg har hatt suksess med noenlunde samme oppskrift noen ganger i alle fall

Fin korsrev, grattis!!

Ingen grunn til bekymring, mener jeg. Det er nok ingen fasit her, og mårer er forskjellige. Tålmodighet er viktig, og om måren som passerer fella di nå slett ikke vil gå i, så kan det kanskje være like greit å prøve fella ett annet sted, etter hvert. Det er ingen metode å tvinge en mår til å gå i ei felle, det må den finne på sjøl. Noen ganger går den i fella på f.eks gammelt og dårlig åte og alt ser enkelt ut, men enda oftere er den en luring som kan gjøre fangstmannen småfrustrert 14 dager uten mår i felle er ikke noe å bekymre seg for!

Her er min "godmauser"- BRNO M98 kasse, KRUPP løp kamret i 308 win, Gujord stokk, Buehler kvartsikring og Timney jaktavtrekk. Bygd av Ola Gujord og Per Gudbrandsen.

viewtopic.php?f=20&t=28031&p=354383

snø og snø...... -20 og så nær en kommer barfrost som det går an her nå....nesten bare rim det hvite på bildet Lukter nok ikke mye av honningen i slik vær, men en får leve i håpet

Fikk ut "småkassene" og i dag- slik ser det ut ferdig oppsatt. Håper måren liker patenten like godt som meg

Jeg sitter jo med noe denne følelsen ang formålet med forslaget selv, og jeg er slett ikke for noe forbud slik sett- men jeg mener det er sunt med en diskusjon rundt temaet. Jeg synes det kommer mange bra poeng fram i diskusjonen, og de bør selvfølgelig samles og være med i videre argumentasjon mot ett evt forbud. Om vi jegere kan påvirke og få klare regler å forholde oss til, som ett resultat, er ingen dårlig erstatning for dagens uklare regler og uklare håndhevelser av disse. Og jeg er med på at ettersøksekvipasjer bør kunne bruke lys, for den lyse høstdagen varer uansett ikke så lenge. Mener jeg.

(sitering fra Rapp)Er du seriøs ? Jakter du selv ? Hehe, ja- og ja, siden først på 80-tallet. Bla hjort på vestlandet. Det jeg mener er at en BEHØVER ikke vente i 4 timer med ettersøkshund, selv om regelen sier "innen 4 timer". Lettere å forstå?

Sitering fjernet jmonsen. Det er da heller ingen ting i vegen for å få hunden på plass kl 12.31...og bruke de lyse timene en har til rådighet? Jeg forstår jo godt argumentasjonen din- og er ikke uenig, men jeg forstår også at det er flere sider ved dette enn bare en. Og hvis utsagnet ditt om "bedrevitende tullinger" var rettet mot meg, så lag ett forbud mot de som ikke takler annet enn egne meninger i samme slengen.

(Kuttet ned sitatet. Jegermeistern.) Men- når denne mørke hjortesiluetten etter skuddet springer bort fra den månebelyste flata, og inn i mørke skogen der måneskinnet ikke når....da savner i alle fall jeg dagslyset. Jeg forstår argumentasjonen om at dette er en tradisjonsrik jakt, og at den er effektiv. Men det var jo forsåvidt fotsakser for rev også i sin tid.....for å sette det hele litt på spissen. I reinsfjellet er det også tidsbegrensning mange steder- og ofte er det forbudt å skyte etter kl 19. Dette er både for å gi reinen beitero, og for å minske risiko for ettersøk inn i mørke fjellnatta. Ellers bør det vel også være i jegerens interesse å minimere risikoen for skadeskyting og kinkige ettersøk- og da mener jeg det er helt greit at jakt mot/i nattemørket vurderes.

Støtter deg i mange av dine argumenter Johan Møkkerbakken, stå på. Selv ser jeg ikke de helt store betenkeligheter i å begrense jakt om natta, men å forby all form for nattjakt er vel ett noe drastisk skritt. Ingen skal fortelle meg at ettersøk om natta er noen god opplevelse, og jakt på hjortevilt mot sen kveld og natt vil noen ganger resultere i dette, uansett hvor dyktige vi er og hvor godt vi forbereder oss. jeg synes det er flott at det blir diskusjon rundt temaet i alle fall, og la oss i holde argumentasjonen saklig- og tåle fler enn egne meninger i diskusjonen.