Nooby

Oooops! Da var ikke lovteksten så klar likevel, eller...? Finnlight 338WM anskueliggjør et klassisk kommunikasjonsproblem tidligere i denne tråden når han slår fast, helt korrekt, at våpenkort MÅ være med ved ammokjøp. Og derfor ville han avvise kunder med utlånserklæring. Logisk, men feil. Det er bare det at "våpenkort" viser seg å være et juridisk begrep og ikke betegnelsen på et fysisk kort. Hvor mange her på forumet skjønte egentlig det før de dypdykket i PD's tolkningsforsøk? Og så krever vi slik dybdekunnskap av kvisefulle nyopplærte ekspeditører? Skjerpings! Først: Man bør aldri forvente service av noen kjede. Det er nemlig imot "kjede" som konsept - varen blir billig fordi alt annet er billig, fra barnearbeidskraften til den underbetalte, uvitende tenåringsekspeditøren. Den behandlingen vi møtes med i kjedene skyldes utelukkende samme grunn til at vi handler der - pris. Skikkelig boomerangeffekt, altså. Dessuten: Hvor mye tror dere egentlig en butikkkjede, rammet av Gulliversyndromet, merker til at noen fornærma skyttere plutselig bestemmer seg for å handle hos konkurrenten? Forbrukermakt er oppskrytt. Til sist: Kjøp ammo av folk med peiling. De dedikerte og uavhengige jakt- og våpenforretningene er som oftest litt dyrere, men sjelden mye. Og så er de bemannet med så ubeskrivelig mye proffere folk. Nesten garantert aktive jegere og skyttere. Folk som ikke har et teoretisk forhold til våpen. Det kan man fort SPARE penger på - slippe kjøp av uegnet våpen, f.eks.. Men de små spesialforretningene kan ikke presse pris inn i eventyrland, og skvises ut eller blir til kjeder. Slik ødelegges kompetansen bak disken. Vi glemmer så fort at kvalitet koster. Vi skyttere er fenomenalt gniene når det kommer til å spare en lusen femtilapp på en 50-pakning med jaktmatch, mens vi gladelig betaler 25 kr for en halvliter flaskevann på Spilloil Som man reder, så ligger man.

Forstår jeg deg rett betyr det altså at jeg kan bruke pistolen min til nevnte bruk (levendefanget vilt) uten å omsøke pistolens bruksområde. Selv om den bare er anskaffet som konkurransevåpen; sålenge jegeravgifta er betalt er alt greit. Takk for godt og raskt svar, rjl!

Hei Kan noen hjelpe meg med dette problemet: Jeg har en gammel .22lr-pistol som jeg gjerne skulle brukt på fellefangst. Problemet er at pistolen er godkjent som konkurransevåpen. Kan jeg likevel bruke den til fellebruk, eller må jeg søke den over på en ny søknad som jaktvåpen?

Skjønner aversjonen mot å skyte med rørtenger. Ser du andre tråder her på kammeret er det liksom bare GSP og bedre eller Browning Buckmaster og verre som er på tale. Det finnes likevel en mellomklasse hvor S&W model 41 er en godt bevart hemmelighet. I Norge priser den seg ut på nymarkedet i forhold til Browning og lignende, men skal du ha en pistollignende pistol bør du ikke gå utenom å vurdere den. Får du anledning til å prøveskyte en slik Smith skjønner du hva jeg mener.

Da jeg skumleste denne tråden undret det meg at ingen har nevnt S&W model 41. Det er et våpen som fortsatt fins på nymarkedet til under maksprisen til trådstarter. Altså ingen deleproblemer hvis du kjøper brukt. Ekstremt presist og solid. Supert avtrekk. Og penere enn Browning og Mark1/2/3. Pleier ligge i overkant av 4000kr brukt.

Som mosjonsskytter er du på et nivå som gjør at du ikke får problem her. Myndighetene har aldri vært ute etter å "ta" alle dem som er seriøse i sporten. Som mosjonsskytter vil du opparbeide deg mer peiling på våpen og konkurranser enn de fleste førstegangssøkere har. Mosjonsskyttere har i utgangspunktet adgang til egnet våpen i hver gren de skyter i. Som mosjonsskytter vet du hva du trenger, og du vil kunne argumentere sportslig for det. NSFs regelverk tar tid å skjønne skikkelig. Blir du regnet som konkurranseskytter innenfor en eller flere våpengrener, har du også anledning til å få kjøpe reservevåpen. Spesialfelt og grovfelt er to nokså forskjellige grener - som langrenn og slalåm. Med nok trening og konkurranse årlig er innkjøpenes orden totalt likegyldig. Ref. Rundskriv 2009/009 Ps: Er ikke nødvendig å skrive for mye info på søknaden. "NSFs program for spesialfelt" er plenty. Skriver du "NSFs program for spesial- og grovfelt" har du lukket en luke for deg selv.

Håpte egentlig at det var spesialregler for Svalbard. Sa ikke at det BARE skal være gøyfaktor, og det er fullt mulig å skyte fullt med en Glock i feltløypa. Bare ikke for en fersking. Men han klarer det ikke med en Pardini heller. Prøvde bare å nyansere. Desert Eagle spiser dessuten ikke bly, og er således uaktuelt i henhold til trådstarters kriterier.

Sjekk denne Smith & Wesson 686 Kal. 357Mag, 4" løp, m/hylster og gummigrep Pris kr. 3.900,- http://www.vapen-soilen.no/brukte-vapen/handvapen/

Bare et lite innspill til CZs hallelujagjeng her i tråden. I klubben jeg tilhører har vi flere 9mm klubbvåpen. Jeg har lagt merke til at klubbens Clock34 er mest etterspurt. Det til tross for at vi har både CZ 75, 85 og Beretta 92 som begge strengt tatt er "bedre" våpen til konkurranse. Men førstemann til mølla vil alltid ha ut Glocken Det beste klubbvåpenet er det som blir foretrukket av brukermassen, mener jeg. Glocken har stor gøy-faktor. Dette er vesentlig for at skytteren skal ønske å skyte aktivt med et såpass grovt kaliber. Dessuten har Glock fordelen at du i feltløypa ikke kan gjøre feil. Pek og skyt. Det er sjelden (i hvert fall hos oss) at medlemmer bruker klubbvåpenet i årevis - fenger det, så kjøper de heller sitt eget våpen. Derfor bør ikke klubben legge store penga ned i "tuna" grovvåpen. Skal nybegynnere ha glede av et godt avtrekk, snakker vi om doble prisen (14k+). Du er sjeldent heldig om du finner slike gromme militærfeltvåpen innenfor dette budsjettet http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs ... e=24900008 Denne er mishandla og stygg som gjøken, og har trolig fått ligge en stund av den grunn. Som klubbvåpen gjør ikke utseendet noe. Bare det virker. Glock virker alltid. 8000kr inkl. mva, 6400kr eks. mva.. Bør være prutbar.

Hei Takk for rask respons. Då er den revolvaren utelukka, kan du sei.

Hei, eg vågar meg utpå forumet med mitt første spørsmål: Har fått ein model 66 med 4" løp på handa og avveger eit kjøp. Eg har tenkt å bruka våpenet til revolverfelt og magnum1. Det er velkjent(?) at S&W's model 19 er ein tanke veik til .357 pga. k-ramma. Model 66 er jo ein rustfri model 19. Er m66 likevel kraftigare enn m19 pga legeringa, slik at sprekkar ikkje oppstår på same måten? Gjer 4" løpet at eg må lada hardare for å halda faktoren i mag1? Og vil det i så fall vera drepen for dette våpenet?

Burde ikkje laser kunne vera nyttig til å få kontroll over eigne avtrekksfeil? Dei er jo lagde for å henga på våpen med tungt og vanskeleg avtrekk, som til dømes Glock. Så om du treng ein "grunn" for deg sjølv til å kjøpa ny dings til gønnaren, kan du jo bare kjøpa ein klikkpatron og tørrtrena i stova. Dèr gjer det jo ikkje noko at haldet er fem meter, laseren vil avsløra deg uansett.