bobby

Hvorfor vil man gå med tomt kammer i en halvauto...og viltket er ladegrepet du tenker på? Den som tror fungerer med tomt kammer i en halvauto på støkkjakt skogsfugl eller rypejakt, mistenker jeg har liten eller ingen erfaring - ja, evt med pumpehagle i båt eller kano,..men i skogen blir sekken lett. Er det fortsatt noen som kjøper pump da...kanskje da ren nostalgi

Du har forsåvidt besvart ditt eget spørsmål - "du trives godt med det"- og er vel helt greit det... Det "normale " i det meste av Europa og i våre naboland er vel at det tillates totalt 3 patroner i halvauto og der begrensning i magasinet er gjort permanent for våpen til jaktbruk. Tanken bak den særnorske 1+1 for halvauto/pump, er vel den samme som på den tid da rifler tenkt til reinsjakt måtte plomberes til max ett skudd. Dette for å begrense uttaket av viltet - være det rein eller rype -. Jeg er ellers ikke for det meste av regler og lover som blir tredd over hodet på oss av EU, men akkurat dette mener jeg og som i våre naboland tillate 2+1 i slike våpen. Et argument for å eie og bruke halvauto er også da mulighet til ett ekstra skudd...som i enkelte situasjoner kan forsvares. Et annet argument for halvauto er at de tåler bra bruken av de nyere typer av stålammo- som vi fremover, desverre må forholde oss til.

Som ved all skyting, være seg det hagle/pistol/ rifle så sitter mye "i hodet" og på den tiden jeg jaget etter minst mulig samlinger,- innbillte jeg meg at når hylsene måtte trimmes og fjerne grader, ville jeg ikke lenger bruke de till akkurat det. De var selvsagt gode nok til storviltjakt og vanlig skyting,- men som sagt sitter mye i hodet, og jeg ville helst bruke engangs-skutte (i egen riflen) nye hylser og minimalt presset og anpasset kammer for å på 100 m produsere "små"og minst mulig tre-skudd serier...og helst da med norma hylser fra samme batch og Sierra 165grs GK.

Muligens ligger normahylsene litt nærmere opp mot maxlengde i utgangspunktet. Jeg må også trimme nye norma etter 1-2 gangers bruk (.30-06).

Spørs hva de skal være til...er det mest mulig presisjon du ønsker er det ingen høydare å blande hylser av forskjellige merker/fabrikat, selv om begge disse to er etter min erfaring, de aller beste.

Hei. Ja, vismut/bismuth kan brukes i alle hagler, vi får håpe at prisene på disse etterhvert går ned. Din nye hagle tåler sikkert bruk av stålammo og på banene er jo stål som gjelder. PS: Mine egne tanker om blyforbudet er at vi må nok bite i det sure eplet og venne oss suksessivt å bruke stål. Hadde et bra alternativ til bly vært realistisk å håpe på ville dette sett brukt i USA som lenge har levd med blyforbud (sjøfugl) - vi får ta lærdom og erfaringer fra Danmark som virker funnet seg tilrette og "happy" med bruken av stål også i sine fine sideliggere Fortell oss gjerne likevel vilken hagle du kjøpt... Er det en over/under ?, - kaliber 12/76 ? - Merke?

Svaret er gitt...kanskje bomme litt,- men dog i god stil

Ser ut til at øverste løp er IC - imp.cyl som motsvarer 1/4. Underste C - cylinder (skeet)

...min Merkel 8 har "sideører" og Greener kryssbolt.

Mine tanker og refleksjon over egne erfaringer med forskjellige typer hagler : Halvauto Rem 1100... ikke med løse choker, men med to løp, ene kort ren-Cyl (rene drepen for rypene i tidl ses.)- senere på høsten ble løp med 1/2 trangboring benyttet. Funksjon...ikke 100%, hengde opp seg én og annen gang, men lett å treffe med og tyngde var ikke tema når man var yngre/sterkere. Sideligger Merkel 8... god pålitlig hagle, lett å bære og treffe med spec i "snare" situasjoner med hurtige/instinktive skudd. 100% funksjon I allslags vær- har aldri følt behov for reservevåpen selv om turene har gått til Saltens fjellområder eller viddene i Finnmark. Fantastisk våpen som fortsatt får følge med. Beretta 687 O/U... Pålitelighet/ funksjon som Merkel 100%.- Fantastisk våpen og som med sitt singeltryck og ofte bruk av åpne choker, gitt meg de fleste doubleer på fugl. Berettas låskasse er lave og fine, men en O/U blir likevel aldri like smekker å bære eller håndtere som side/side. - Nuvell... i min Jaktlogg står notert (flere ganger) B.B.B, som en påminnelse om: Bruk Bare Beretta,- sikkert med god grunn og selvfølgelig når det har blitt en bom eller to med noe annet våpen

Du har jo også .458×2" American - 458 hylse nedkortet til 2".

CG 3000 er Sauer 80/90 produsert i Tyskland med svensk "vri".

Man lærer lett,.. nermest instinktivt å holde en hånd over og fange opp hylse over ejektor når man knekker våpenet.

Jeg har skutt noen runder med en Beretta 25 UGB...lett å skyte og treffe med. Påminnet litt om gode gamle Rem 1100 med robuste skyte-egenskaper der swing og "follow through" nermest gjorde seg selv, men tung/lang- en kreasjon for de spesielt interesserte og definitivt ikke et våpen for rørlig jakt. TS: Ja, man har som du påpeker lagt merke til at mange skyter uforskammet bra med halvauto - har kanskje noe å gjøre med behagelig rekyl - spesielt med de gassopererte. Tidligere modeller fra Remington og Winchester hadde også helt "rette" stokker uten noe som helst "cast off/on". Likevel skøt de fleste bra med de - og gjør fortsatt. Nå følger med de fleste shims som muliggjør "personlig tilpassing"...ja, ja. Fremtidsrettet med halvauto?? Tja, kanskje - de fleste er jo bygget for og tåler stål(legeringer) bra,- men det gjør også en O/U fra god produsent. Kunne godt tenkt meg en mer moderne halvauto til lerduene,..men ikke Benelli med Inertia system og plastkolbe ... derimot en enkel Beretta Outlander uten fixfaxeri og med trekolbe, - eller en pen Browning Gold - Maxus, en vellykket/driftsikker konstruksjon, men med en design som ikke tiltaler. Min gamle Beretta O/U har aldri satt meg i stikke og blir vel til å fortsette med den... 100% pålitelig

Er nok det samme med pumpehagle...Max 2 skudd. I jakt med stående fuglehund (eller sjøfugljakt fra kano), kan man selvsagt gå med tomt kammer eller knekt våpen, jeg kan dog ikke se for meg at man ved støkkjakt eller med støtende hund går med uladd børse...blir nok lite i sekken...- men nå er vi ganske OT.

Holder med i det du først sier, - men det med tomt kammer på jakt forstår jeg ikke...de har jo sikring, selv om den kun sikrer avtrekker-som er ganske vanlig også med mange (simple)"brytvåpen".

...vet ikke om jeg vil anbefale, men når ingenting nyttet var dette løsningen tidligere. Prøvet med boresnake? - eller forsiktig bruk av stålull ( husholdtypen med såpe)

Jeg er sikkert en av få som fortsatt sverger til og bruker en åpen støypejern C-presse. Med den lader jeg patroner med godt resultat fra.222 Rem. tom 45-70 Gvt. og mange der imellom, også til revolver. 357 Mag. Produkter fra Lee er godt gjennomtenkt og funksjonelle og til bra pris - i ladesettet vist til over inneholder det meste du behøver for å komme igang. Når jeg lader for revolver .357 bruker jeg forsåvidt en hand-primer fra Lee, men ellers liker også jeg at for riflepatroner gjøre dette best med pressa. Om du kjøper presse og tilbehør hver for seg. Foruten Dier og hylseholder for det aktuelle kal vil du ha: Hylsetrimmer (et måste) - "deburrer"(gradfjerner) og hetterenser,- kruttvekt og kruttmål - ladebrett (et måste)- skyvelær ( må ikke være digital og heller ikke kruttvekta). En mikrometer er i mange tilfeller kjekt å ha. Og ellers, ha alltid kun én type krutt stående på ladebenken, noter alle ladninger du gjør, lær deg å måle COL ( totallengde) på patronene med " pussestokk- metoden. Du kan godt begynne med å helpresse dine patroner, men etterhvert for å øke livslengde på disse, lære å anpasse pressing skreddersydd kammeret på din rifle.

Merkel mod 8 12/70 på kjøkkenvekta,-straks over 3kg. Har også åpnet opp løpene som i utgangspunktet var trange. Høyre motsvarer ca forbedret cyl og leverer meget fine skuddbilder med en rekke forskjellige patroner.

Har du/dere prøvd en vanlig fiberoptisk EasyHit - en billig enkel løsning som "tvinger" høgre øye å ta over dominans (skytte fra høgre). Finnes i ulike lengde og to forskjellige Diam-2,5/3,0 mm-på kornet. Enkel å montere,-tape som sitter.

Hei og grattis til vakkert våpen. Det er som du sier at vinkelen, pitch skiller ganske mye mellom de...det i sin tur skulle tilsi at xxv skyter lavere enn din Beretta. Dette er dog ikke hele sannheten, men beronde også på sikteskinnens utførelse. Svaret på dette får du ved (nøyaktig)skyting på papir (jeg liker på oppmålte 35m) og det "siktebildet" du er fortrolig med - dvs I praksis Hvor Mye skinne du vil se og høyde på treffbilde I forhold til siktepunkt. Engelsk skjefte ser jo ut som det gjør for nettopp å lettere manøvrere mellom to avtrekkere, ellers ingen større forskjell...bare penere Legger ved bilder for å illustrere forskjellen på sikteskinnens utseende, på denne s/s ligger den som du ser nermest "nedklemd" mellom pipene i munningen og som gir meg høyere skudd (enn jeg liker) selv om også kolben er lavere ved hæl enn på min Beretta. På din Aya skulle jeg derimot tro at sikteskinne er ganske høy, også ved munningen.- De korte pipene vil nok kreve en spesiell skytestil - ganske annerledes enn med din Beretta. Ok, dette er nå bare mine tanker for hva de er verdt Prøv den mye Før du gjør store forandringer bare..

...du har nok et poeng - i kal 6,5 må man sikkert Minst ha 3 stk ...blir litt tungt å drasse på de alle da,..men skitt au ,

Sparsomt med informasjon ...du må kanskje fortelle oss vilken kaliber og trangboring...er det en 12/70? Merkel 200 er utmerkede kvalitetsvåpen og ettertraktet av mange. I disse tider med - i princip blyforbud - er pris vanskelig å estimere, men virker fresh... og heller ingen indikasjon som antyder at noen "hobbysmed" har vært på skruene i baskyl/låskasse. Om ingen sprikker eller defekter i kolben skulle jeg tippe pris på +/- 10K er realistisk.

Nå har vel ingen klaget over eller nevnt noe om punkterte hetter, men derimot "slitt" tom utslitt - jeg tolker det som at det ibland oppstår klikk.

@Andreasv