Predator

Hva slags kuler er det Clarry Haglund leverer, bly eller delvis mantlede ? Hvem er forresten Clarry Haglund ?

Det er nettopp en slik en som er min favoritt også. Løp og kjøp sier jeg, du vil ikke angre.

Jepp - enig. Jeg har nettopp kjøpt meg en GG i 45/70 men ikke rukket å jakte med den enda. Jeg ser for meg at dette er en perfekt børse til dette formålet. Selv skal jeg ha den som hundeførerbørse på elgjakt. Har bestilt ghostring og nytt framsikte fra Brownells. Mer enn godt nok på korte hold.

Vet du om det går å få tak i 525 gr. fabrikkladet ammo, i tilfelle hvor ? Jeg har strevd litt med å få tak i ammo godkjent for storvilt og endte med å bestille 405 gr Remington fra Jakt & friluft. 405 gr er jo direkte festlig å skyte med, og denne ammoen holder også storviltkravet. Kunne vært moro å prøvd de riktig tunge kulene også.

Hver sin smak. Mange av disse riflene ovenfor er helt klart ikke mine drømmerifler. Jeg hadde nok heller vært flau over å vise meg ute blant andre med enkelte av dem. Men smaken er forskjellig og det er bra. Min favoritt i våpenskapet er en nyanskaffet Marlin 1895 GS i kaliber 45/70. Nyyydelig synes jeg. Stutt og tjukk og velbalansert.

Min Marocchi var med løse choker og jeg hadde 1/4 trangboring. Holdt i lange baner på fluktskudd mot fugl og hare. Jeg hadde kikkert montert på skinnemontasje 1,5 - 4,5 variabel, lett å sette på og ta av ved lengre hold på rådyr. Fungerte veldig bra for meg. Jeg hadde også en børsemakerjobb på den der jeg endret rifleavtrekker fra fremre til bakre avtrekker. Det syntes jeg helt klart var å foretrekke. Selve avtrekket ble også bedret. Solgte dette våpenet for å finansiere en drilling nå i våres, men jeg vil huske kombien som det beste våpen jeg hittil har brukt på jakt. Kombien var alltid med i skogen.

Problemet med en kombi til den jaktformen du skriver at du driver mest med er etter min mening ikke at du bare har ett rifleskudd, men at du bare har et hagleskudd. Selv har jeg jaktet i 15 år med en kombi i 12/76 og 222 Rem til samme bruk og har vært strålende fornøyd med den, forøvrig en marcchi. Har også skutt endel skogsfugl og hare med hagleløpet, i tillegg til rådyr med rifla. Men selvfølgelig det ideelle er en drilling! men det er også mye dyrere.

Jeg forstår innlegget ditt som om du trekker bildeserien fra Tistedalen i vinter i tvil. Selv Petter Wabakken kunne nok bekreftet at det var ulv. Jeg blir opprørt over holdningene dine, og tror det er best jeg gir meg her før dette blir usaklig.

At ulven ikke ferdes i byggefelt. Neivel!?! www.ha-halden.no/nyheter/article5049201.ece Ovennevnte taler for seg selv. Videre kan jeg fortelle at det har vært fotografert ulv midt på lyse dagen i Tistedalen ved Halden. Helt inne blant bebyggelsen. Hvis du tror at ulven ikke ferdes i boligfeltene i Norge så får du rett og slett tro om igjen eller begynne å orientere deg bedre.

Ja frykten kan være irrasjonell i betydningen at det er svært usannsynlig at ulven vil angripe et menneske i Norge idag. Sålangt kan jeg være enig. Men frykten er ikke ubegrunnet all den tid det årlig finnes tilfeller jorden rundt, hvor nettopp ulv dreper mennesker. Hvorfor kan vi ikke bare konstatere at ulv er et rovdyr som kan være farlig for mennesker, slik som vi gjør med bjørnen, og så konsentrere oss om det som er forvaltningens egentlige problem. Å legge en vesentlig byrde på noen for at fellesskapet skal ha gleden av den berikelsen for naturen som ulven gir. Det er mitt inntrykk at de som har ulven i nabolaget hovedsaklig ikke vil ha den der, og de som faktisk ønsker den velkommen i all hovedsak er skjermet fra problemene den medfører. Feks hører vi om mennesker som frykter for barns sikkerhet når ulven lusker rundt dørene. Noen blir redde for å gå i skogen, plukke bær og sopp osv. Jegerene opplever at de ikke kan slippe hundene sine og at kvotene på elg blir mindre, rådyrene forsvinner osv. Jeg mener at disse hensynene også må tas i betraktning og verdsettes, på lik linje med tap av husdyr på utmarksbeite, reduserte bestander av matnyttig vilt og jaktmuligheter osv. Å ha store rovdyr innebærer et sosialøkonomisk regnskap, slik at vi alle må være med å betale for dette uansett om vi vil eller ikke.

Etter å ha fått en Marlin 1895 GS i kaliber 45/70 i hus og ventet til sesongåpning på banen, så har jeg nå fått et parti Remington jaktammo 405 gr som er prøveskutt på reinsdyrfigur med de originale siktene. Skytinga har foregått i sittende stilling, men begge albuer på knærne. Børsa går som en drøm og er direkte festlig å skyte med. Det blir ikke rare presisjonen på en mørk dyrefigur på 100 meter, men jeg har hittil bare skutt samlinger innenfor den store sirkelen på dyret, så prøva skal gå greit tror jeg. Dessuten tror jeg det blir enda bedre når jeg får satt på diopter siktene som er bestilt fra Brownells (ghostring og nytt forsikte). Når det gjelder rekyl så må jeg bare si noen ord om min opplevelse av den. Jeg har ikke mye erfaring med grove kaliber, det begrenser seg stort sett til 30-06 og nedover. Jeg har imidlertid prøvd 375 HH og noen andre grove kaliber, men var naturlig nok veldig nysjerrig på rekylen i denne børsa. Hullet er stort og det er tross alt mer enn 26 gram bly som skal ut av hullet i det korte løpet. Dessuten er børsa liten og kort med kort avstand til alt. Jeg ble veldig positivt overrasket! Etter min mening er det mye mer snert i en 30-06 med jaktladning enn denne. I 1895 er rekylen, slik jeg opplever den, mer en treig dytt bakover på linje med en 12/70 hagle eller noe i den duren.

Sitering slettet jmonsen Nettopp, frykten for de store rovdyrene er i seg selv reell for de som føler den. De som har flyskrekk blir ikke noe mindre redde for å fly til tross for at sjansen for å falle ned statistisk sett er minimal og mye mindre enn å utsettes for en trafikkulykke.

Dette dreier seg ikke om at elg, huggorm, bier og veps også kan være farlige for mennesker, men om latterliggjøringen av den følte frykten for ulv hos de som har den som nærmeste nabo utenfor stuedøra. "Forståsegpåere" som tilbakeviser at ulv kan være farlig for mennesker, bruker gjerne historien i Norge i nyere tid som dokumentasjon. Ja, for ulven i Norge er sikkert mye snillere enn utenlandske ulver. Det neste pleier å være en tøffing som kan meddele at han bor midt inne i et ulvehi og aldri har vært redd for at ulven skal gjøre han noe, og at ulvene etter hans erfaring er mye reddere for han enn han er for dem. Hvorfor kan vi ikke bare ta ulveredselen på alvor, den kan være en kilde til redusert livskvalitet. Istedet for å alltid prøve å latterliggjøre den.

Føyer til: http://www.dagbladet.no/2010/03/13/nyhe ... /10836933/ og http://www.nettavisen.no/nyheter/article2743718.ece Selvfølgelig KAN ulv være farlig for mennesker.

Håper virkelig ikke det er slike direkte landbruksfiendtlige holdninger som bestemmer i rovdyrpolitikken.

Veldig enig i det meste av det du sier. Problemet mitt gjelder særlig ulv og det faktum at den dreper jakthunder. For meg som jakter her i Østfold betyr det at vi ikke lenger tør bruke løshund. Dessuten blir det mindre matnyttig vilt som elg og rådyr å jakte på. Jeg kunne klart meg uten ulv.

Jeg blir litt skeptisk til denne dokumentaren. Et godt organisert og utilnærmelig nettverk av sammensvorne ulvejegere, hvor ikke engang den nærmeste familien kjenner til virksomheten, står frem i en times lang dokumentar og viser detaljert om metodene de bruker, og i tillegg dokumenterer ulovlighetene. Noe som ikke henger helt på grep her ..... Dokumentaren gir et autentisk inntrykk på tv, men det betyr ikke at den viser sannheten av den grunn. Mest av alt gir den etter min mening argumenter for å redusere fremtidig lovlig ulvejakt.

Til jakt på rådyr eller villsvin med slug her i Norge, er det ingen slik begrensning om at det skal være enkeltskudds hagle.

Min Marlin 1895 GS "Guidegun" har 47 cm løp originalt.

Har selv en A-bolt med syntstokk i 3006. Har hatt rifla i snart 8 år og er godt fornøyd. Lett, presis og rask å lade pga kort hevarmsløft. I tillegg har A-bolten sikringen plassert helt etter min smak.

Ja, fatter har også en Sauer s/s mod. 8 i kaliber 12/70 som mistet ei stor flis i kolbehalsen ved siden av sikringsfløyen. Det ble reparert av børsemaker med en bolt igjennom fra siden og lim. Heldigvis mistet ikke fatter flisa, så børsemakeren slapp å spikke til en ny. Reparasjonen ble faktisk veldig pen og har siden vart i 20 år. Jeg tror også det er en kjent svakhet på disse haglene. De har et spinkelt skjefte i pistolgrepet. Har selv sett brister og svakheter i skjeftene også på andre hagler av samme type og til og med på dyrere drillinger. Jeg synes det er trygt å vite at det faktisk lar seg reparere og at dette blir pent og holder varig.

Elendigheten vil ingen ende ta .... neppe stedet å slippe løshund. Dette er bare trist. www.nrk.no/nyheter/distrikt/ostfold/1.7063076 og www.ha-halden.no/nyheter/article5049201.ece

Personlig synes jeg 6 fot blir i korteste laget, selv til ultralett fiske. Helst bruker jeg stenger på 9 fot eller mer. Jeg ville heller valgt en tredelt stang på 9 fot hvis det var mulig. Husk at det skal være slukvekter fra 2 - ca 15 gram og det går bedre med lengre stang synes jeg. Når det gjelder snøre så kan du trygt bruke ganske tynn "fireline" siden denne tåler stor belastning. Tipper 0,15 mm er mer enn nok. Fargen på snøret har jeg ikke brydd meg om, og dette vet jeg ikke om har betydning.

Slike korn, finnes de i forskjellige størrelser ? Tenkte på det du skrev om at du måtte file det ned ganske mye.

Jeg henter et spørsmål fra en annen tråd og spør dere her inne Jeg føyer til et spørsmål om det er noen som har erfaring med bruk av disse siktene http://www.brownells.com/.aspx/pid=2606 ... _SIGHT_SET , og samtidig spørre dere som har brukt dioptersikter om dere har byttet ut forsiktet som børsa leveres med når dere har montert diopter ? I tilfelle hva slags forsikte ?