Predator

Enig med deg aircooled.

Praktfullt våpen - gratulerer Har også investert i drilling nylig, en brukt merkel 12/70 7X57R fra "åttitallet". Har også en petit som dessverre ikke er særlig tess på jakt.

Har brukt 222 Rem i kombivåpen. Gode kuler har vært mangelvare, og på rådyr har jeg brukt 4 grams norma bluspiss. Problemet har vært fragmentering av kulene i rådyr. I fjor kjøpte jeg norma oryx og Rhino i lettere kulevekter (tror det var3.4 gram). Har ikke skutt vilt med disse, men min erfaring er at patronene er meget presise. Jeg har brukt disse kulene i andre kalibre og andre vekter, og de holder veldig bra sammen med høy restvekt.

Ja da er vi vel enige om noe da! Beklager, men slik jeg leste innlegget ditt så opplevde jeg det som en sarkasme (at du i virkeligheten mente det motsatte). Jeg mener fortsatt at det er lett å misforstå innlegget ditt, hvis du da virkelig mener at det er uheldig at ulven trekker inn blant folk.

Jeg synes det er en mildt sagt uheldig utvikling at ulven beveger seg inn i tettbygde strøk og tar opphold der. Det finnes steder i verden hvor ulven roter i søppla og lusker rundt husene, feks Balkan. Jeg synes også at det er uklokt å latterligjøre det hele slik du gjør.

Personlig ville jeg foretrekke at en elg som forvillet seg inn i sentrum, fremfor at det var et stort rovdyr som en ulv som gjør det. Synes ikke den sammenligningen var særlig god. Folk kan dø av vepsestikk også, uten at det er naturlig å sammenligne nærgående uredd ulv med insekter av den grunn. Jeg er nok bare rett og slett grunnleggende uenig med deg - Høggern.

Ja nemlig Truls ! Godt sagt. For det var nettopp det som ble brukt som hovedargument for vern av ulven. Den skandinaviske ulven måtte beskyttes. Bare tull selvfølgelig for den norske ulven er utryddet og ulven i Norge idag er innvandret/satt ut og det er mer enn nok russisk ulv. Det burde også forvaltningen ha skjønt, siden de påstod at det var en eller to ulver igjen i Norge på 70-80 tallet. Det er jo ikke en bærekraftig bestand akkurat. Det er med ulv som med søppledynga, alle vil ha den, ingen vil ha den i nærheten av seg selv.

Det politiske spillet om ulveforvaltningen i Norge inn i ny fase. Jeg er dessverre ikke optimist når ordførerne i de berørte kommunene Østfold i morgen reiser til Oslo for å møte statssekretær Sørensen i MD. Ordførerne ber om en aktiv ulveforvaltning i Norge siden Stortingets krav om et bestandsmål på tre ynglende familiegrupper er nådd. Resultatet blir vel bare at det må være fire eller flere familiegrupper, eller at de registrerte ligger for nærme svenskegrensa til å kunne regnes som "helnorske". Et eller annet lignende argument for å utsette slik forvaltning må vi bare forvente - tror jeg tralala ..... Sier som Karius og Baktus: "Å jeg blir så sint så sint ......" http://www.ha-halden.no/nyheter/article5033662.ece

Det var ikke ironisk ment fra meg ihvertfall. Se denne http://www.jagareforbundet.se/svenskjak ... k-pa-varg/

Hva med Rhino ammunisjon med 350 gr. kuler ? Er det noen som har erfaring med bruk av disse ? Jeg har forstått det slik at disse er godkjente og klarer kravet til anslagsenergi på elgjakt. Jeg venter en Marlin 1895 GS i posten hvert øyeblikk. Gleder meg ..... veldig Jeg føyer til et spørsmål om det er noen som har erfaring med dissw siktene http://www.brownells.com/.aspx/pid=2606 ... _SIGHT_SET , og samtidig spørre dere som har brukt dioptersikter om dere har byttet ut forsiktet som børsa leveres med når dere har montert diopter ?

Ulv er det globalt mer enn nok av, så noe forvaltningsansvar basert utelukkende på trussel om utrydning er neppe noe selvstendig argument. Ulvens tilstedeværelse beriker utvilsomt naturens mangfold. Bare å vite at den er der kan være berikende i seg selv. Ulven spiser utelukkende kjøtt, og forsyner seg av dyr på utmarksbeite og reduserer bestandene av matnyttig vilt. Og ikke minst den dreper jakthunder. Hvorfor den tar jakthunder er uinteressant. Stort rovdyrtrykk er og blir en belastning for grunneier- og jegerinteresser, både økonomisk og i livskvalitet. For meg er stridens kjerne hvor mye berørte (lokalbefolkning, dyreeiere, jegere og grunneiere) skal måtte tåle for andres tilfredsstillelse av å ha ulv i naturen. Derfor koker det hele ned til hvor mange ulver vi skal ha og på hvilke områder og hvor store områder de skal få være.

Siste nye nå er at mennesker frarådes å plukke sopp og bær i ulverevir, pga faren for at ulven smitter vegetasjonen med egg av bendelorm. Nok en begrensning på utmarsbruk som følge av ulv.

Jeg har da lest et sted at russerne gjør mye for å redusere ulvebestanden, noe som ikke har vist seg så veldig enkelt.

Hør hør. Helt enig med deg JørnV.

Ja det er nok riktig det at det er konsekvensen av å bo i et demokrati. Ulveplagen betyr veldig mye for de få som må ta støyten for politikken. Det er ikke et problem for de store tettbefolkede stedene, og kommer aldri til å bli det. Nå er det riktignok veldig mange jegere i Norge, men selv for dem er det bare et fåtall som mister muligheten til å drive med hobbyen sin i hjemtraktene. Nå vet vi vel egentlig ikke hva allmenheten mener om ulven, bare hva som er politisk korrekt å mene. Og blant de som legger premissene for hva som er greit å mene uten å bli hengt ut som bygdetulling, er det mange som syns veldig mye om ting som de ikke har følt på kroppen.

Ulv er ensbetydende med at man ikke kan bruke løs på drevet halsende hund, verken til elg-, rådyr eller harejakt. Årelange jakttradisjoner kan bli borte her nede i grensetraktene i Østfold. Dette er bare trist synes jeg. Samtidig er det ganske irriterende å høre alle andre som ikke lever med dette "tett innpå", uttale seg om at vi må ha plass til både jegere og ulv. Ulven tar bikkjer, og det er umulig å kombinere.

Tidligere var det normalt med 50-60 jaktdager i løpet av en sesong som startet med bukkejakta i august og sluttet med harejakta i februar. Innimellom dette var det plass til rypejakt på fjellet, skogsfugljakt, elgjakt og sjøfugljakt. Etter at det ble kjærring, unger, hus og stasjonsvogn så har jeg knappe 6-8 dager med elgjakt, 4-5 dager med rådyrjakt og 4-5 ettermiddager/kvelder på andejakt i løpet av sesongen. Ulv har også sin del av skylda, da vi bruker mindre løshund.

Jeg gjentar : 6,5-55 er mitt forslag.

Så man bør altså lade selv eller få noen til å lade for seg for å få kvalitetspatroner. Jeg synes det høres risky ut, iallefall til å begynne med, og er redd for å gjøre noe galt. Det er vel en investering også og mye utstyr og mye å sette seg inn i og lære ? Du har ikke bilder av våpenet ditt med diopter Malle, mest av nysjerrighet ? Hvordan går jeg i tilfelle frem for å bestille dette ?

Var jeg deg ville jeg typisk siktet meg inn på kal. 6,5-55. Dette er et flott allround kaliber for nybegynnere. Kan brukes til alt vilt, liten rekyl og presist og flattskytende. Feks. en remington mod. 700, rimelig og driftsikkert våpen.

Jeg ønsker å anskaffe meg en Marlin 1895 GG i kal. 45/70. Det jeg først og fremst lurer på er utvalget av ammunisjon til øving og jakt og evt pris på dette som er å få kjøpt her. Jeg lader ikke selv, iallefall ikke foreløpig. Jeg har forstått at det går i kulevekter fra ca 300 gr. til 405 gr., men hva koster det, hvilke merker fåes kjøpt og er de gode til typisk elgjakt. Jeg har videre et spørsmål til de faste siktene som disse våpnene kommer med. Jeg har registrert at noen sverger til det jeg oppfatter som diopter, sk ghostring. Hva koster denne ferdig montert, og er dette et fullgodt alternativ til feks rødpunkt eller kikkert ? Jeg skal ha våpenet til hundeførerbørse og avstandene blir sjelden mer enn 50 - 100 meter, gjerne i skog med undervegetasjon. Er det lengre hold velger jeg trolig 30-06´n istedet før vi går ut.

Joda, selvfølgelig skal jeg tørr-trene. Men det er noe med å skyte, repetere, finne sikte på nytt og skyte igjen. Jeg trives iallefall best med et våpen jeg har skutt med og er fortrolig med. Tenkte at dette kanskje var litt overgang fra boltmekanisme.

Jeg har aldri prøvd en slik rifle, men har brukt kal. 30-06 lenge og også prøvd 375 uten å bli skremt av rekylen. Hvordan er 45/70 med tanke på rekyl ? Jeg har lest her at noen har vonde erfaringer både i skuldre og høyre langfinger. Jeg går også ut ifra at det tar litt tid å bli fortrolig med bøyle-mekanismen, slik at det nødvendigvis må bli mye skyting til å begynne med. Noen tips for en nybegynner på dette kaliberet ?

Jeg har sett at Jaktdepotet selger to versjoner av Marlin 1895 GG i kal. 45/70. Den ene er stainless og litt dyrere, men jeg tror det må være gamle priser i på nettsiden deres. Har noen sett dem annonsert til salgs brukt ?

Utrolig spennende tråd, jeg får veldig lyst på en "Guidegun" etter dette. Noen som vet hva man må betale for en slik, eventuelt om det er noen brukte på markedet ?