AGR416

Jeg kjenner noen som har på lager

Skal man bli god på å skyte fort, så må man skyte fort. Man blir ikke F1 sjåfør bare fordi man pendler til jobb med bilen hver dag, og kjører litt på motorveien.

Det er ingen uvane å lære seg å skyte fort, det er heller omvendt - at folk som kun kan skyte sakte ikke tror at man kan skyte fort.

Det er så mange myter om skyting innenfor dette segmentet av idretten, som folk må legge fra seg.

Skyting er enkle prinsipper, men krevende å bli god på. Det beste må jo da være å lære seg det riktige først, dvs de grunnleggende tingene som grep, avtrekk, sikteteknikk, slik at man slipper å avlære seg masse unødige og dårlige vaner.

Her er et eks

Video fra den ene stagen på VC Runde 3 i helgen, litt teknisk krevende:

Veldig mange skyttere tror at de ikke klarer dette. Der er første hinderet - de spenner bein på seg selv mentalt.

Dette går heller ikke å trene på ved å skyte sakte - du må skyte i det tempoet som sekvensen krever.

Som en kompis sa til meg for nesten 10 år siden nå: "Det er ikke så vanskelig, du må bare gå ut og gjøre det"

Hvorfor ikke lære seg det riktige først?

Avtrekkerfingeren din klarer IKKE å flytte våpenet, det er bevegelse i andre deler av kroppen din som fører til "napping"......

Man isolerer derfor ikke avtrekkerfingeren, og flytter på andre ting. Hvor hardt eller hvor kjapt man trykker inn avtrekkeren har ingen ting å si i denne diskusjonen.

Jeg ser siktene mine uansett hvor kjappe splits jeg skyter - ikke at jeg drar .13 splits med min pistol da.

Folk må slutte å overdrive hvor lang tid man trenger å bruke på sikteverifisering for hvert enkelt skudd. Man tilpasser siktebildet og tempo på skyting ut ifra hvor vanskelig skuddet er. Det er forskjell på en skive på 2m og en skive på 25m, det er og forskjell på en åpen skive og en skive med en trang no-shoot.

"prepping av avtrekket er en del av avtrekket"

Det er én teknikk, ikke den eneste teknikken.

Napping er et begrep som veldig få beskriver korrekt, og har ingenting med avtrekkerfingerens bevegelse på avtrekket å gjøre, men om hva du gjør med våpenet i det du skal til å ta et avtrekk.

Det som blir folkekjært beskrevet som "napping" er i realiteten hjernen din som sier "faen, nå smeller det - jeg må holde igjen" og så flytter du siktene før skuddet har gått.

Det du gjør feil, mest sannsynlig, er at du holder alt for svakt med begge hender, men da spesielt svakhånd. Man må holde mye hardere enn man tror. Videre så klarer du ikke å isolere avtrekkerfingeren under avtrekket, men trekker av med hele hånda og underarmene.

Å begynne å skyte saktere er IKKE fixen, da det ikke er problemet - du må holde hardere og skyte raske skudd i serie slik at du får forståelse for hva som må til for å kontrollere rekylen.

Bill Drill er fint, her en gjennomføring fra meg med en BUL SAS II i .40S&W:

https://www.youtube.com/watch?v=JbcfLlvdzQs

Under tørrtrening så fikser du dette ved å gjøre følgende:

Sett timerens par-tid på random

Sikt inn tom pistol mot en tom vegg, og prep avtrekket slik du foretrekker

Start timeren, og på pipet så tar du avtrekk så fort du klarer - fokuset er å isolere avtrekkerfingeren

Målet er at du skal kunne ta avtrekk uten at siktene rører seg.

Er ikke mulig å skaffe OFM Glock MOS sleide - de selges ikke løse.

Det står at hun ble truffet av et skudd.

Ingen.

De eksporterer ikke selv.

Alltids mulig å ta via en eksportør, hvis Springfield tillater det, men det blir fort dyrt da.

Vi har vært inne på tanken, men det måtte i så fall vært konkrete bestilling hvor vi tok forhåndsbetalt.

Det var flere enn 10 rifler som ble tilbudt.

Hvem som deltok er ikke kjent, ikke en gang for de som leverte tilbud.

Man blir tildelt et Tilbyder-nummer, og det er det som står i tildelingsbrevet.

Det er sikkert mulig å resonnere seg frem til en del rifle-merker, men tilbydere er uansett bundet av taushetsplikt.

Det er en helt ny (ukjent) rifle fra Steyr som vant.

Det er ikke noe som tyder på noe annet enn at Steyr vant anbudet med et selvstendig tilbud.

Grauffel bruker en såkalt push-pull teknikk med det grepet - dvs at han dytter fremover med sterk hånd og bakover med svak hånd (den hånda som har pekefinger på front av avtrekkerbøyle).

Har man ikke stålkontroll på det man driver med, så er det enkelt å havne av skiva med det grepet, da man beveger pistolen i side.

Min anbefaling er å bruke et standard moderne grep:

Nøkkelen er å gripe hardt med svak hånd, samt holde godt med sterk hånd.

Når du snakker om slide rack, når i prosessen tenker du? Under lading? Magasinbytte med sleide i bakre stilling? Handling ved klikk?

Jeg personlig bruker tommel og side av pekefinger som er bøyd inn.

Vårt Open Glock kit er nå ferdig tunet til å skyte både Major og Minor med et enkelt fjærbytte!

Passer perfekt med Guga Ribas sitt hylster.

Optikkmontasje, pedal og kompensator er designet, utviklet og produsert i samarbeid med Børsemakeren på Hadeland/Titan TE.

Open Glock med Major:

Open Glock med Minor:

Slide ride:

Fordel er at optikken kommer lavere ned mot kjernelinja - bedre ift naturlig presentasjon

Ulempe er at optikken får mye juling under veksling - ikke all optikk tåler dette.

Vel og merke hvis man freser ned sleiden og direktemonterer.

Bruker man en montasje som festes i svanehalesporet så blir siktelinja fort litt høyere.

Montering på skinne:

Tenker du da en ekstern montasje uavhengig av sleiden?

Fordelen her er at optikken står i ro under veksling. Med komp, så minimeres munningsvipp og dermed får man hurtigere oppfølgingsskudd.

Ulempen er at siktelinjen blir forhøyet, avhengig av design.

Jeg har noen forskjellige løsninger, ta kontakt via mail ref min signatur (2Alfa).

Hva med en slik som denne?

http://www.lasergenetics.com/nd3-laser-designator.aspx" target="_blank

Klasse 2M og 18mW kan ikke være riktig.

Klasse 2M er maks 1mW.

Det er en typisk Klasse 3B laser.

http://www.nrpa.no/fakta/90813/laserklasser

Laserpeker er definert i § 4 på følgende måte: laserpeker: Håndholdt laser, batteridrevet eller med annen egen strømforsyning, beregnet for å holdes i hånden og peke på noe på avstand;

 

Lasere brukes til mange nyttige formål i samfunnet. Blant annet er det kommet mange bruksområder hvor de inngår som del av utstyr innen oppmåling, nivellering, avstandsmåling, siktemidler osv. Der laseren inngår som del av utstyr eller maskiner som er beregnet for slik bruk, er det ikke nødvendig med godkjenning.

Ding, ding, ding, vi har en vinner.

En laser avstandsmåler, en lykt/laser, Boresighter etc er ikke noe stress.

Problemet er "Klasse 2" laserpekere kjøpt for 5$ på ett eller annet marked i et turistparadis, hvor ingen kan garantere hverken klasses eller styrke.

Når det gjelder utvalget til Armygear så har vi kun hatt Insight M6 og Insight M6X i sortimentet, hva lykt/laser gjelder. Disse lyktene er dog fjernet fra sortimentet til Insight, ergo er det litt stress å selge de...ikke at de var spes bra, akkurat.

Når det gjelder skade, så er det blunkerefleksen det henvises til (0.25 sek). Videre, noen lasere som ikke er skadelig mot det blotte øyet kan være det hvis man ser på det gjennom forstørrende optikk. Visse lasere er såpass kraftige at selv refleksjonen kan være skadelig hvis den treffer øyet.

IR lasere er spesielt farlige, da de ikke er synlige og derfor ikke trigger blunkerefleksen.

En klasse 4 laser brenner hull i jakka di hvis den er sterk nok (IZLID 1000P f.eks).

Litt flere bilder, av kompensatoren samt rammen fre høyre side og fra oversiden:

viewtopic.php?f=180&t=111904

Vi i 2Alfa (Rigg AS) har utviklet og fått produsert deler til Open Glock her i Norge, i samarbeid med Tronrud Engineering/Børsemakeren på Hadeland.

Det består av en siktemontasje med tommelpedal og en kompensator:

Bildet er av min pistol, med prototype ramme og kompensator.

Montasjen er 3D printet grad 5 Titan, og kommer ferdig hullet for Aimpoint Micro. Vi lager også en adapterplate for andre sikter, som C-More STS2, Trijicon RMR, Burris Fastfire. Med denne montasjen får man en særdeles lav siktelinje.

Prisen for denne er 3950,-, ferdig overflatebehandlet.

Kompensatoren maskineres, og overflatebehandles, og vil koste 990,-

Vi vil og kunne tilby komplette Open Glock med dette kitet, som kan bygges på 17, 22, 34 og 35.

Man vil her få med:

Pistol (17, 22, 34, 35)

Ramme m/pedal

Kompensator

Storm Lake 1/2x28mm gjenget løp

Dawson ICE magasinbrønn

DPM Systems rekylfjærsystem

2 stk CRS +8/+10 base pads

Pris for Glock 17/22 er 16870,- uten optikk

Pris for Glock 34/35 er 18370,- uten optikk

Fjernet innlegg.

Vi kommer til å ta den inn.

Den kommer til forhandlere i USA i April.

våpenspesefikke opplæringen

Enig, det tar ca. en kveld å lære en hvilken som helst unge å lære å bruke ei gitt rifle. Evt. litt mindre. Et kvarter for eksempel.

HK 417 ser jeg det klokt å ta det med i beregningen.

Det er jo en del fra Forsvaret som søker seg over i Politiet.

Slik jeg ser det så må en vel omtrent være forsvarsansatt for å i det hele tatt trenge egen opplæring på et moderne våpen K

Det er en vesentlig forskjell mellom å kunne "bruke" en rifle på banen, og det å kunne bruke den i situasjoner som soldater kommer opp i.

Krever en vidt forskjellig grad av mengdetrening og type trening.

Er det noen som vet (ikke lest på internett) om en HK417 vil klare presisjonskravet i anbudet?

Med NM258 så har skyttere hatt sub-MOA samlinger ut til 800 meter med HK417

Så ja, den klarer det.

jeg var såpass heldig at jeg fikk gå igjenom forsvarets utstyr sammen med forsvaret i sommer som var

der iblant H416 og Hk417 flotte børser var det men ikke veldig sikkerpå om Hk417 fyller de samme kravene til presisjon som andre boltrifler nevnt i tråden her

er vel kansje en grunn til at politiet har utelukket en semi

Med NM258 så har skyttere hatt sub-MOA samlinger ut til 800 meter med HK417.

Så jo, den børsa er relativt god.

Nevermind....