Lærlingen

Ser du nøye på det ene bildet mitt, så ser du hullet. Utfordringen er ikke lengden, men vekta. I tillegg til det som syntes på løpet, ble det fjernet en del materiale på innsiden av grepet.

Er det noen som fortsatt ikke tror folk er hysteriske? http://dt.no/nyheter/trodde-multiverktoy-var-vapen-1.6457488 Sukk

Et sted må man jo begynne og da gir Lee tengene bra valuta for pengene, og kulene blir like bra som hva som helt. Til revolver felt bruker jeg også ”105gr” kula, I 9mm bruker jeg ”120gr” kula, og med sekshullstang går det virkelig unna. Til Magnum liker jeg Keith type kuler best, så da har jeg lånt en RCBS tang fra en skytterkammerat, og til .357 så tror jeg at jeg ender opp med Lymans 170gr Keith type kule. PS! Er du interessert så har jeg en hel og fin tohuls ”105gr” tang som jeg nok skal selge da det ligger en ny sekshullstang å venter på posten.

Etter NM så endte jeg opp med en Loch’N Load pressesom ble loddet ut iblant deltakerne i revolverfelt. Jeg har satt den opp i, og skal hovedsakelig bruke den til 9mm, men også .357 og .44 magnum, som jeg ikke lader i like stort kvanta. Jeg har ladet et tusentals patroner så langt, og er så langt fornøyd. Jeg syntes kruttmålet er veldig bra, og kaliberskifte enkelt. Da jeg ikke liker store elektriske ”hylsemater monstre” som surrer og går, har jeg laget en ”Hornadlee” hylsemater med trakt og rør fra Lee. Jeg syntes pressas oppbygning virker ukomplisert sammenlignet med XL650 og kruttmålet er nok bedre en det meste, og så er den rød da

Faktisk 4, men det var ikke poenget. Poenget er at de behandler enkelte deler av ”manifestet”, som dette at idioten angivelig skal ha prøvd å skaffe våpen illegalt som fakta, uten å ha andre kilder enn en åpenbart sprut gal massemorders egne skriverier som kilde. Når da media ukritisk bruker massemorderens oppgulp som referanse på denne måten uten å faktisk ha andre referanser enn massemorderen selv som kilde, så ikke bare underbygger de hans løgners troverdighet, men de forleder faktisk også folk til å tro både på dette og andre momenter i saken som ikke nødvendigvis er noe annet en løgn og fantasi.

Sitat Dagbladet: ” Illegalt marked Det var etter et feilslått forsøk på å kjøpe skytevåpen på det illegale våpenmarkedet i Praha i august 2010 at Anders Behring Breivik innså at hans beste sjanse til å skaffe seg drapsvåpnene, var ved å kvalifisere seg for våpenlisens hjemme i Norge:” Jeg syntes det er fantastisk at angivelige seriøse journalister refererer til en åpenbart sprøyte gal massemorders skriverier som om det er harde fakta samtidig som at det er klinkende klart at alt ifra tempelriddere til egen økonomisk suksess er ren fantasi og løgn.

Tabloidavisene har trådt langt over grensen mht å være spekulative i sine reportasjer som omhandler Utøyatragedien. Folk har snudd aviser i stativene i protest, og folk har klaget dem inn for pressens faglige utvalg, men likevel så fortsetter de og melker tragedien for alt hva den er verdt. Det som er mest trist oppe i det hele er at avisene ikke lenger er opptatt av det de mener er viktige samfunnssaker som folk bør lese om, men heller er mer opptatt av å finne ut hva de tror folk vil lese, slik at de kan selge flere aviser. I dag nådde Dagbladet nok et nytt bunnivå i denne sammenhengen, hvor de med stort bilde av massemorderen på forsiden slår opp et eller annet oppkok som omhandler hvilke steroider og medikamenter han brukte, i morgen kommer det sikkert en sak om hvilke frokostblanding han likte, og i løpet av neste uke får vi sikker en forside med stort bilde som forteller hva slags toalett papir de fant på gården han hadde leid.

P.I Jacobsen har krutt, bra priser også: http://www.pijacobsen.no/

Kappet Walter GSP brukt som drapsvåpen: http://dt.no/nyheter/viftet-med-ladd-vapen-mot-drammenser-1.6437980

Denne diskusjonen har vel i hovedsak aldri vært saklig, men i stor grad bestått av hysteri rundt oppkonstruerte problemer. I følge enkelte debattanters innlegg både før, og nå etter tragedien, så skulle en slik hendelse ha ført til øyeblikkelig inndragning og forbud av alle våpen og gud vet hva. Fakta er at til tross for det ufattelige omfanget av grusomhetene på utøya så har våpen og forbud mot våpen fått svært liten oppmerksomhet både fra politikere og i media, den største debatten om slikt har faktisk foregått her på kammeret. Personlig så tror jeg at som så mange andre allerede har sagt, at våpenloven i bunn og grunn er streng nok som den er. Det jeg derimot tror vil bli en konsekvens er at det på enkelte våpentyper vil stilles strengere krav til å dokumentere behov og skikkethet, og at dette vil bli bedre fulgt opp fra myndighetenes side.

Hvem trenger vel våpen over hode… Alt man trenger får man kjøpt på det lokale kjøpesenteret: BTW legg merke til rimi/rema posen, jupp dette er i norge.

Jeg finner det fascinerende at du og andre faktisk tror på ordene til en åpenbart sprøyte gal massemorder som hevder ikke bare å være med i en fantasi ridderorden, men også har fantasivenner, og som med stor sannsynelighet også har fantasert opp det meste av den smørja du refererer til. Alle spor etter massemorderen både på dette forumet og andre, sammenfattet med annen tilgjenglig informasjon tilsier at idioten kun har holdt på med galskapen sin de siste to årene, resten er løgn, CV juks, og patetiske forsøk på å dekke over at han har sittet mesteparten av de foregående 9 årene å nappet seg i løken på gutterommet.

Hvis hysteri forstsatt hadde vært en diagnose, så hadde flesteparten av de som skriver i denne tråden neppe blitt ansett å være skikket til å eie skytevåpen.

Søk som om du skal kjøpe av godkjent forhandler, kjøpt så der du vil. Å følge det som står på skjemaet fungerer rett og slett ikke i praksis, og det vet de fleste våpenkontorene. Jeg har spurt spesifikt om dette på mitt lokale våpenkontor og fått overnevnte svar. Eventuelt kan du søke som først nevnt, også når du etter at søknader er godkjent eventuelt finner ut at du må handle privat, så tar du kontakt med våpenkontoret og informerer om dette før du gjennomfører handelen.

Litt off topic men musikken får meg til å tenke på dette: American Zoot Shooters Association med Henning Wallgren og co. http://www.zootshooters.com/ Egentlig så burde jo noen starte en norsk klubb med Zoot Shooting, I italia er de i gang, samme musikk også gitt: Gutta og jentene i Asker vet også å kjøre stil på skytebanen: http://galleri.askerskyteklubb.org/#15.4"%20target="_blank

Verken skulderhylster eller lårhylster er vel noe problem? Lårhylstre kryr det jo av på feltstevner her på det sentrale østland, og det er da også mange som bruker skulderhylster i feltløypa når .44 magnum en skal frem. Jeg har selv et cordura skulderhylster til .357’n og et ekte Lawman ”Dirty Harry” lærhylster til .44’n. Det ene kjøpte jeg på XXL for 50 kroner, og det andre fulgte med et våpen jeg kjøpte. Har ikke tenkt å bruke noen av disse i feltløypa, da jeg syntes vanlig hylster er greiest når man skal ha på seg regnburka, men det hadde vært artig og møtt opp i slips,hvit skjorte, bukse med press og skulderhylster, for å kjøre litt stil i løypa. Hmm, jeg lurer på hvordan det er med ankelhylster, det burde fungere bra i spesial revolver?

Det er bare å legge hode litt på skakke så slipper du det der.

En ting du må ta inn over deg, er at det er to vidt forskjellige ting og stå og skyte 9mm i eget tempo, og det å prøve det samme på 10, 8, eller 6 sekunder. Å skyte et og et skudd, er ikke så voldsomt mye vanskeligere med en .44 magnum en med en luftpistol. Det er først nå det skal skytes på tid, og kanskje til og med på flere målgrupper at det blir klart hvor mye mer dette krever av kunnskap og teknikk. Det er faktisk like stor fare for at nye skyttere som kjøper seg et mindre egnet grovkalibret våpen mister interessen for sporten da lærekurven blir for bratt, som at noen tror de vil miste interessen hvis de ”må” skyte ”bare” .22 i en periode. Mitt råd er at skal det være moro å drive med skyting så må man ta inn over seg at hvis fremgangen i skyteferdigheter uteblir, så forsvinner også gleden etter en stund. Jo, kjøp en rørtang, en gammel GSP i .22, det vil være den beste investeringen du noensinne kommer til å gjøre, både skyteteknisk og økonomisk da du vil ha plenty med kroner igjen til å legge i et ”grom våpen”.

Sikkert bare Kristian Valen som må selge unna etter at dusjen prøvde å angripe han

Dette er min erfaring også. Har skrevet om det her før. Jeg vet om tre tilfeller hvor politiet har blitt varslet om ulovlige våpen og salg av disse. I to av dem foretok de seg ingenting, i den tredje hadde en politiker som mente seg forfulgt av politiet da han var under etterforskning, skaffet seg et våpen via en partikollega for å ”beskytte” seg imot politiet, da var politiet plutselig veldig interesserte: http://dt.no/nyheter/etterforskes-for-br-illegal-vapenhandel-1.3363952

Svare fra finn.no er bullsh*t. De omgår i store deler av svaret sitt det fakta at de har pga av at de leker politi, har publisert informasjon de ikke har lov til. Makan!

Det der er graverende. Hadde det vært mitt våpenkort, så hadde finn.no vært anmeldt for brudd på personvern loven pronto.

Når du kommer med slike til de grader usmakelige uttalelser som den om Oslo PK så kan du ikke regne med å bli behandlet som noe annet enn en unge. Med så sterke antipatier som du viser her så er jeg forundret over at du ikke heller begynner med golf, eller å samle på cola korker.

@Litago Du var rask til å slette/endre det du skrev Litago, men så bra at du vil bidra til et tryggere samfunn. Dine våpen er like farlige ved feil bruk som et hvilke som helts annet våpen, å tro noe annet er å vri seg unna. I morgen møter du opp på ditt lokale våpenkontor og leverer fra deg det du måtte ha av våpen og går foran som et godt eksempel! Du kan poste kopi av kvittering for innleverte våpen, på forumet etterpå for å vise hva du er laget av.

Hele pistolen må være godkjent for salg i California: "Effective January 1, 2001, no handgun may be manufactured within California, imported into California for sale, lent, given, kept for sale, or offered/exposed for sale unless that handgun model has passed firing, safety, and drop tests and is certified for sale in California by the Department of Justice. Private party transfers, curio/relic handguns, certain single-action revolvers, and pawn/consignment returns are exempt from this requirement." http://certguns.doj.ca.gov/" target="_blank