Jump to content

Ertshus93

Members
  • Posts

    265
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Ertshus93

  1. Dette varierer svært mye fra kommune til kommune, og alt etter bestand.
  2. Hei! Begge riflene du snakker om er bra rifler! Dermed når det gjelder Tascoen du har fått tilbud på, ville jeg ha droppa. Kjøp deg en Meopta. Bra kikkert, og mye for penga, og halve prisen sammelignet med Zeiss. Har Meopta selv, og er storfornøyd Når det gjelder kaliber så funker jo alt fra 6,5 og oppover, så her er det opp til deg selv hvilke kaliber du vil ha, alt ettersom om du "liker" rekyl heller ikke. Hadde jeg vært deg hadde jeg valgt 308 istede for 3006.
  3. Hei du! Jeg har fått kort på delen av Forolhogna som tilhører Midtre-Gauldal i Sør-Trøndelag. (Soknedal, Budal, Singsås) Jeg har også mulighet til å gå over å jakte på Vingelen på andre siden av Forelhogna, men det er da bare lovlig med 4 og 4 jegere per dag ifra Midtre-Gauldal.
  4. Yes!! Da ble det kalv i forolhogna på meg i år Det blir moro! Holder på med treningsskudda nå, og regner med å skyte opp fredagskveldn. Da er det bare å glede seg!
  5. Da ville jeg anbefalt Zeiss Classic 2,5-10x50 Den har god holdbarhet og optikk i verdensklasse! Koster vel 7000 på xxl, og 9000 hvis du skal ha med lys.
  6. Høres ut som ei bra pakke det der ja Mye rifle for penga med Tikka t3 og kjempe presisjon rett ut av eska.
  7. Det går nok bra det. Legg merke til at det finnes to utgaver av denne, en med egenvekt på 9,5 og en med egenvekt 12,5 tror jeg. Garantert en fordel med tyngst mulig egenvekt til tiur, altså 12,5. Tror denne går under navnet HD. (?)
  8. Det er vel et eget materiale i den patronen. En eller annen tungstenblanding. Noe de samme egenskapene som bly, men har tyngre egenvekt
  9. Enda en grunn til å innføre blyhagl igjen. Men hvilke andre gode alternativer har vi, som ikke har noe å si for hogst osv???? Da må man jo ta bort stål, tungsten, HD, +++, og hva blir igjen da??? Nei, gjenninnfør bly!
  10. Hva er det du ikke likte med medforstørrende retikkel da? gikk det greit å skyte fugl på 100-150 meter med medforstørrende til deg? Har selv bestillt meg Meopta meostar r1 3-12x56 med lys og medforstørrende retikkel, etter å ha hørt mye skryt om denne. Var inne å snakka med noen på børsemakerlinja + importøren ang. dette, og de mente at de ikke såg forskjell i skumringsegenskapene og optikken i denne meoptaen kontra en Zeiss.
  11. Har selv nettopp bestillt meg en Meopta Meostar r1 3-12x56 m/lys med medforstørrende retikkel. Håper jeg blir fornøyd. Det jeg er litt spent på er hvor mye prikken dekker av ei kråke på f.eks 150 meter. Håper virkelig ikke den opplyste prikken blir for stor til fuglejakt. Mulig medforstørrende/ikke medforstørrende bare er en smakssak, som ikke har noen praktisk betydning på fugl. Noen som har en slik kikkert som vet omtrent hvor mye den røde prikken dekker ei rype/kråke på 100-150 meter??? som sagt medforstørrende retikkel
  12. Jeg hadde nok gått for Remington Wingmaster HD eller tungten. Dyre skudd, men de er kraftige, og har bra drepeevne, i motsetning til sink. Spiller da vel ingen rolle om skudda koster 30 kroner stykke. Selv avfyrte jeg bare 6-7 skudd mot skogsfugl i høst, og det kosta meg bare drøye 200 kroner i ammo. Det er ikke dyrt når en ser det i den store sammenhengen
  13. Ertshus93

    Rifle hjelp?

    Presisjonsmessig er nok Tikka og Sako i samme klasse, altså meget bra. Om Sako Finnlight'n er verdt 5000 kroner ekstra er ikke godt å si, det må du nesten vurdere selv. Sjøl hadde jeg ikke betalt 5000 mere for Sako'en. Det er såklart mere plast på Tikka'en, å det er nok her prisforskjellen ligger. Selv har jeg ikke hørt om noen som har hatt problemer med Tikkas plastdeler, men som sagt du må nesten vurdere det selv. Begge er kjemperifler
  14. Da må nok jeg også melde meg inn i denne klubben Har nettopp bestillt meg Tikka t3 Lite Stainless i 6,5x55 med Hausken Standard lyddemper toppet med en Meopta Meostar R1 3-12X56 m/lys! Valget fallt på medforstørrende retikkel 4C, og håper jeg blir fornøyd med det Det blir nok noen turer ned på skytebanen når jeg får rifla over helga ja! Bilder kommer!
  15. Den boltmuffa i stål til tikka koster vel bare 300 kroner, så det er ikke akkurat noe å lage et problem ut av
  16. Har funnet et rypereir oppi marka her med 8 egg. Gikk tilfeldigvis nesten forbi reiret en dag her, og får plutselig se en rødrev 200 meter unna reiret. Vurderte nesten å skyte reven der å da.....men gjorde det ikke
  17. "II. Felling av viltarter som gjør skade1 A. Hettemåke, fiskemåke, gråmåke, svartbak, bydue, ringdue, svarttrost, gråtrost, måltrost, rødvingetrost, skjære, kråke, ravn, gråspurv, hare, rødrev, røyskatt, mink, mår og grevling, kan felles uten særskilt tillatelse hele året av eier/bruker/rettighetshaver eller den han bemyndiger når disse gjør skade av vesentlig økonomisk betydning på en eller flere av følgende verdier: Hus, hage, åker, plante- eller frøkultur, aktivt drevne egg- og dunvær, pelsdyrfarm, fjørfeoppdrett eller viltoppdrett." Skyt i vei
  18. Hvis det oppstår en aldri så liten gasslekkasje er det kanskje litt sent å tenke på å bytte ut plastikken med en ny del i alu/stål. Underbeslag og magasin i plastikk er kjipt av Tikka. Boltmuffe i plastikk er lettere uansvarlig. Børsa er overpriset i forhold til hva man får. Jeg vil tørre å påstå at Tikka t3 er den børsa du får mest for penga, i forhold til presisjon og slikt. Er virkelig disse plastdelene et reelt problem?
  19. Hva i all verden mener du med det? Våpenet spiller da ingen rolle her
  20. Litt offtopic, men hvordan er det å skyte på f.eks kråke på 150 meter med zeiss victory 2,5-10x50 med lys å medforstørrende retikkel? Blir lysdoten for stor til å skyte mindre fugler på rundt det holdet? Spurte her fordi jeg ser det er mange med akkurat dette siktet Våpenet det er snakk om å skyte med er tikka t3
  21. Hvis det er den på storfangst du mener så kan du lese litt her: http://storfangst.no/index.php?nr=90&ca ... &startrow= Det er, som du ser, bare et lite feste som er igjen på pipa etter at du har tatt av 2-foten Meget praktisk
  22. Litt offtopic, men hvordan er det å skyte på f.eks kråke på 150 meter med zeiss victory 2,5-10x50 med lys å medforstørrende retikkel? Blir lysdoten for stor til å skyte mindre fugler på rundt det holdet? Spurte her fordi jeg ser det er mange med akkurat dette siktet
  23. Hvordan er retikkel 60 (medforstørrende) som allrounder? Var et ganske tynt trådkors, men den røde doten i midta er jo opplyst, så det spiller vel ingen rolle uansett.
  24. Jeg blir svært forvirret, å klarer ikke å bestemme meg for hva jeg skal ta velge når det gjelder forskjellig med kikkerten: Det er snakk om kjøp av en zeiss victory 2,5-10x50 med lys For det første: Det snakkes så mye om 1. og 2. billedplan (medforstørrende og ikke medforstørrende retikkel?) Hva i all verden er fordeler og ulemper med de to forskjellige? Hvilken en bør jeg ta? Snakk om primært rypejakt, kråkejakt, toppjakt, reinsjakt og elg/rådyrjakt, altså de fleste arter. Hvilken retikkel burde jeg ta? Det er så fryktelig mange og velge mellom, og jeg aner ikke hvilken som passer best som "allrounder". Skal som sagt jakte elg, men også f.eks skyte kråke på 200 meter. Hvordan er det med opplyst retikkel i dagslys?? Skrur man bare av lyset da eller? Er disse kikkertene med lys driftssikre? slik at de ikke har lett for å bli ødelagt osv. De burde jo være jævla holdbare når man se på prisen.
  25. Sendte en mail til XXL for et pakkepristilbud på Tikka t3 og Zeiss victory 2,5-10x50 med lys, og han på XXL påsto at dette kikkertsiktet var utstyrt med Zeiss skinne, som gjorde at det ville bli vanskelig og finne montasje som passer på tikkaen. Han sa at de mulig kunne skaffe EAW montasje, men at disse var veldig dyre. Stemmer dette virkelig? Tenkte det gikk an med vanlige montasjer jeg....
×
×
  • Create New...