Muflon

Jeg har fire løp til min, så svaret blir ja. Jeg opplever meget liten treffpunktendring ved inspeksjon og innsetting av samme løp, men at man må skyte inn når man bytter til et annet løp. Har Sauer-piper fra sent 80-tall, og de er meget presise. Enkelte har mer salt i hendene enn andre, og bør av den grunn være påpasselige med å gå over ethvert våpen med olje - før og etter jakt.

Så har jeg vært på banen igjen. En med spredning i hytt og pine fikk tilbud om å låne en skytejakke, så han kunne ta prøven i den. Men standplassleder, hvis skytejakke det var, sto der som en tynn strek ved siden av skytter med spredning, hvis silhuett var preget av matinntak. Så den jakken bakset han seg inn i, og da han skulle ned i liggende stilling fikk han ikke skjeftehånden i stilling, jakken strammet for mye. Det gikk altså ikke. Vel, hva med å prøve reim, da? "Har du skutt med reim?" Her kunne skytteren sagt at det hadde han ikke, men man svarer da bekreftende på slike spørsmål, selv om det var tydelig at han ikke visste hvordan han skulle bruke reima, når han fikk den tredd inn på overarmen. Ikke på noe tidspunkt kom det selvfølgelige: "Beklager, men du er faktisk nødt til å ta deg et kurs i rifleskyting. Du trenger instruksjon før du kan avlegge noen storviltprøve."

Fikk du noen begrunnelse på hvorfor? Jeg sikler på en slik stokk, men da vil jeg kunne legge en skikkelig oljefinish. Jeg spurte ikke, men smører man på med kokt linolje vil det vel bli et lag med "maling" utenpå som tørker. Rå linolje tynnet med whitespirit eller terpentin vil man kunne smøre på ettervert som det trengs. Jeg har ikke satt in min enda. Bare kjøpt rå linolje. Brusletto knivfabrikken bruker linolje til sine bjørkeskaft. Det er bjørk i KKC stokken, så det burde fungere greit på den også. Det virker som den bare er satt inn med en slags beis. Bjørken er litt myk så det blir fort merker i den. Jeg skal forøvrig bruke den for første gang på jaktfeltstevne til søndag og gleder meg til å se hvrodan det fungerer. KKC skriver selv at "KKC er behandlet med en høykvalitets herdende olje." Denne kaller de KKC Multi Oil. Så det kan vanskelig stemme at de anbefaler man ikke skal bruke herdende olje ...

Og den får du for 635 fra Netshop, og for 250 + frakt herfra: http://www.cascadegps.com/store/garmin- ... tenna.html

Den avrundede enden brukes for å spenne sluttstykket. Landrø har en momentnøkkel til straks over 500. Har i tillegg en rekke greie ekstrabits.

Den er for stygg til å henge på veggen, ser ut som noe Ivo Caprino tegnet etter en runde på byen. Men var den min ville jeg solgt den til noen kinesere på jakt etter afrodisiaka - de er ville etter slike abnorme horn. Kunne finansiert mye fint i våpenskapet, med stress på mye.

Høres lovende ut. Fin kvalitet på disse. Kanskje det er tid for en Lappmark-bukse!

Tar vi utgangspunkt i hva Ötzi hadde, og som han brukte på jakt, er vel det meste vi har tilgang til idag bra? 100% vanntett er også fuktsperre i motsatt retning, det er et helvete. Goretex støyer -- så får man velge mellom de spennene. Men jeg har klippet til en poncho, så den er halvlang, og den trekker jeg på når det styrtregner. Dermed kan jeg ha støyfritt og mykt "vanntett" under, og så tar jeg bare av ponchoen når det slutter å pøsregne. Ötzi gjorde det samme. Den Caribou-dressen ser veldesignet ut, spesielt det at den ikke har innerfor, og at den er designet for å ventilere lett. Men jeg tviler på at den er 100% vanntett.

Følger du lammeplansjene på Matprat.no, får du ut flere fine stykker av det som ellers går til grytekjøtt. http://www.matprat.no/nyttigomkjott_art ... htmenu_7_0 Sau/Lam link til høyre. Her er link til en oppdelingsplansje, den lastes ned til computeren din: http://www.matprat.no/elm/oppdeling/opp ... je_lam.pdf

I et år med skikkelig vanskelige rypeforhold, er det forkastelig at folk driver og presstrener langt inn i båndtvangen. Det vil kun skade oss selv i lengden. Jeg lar være å stille i første prøvehelg, av prinsipp. Min hund er først påmeldt til andre, og jeg bruker tiden rett etter båndtvangens opphør til å sjekke dressur og jaktlyst på terrenget. Skinnhellig? Ikke faen - det handler om moral. Har sett "fuglehundfolk" som lar hundene mose rundt i rypekull midt på sommeren, og får lyst til å banke dem opp. Har skjelt ut en del, kall meg surpomp. Skyt hunder som slippes fri i rypeområder midt i båndtvangen.

Poenget er ikke hva som skjedde i selve jaktøyeblikket - det kan skje både godt og vondt, det vet vi alle. I tillegg til en merkelig mangel på handlekraft under jaktsituasjonen, beviser folkene bak video 2 at de har null situasjonsfornemmelse ved å legge ut denne videoen. Om det er en tafatt jeger som er mer opptatt av kamera enn av elgen; eller en idiot som skal skyte ned x antall hjort på y antall sekunder, for så å skryte av det etterpå, som om naturen var et videospill -- så burde de ha nok fornemmelse for samfunnet og opinionen vi befinner oss i til å forstå konsekvensene av deres mangel på dømmekraft, konsekvenser som kan ramme oss alle.

Det skjer mye underlig, og mye flott på jakt. Det er ikke poenget. Det vi skal være klar over er at nå som motstanden mot at vi høster av naturen øker, så har vi også begynt å legge ut videoer av hva som skjer under jakten. Det var sjelden motstandere av jakt var med ut, men nå kan de følge jaktutøvelse fra mange land gjennom snuttene som legges ut på nett - og som oftest er disse løsrevne og korte utdrag fra jakthelheten. Det blir ris til egen bak, og er årsaken til trådens tittel: Jaktvideo i ferd med å bli et problem. Selfangt ble problematisk den dagen folk fikk se film fra feltene.

Det tror jeg børsemakeren har rett i, men nå har du da en nyoverhalt hagle før jakta. Gyttorp hadde problemer med et stort parti der tennhettene satt for dypt på mange patroner -- nå håper jeg at Løvenskiold ikke har begynt å bruke av det defekte partiet. La merke til at han måtte i containeren sist jeg var der, for å hente cal. 20. Gyttorp er den eneste ammoen jeg har hatt dette problemet med.

@M67 Video 1 er et eksempel på utmerket jaktutøving, men vekker likevel skarpe reaksjoner i kommentartråden. Så kan man levende forestille seg hva slags kommentarer det blir om idioten som skyter i video 2, og som er mer opptatt av at han blir filmet enn av jakten han utøver. Og at slike legges ut er uforståelig, samme hvor "morsomt" det må være at elgen slår kollbøtte når den blir skutt høyt i nakken. Dette med å legge ut videoer er nytt, og kommer til å bli ris til vår egen bak den dagen noen gjør et sammenklipp av slik dårlig jaktskikk.

Jegere forstår seg på jaktens betydning, vet at de bidrar til en bedre viltforvaltning og gjennomfører (som regel) jakten på forsvarlig vis. Folk som ikke er jegere, men som er motstandere av jakt, har ofte et naivt syn på det å høste av naturens overskudd, og vil gjerne ha totalforbud mot jakt. Disse får vann på mølla når de ser jaktvideoer på YouTube og andre steder, og jeg tror slike utlegg av videoer er i ferd med å skape et problem: motstandere av jakt får vann på mølla, fordi snuttene viser det disse mener er helt grotesk. Kommentartråden her er et godt eksempel: For ikke å si denne: Jeg kunne lagt ut mengder av eksempler. Ikke-jegere forstår ikke hvor gjennomført det første eksemplet er, og kommer i harnisk i kommentarene; og de forstår heller ikke hvor sinnsykt det andre eksemplet er. Skulle aldri vært lagt ut, syns jeg.

Rypejakta begynte i Skottland klokken 06.00 i dag. The Glorious Twelfth of August. På forhånd var prognosene usikre. De har slitt med virusangrep båret av flått (som ikke blir drept om vinteren, nå som de er så varme.) Men bestanden var god ved jaktstart. Der skyter man mest "driven birds" og du kan ende opp med litt av en regning. "A brace" - to ryper - vil koste deg ca. £200, og i løpet av en driven hunt skyter du mange ryper. Hva er forskjellen på Norge og Skottland. Der har de gjort dette til business, og de har satt en pris som gjør det mulig å drive aktiv forvaltning, prisen reflekterer også at det er så attraktivt å jakte der at folk står i kø. Hva gjør skottene? De arbeider med biotopet, de passer på så uvedkommende ikke driver med sniktrening av hunder, og (kontroversielt) de knerter predatorer. På direkte spørsmål vil ingen innrømme det, men studier har vist at predatorbestanden er betydelig lavere i disse områdene, enn i områder som ikke forvaltes, og denslags statistikk lyver ikke. Problemet her hjemme er at vi ikke hjelper naturen, og at folk har dårlig jaktmoral. Forby halvauto og pumpehagler. Skal du på rypejakt, får du to kammer og to løp, punktum. Folk jukser, de fjerner begrensningene og drar på jakt med røret fullt av haglpatroner. Lær folk opp i avskytingsetikk. Nei - rypejakt er ikke et dataspill, det er ikke meningen at du skal utrydde kullet, og dere skal ikke gå manngard etter fugl. Man skal heller ikke slippe flere hunder samtidig - poenget er ikke å støvsuge fjellet, men å ha gode jaktopplevelser, der man deler gleden over godt samarbeid og presist resultat. Myndighetene må tillate tiltak mot predatorer. Og vi må akseptere at det koster å bearbeide biotopet slik at rypene trives der. Flåtten er det vanskelig å gjøre noe med - økningen i hjortebestanden har spredd den overalt, samtidig som norsk utmarkssau hjelper til det den kan. Dette vil svinge og justere seg, men vi kan gjøre mye for å sørge for at bestanden tar seg opp igjen. http://thescotsman.scotsman.com/scotland/Glorious-Twelfth-to--start.5540942.jp

Jeg var i terrenget i dag, med min vorstehhund. Men i jegerkobbel hele tiden. Fin trening for ham - han er kun ett år, og trenger å lære å være stille under jakt. Det gikk fint. Ikke lov å bruke ham i en aktiv rolle, i fritt søk, grunnet boghøyden. Men han kan brukes til ettersøk, og da i bånd.

Lekte mye med AG3 da jeg var inne, for å utforske hvordan den gikk. Kom over ett våpen der jeg om jeg strammet bærereima ordentlig, og stakk armen inn i denne og spente ut albuen (don't laugh), mens jeg holdt i forskjeftet, fikk tette samlinger så det var til å le av. Yes, med spent løp!!! Ved skudd med direkte anvisning pleide jeg å sette et skudd i 8'ern, for så å ligge oppe til høyre på skiva og vente på anvisningshodet - når den kom opp dit, satte jeg et skudd i hodet. Utskremt befal i militæret kan finne på ting når de kjeder seg. En annen AG3 trengte ikke reimtricket for å gå überrett, og den ble jeg nærmest glad i. Forsøkte å finne ut av hvorfor akkurat denne, av de mange jeg prøvde, gikk så inn i helsike bra. Uansett, fikk respekt for AG3 da jeg var inne. Fint våpen.

Dersom ett ammosett går hull-i-hull og et annet ikke gjør det, så ligger problemet i ammunisjonen, og ikke i våpenet ... Om du hadde hatt tilsvarende avstikkere uavhengig av ammotype, kunne det være våpenet det var noe galt med. Akkurat nå leser det som om du ønsker å justere rifla slik at en ammunisjonstype skal oppføre seg som de andre. Ellers er det riktig at man skal passe på momentet - årsaken til at DFS ønsket å redusere momentet fra 15Nm var for å redusere slitasje på innfestingen, samt at man mente dette ga presisjonsforbedring. Sauer rettet sitt anbefalte moment etterpå. Men i min originale Sauer-manual fra 80-tallet så står det 7Nm, så 15Nm må ha sneket seg inn som en trykkfeil på et eller annet tidspunkt i forb med STR. Tørr pipe og pipefeste. Riktig moment. Husk - først lett tilstramming, så sluttstykket i og låst, deretter tilstramming til 7Nm.

Jeg har hatt min CG 4000 (som tilsvarer Sauer 200 Jagd) i felt en god del, uten å ha rustproblemer. Rust skyldes ofte salt av et eller annet slag, svette f.eks. Jeg oljer våpenet, bortsett fra der det ikke skal oljes, en liten film over det hele, inkl. magasinene. Og treverket er innsatt med både olje og bivoks. Ta med en klut innsatt i våpenolje, liggende i en plastpose, etter endt jakt gnir du denne over deler du kommer til uten å ta bøssa fra hverandre. Husk magasin og kammer. Stanser ev. rustutvikling til du kommer hjem og får gått over skikkelig.

http://www.dfs.no/?module=Articles;acti ... ow;ID=5129

På standplass. Med dagens patroner er det ikke lenger behov for lang ventetid før du tar dem ut av kammeret. Å forsøke å skyte dem igjen er gjengs praksis, ev. i det andre løpet, men det har jo ikke du på halv-autoen. Selv liker jeg å vente en stund før jeg knekker bøssa. Deretter. Vurdere våpenet. Tennstift, puss, fjær. Vurdere partiet med ammunisjon. Jeg skjøt på Løvenskiold på forsommeren, og da hadde de fått inn et parti Gyttorp kal. 20 der tennhettene satt for dypt. 8-10 patroner av 25 hadde tennfeil. Nå som Gyttorp har krøpet til korset og byttet ut lasset har jeg ikke hatt noen problemer. Til slutt. Kanskje la bøssemakeren ta en kikk, om problemet vedvarer med ulike typer ammo?

Spørs om jeg bør svare i denne tråden. Jeg er tilhenger av opprinnelige materialer, motstander av jaktradio og annen batteribruk på jakt, og syns man skal skyte med åpent sikte. Men jeg har gått fra å skyte side-by-side til over/under for lenge siden. Pumpehagle eller halv-auto liker jeg derimot ikke, og ville heller ikke jaktet sammen med en som har slike våpen. Lyddemper har jeg ikke noen oppfatning om, annet enn at jeg syns det ser klumpete ut. Jeg har en enkel "elgkikkert" og en med et større spenn, men foretrekker å skyte med åpent sikte og uten kikkert. Plast i stokken eller laminat syns jeg det er gode jaktgrunner til å kunne vurdere, siden disse ikke slår seg i vått vær - dermed er man sikrere på treffpunktet. Når det er sagt kan man vel argumentere for at jeg også burde bruke kikkert, men jeg foretrekker å snike meg innpå. Langholdsutstyr er fy-fy i min bok. Jegerkunsten er å komme seg innpå dyret, ikke å ta det et halvt tusen meter+ fra - det er skytekunst, noe man like gjerne kan praktisere på bane. For meg blir det som å stenge en elv med garn. Jeg liker at dyret har sjansen til å oppdage meg. Liker ikke inflasjonen i haubitsere på jakt, men det er meg.

Ett år i USA dro jeg på rådyrjakt sammen med en som konsekvent drev buejakt. Han ba meg la være å spise kjøtt i tre uker før jakta. Det var greit med fisk, men ikke med kjøtt, hverken av bufé eller fjærkre. Jeg måtte ikke bruke deodorant, shampoo eller såpe. Før vi dro ut på jakt vasket vi oss i et vann, og rullet oss i mudderet, som vi brukte for å skrubbe kroppene våre rene. Jakttøyet hadde han bedt meg kjøre i vaskemaskinen uten såpe, på 60 grader, fire ganger. Så måtte jeg henge det utenfor huset, helst under et løvtre, i en nettingbag. Det gjaldt også støvlene - som ikke ble vasket, selvsagt. Når vi dro på rådyrjakt var det likegyldig hvordan vi gikk i forhold til vinden, rådyrene ble ikke støkket, og vi kom så tett på at jeg ikke fikk meg til å bruke rifla. Så det er jo noe å vurdere. En spesiell amerikansk friluftsmann.

Sjekk med en magnet. Interessert i en stålkasse. De med legering er ikke magnetiske. Og ta gjerne kontakt etter jakta!