Haavard

Man bør kanskje ikke gjøre hovedhobbyen til jobb, men ganske høyt opp på hobbylisten syns jeg det bør være. Selv vil jeg slå et slag for å være sin egen sjef. Da jeg gjorde det gikk jobb fra å være ok til å bli bra. Ingen bestemmer hva jeg skal gjøre og ingen bestemmer når jeg skal gjøre det. Det gikk helt fint å være ansatt de første årene. Jeg behøvde noen som kunne få meg i gang og lære meg arbeidsmoral, men etter 10 år tok det mer og mer i mot. Hjalp jo heller ikke når sjefene gikk fra å være eldre, vise menn, til å bli yngre enn meg.

@BearBeer Det er en sånn du skal ha: https://www.jula.no/catalog/hage/motorsager-og-vedkloyving/kjedesager-og-tilbehor/tilbehor-til-motorsag/filholder-728057/ Det er som du sier at med bare rundfil graver den seg lett ned og øvre del av tannen blir ikke skarp. Med filholderen holde du rett høyde automatisk.

Her kommer mitt siste innlegg i denne tråden på en stund. Advokat har påtatt seg oppdraget og da går all min kommunikasjon dit. Jeg skulle gjerne skrevet mer, kommentarer og svar på bra innlegg og råd, men det er jo mange anonyme lesere her også...

Bilde er nok ikke fra Sverige. Jeg har sett det andre steder og da står det Foto: Getty Images

Jeg fikk saksdokumentene i dag og polititiadvokaten har ikke fått kopi på brevet jeg skrev. Når han velger å ikke spørre meg om min versjon og det står i anmeldelsen at jeg skjøt et skudd med rifle mot usikker bakgrunn og mot en annen jeger, blir jeg ikke så overrasket over utfallet. Spørsmålet blir om jeg skal ta saken selv eller blakke meg på advokatutgifter?

Ikke jeg heller. Men både du og andre skal få muligheten hvis dere absolutt vil...

Jeg skal huske på det og spesiellt på deg NJFF er jeg ikke medlem i og hjemforsikringen dekker ikke denne type saker om jeg forstår forsikringsvilkårene rett. Fortsatt takk til alle for oppmuntrende tilrop og tips. (Men noe negativt kunne vært nyttig også sånn at jeg kunne forstå hvordan motparten tenker.) Selv om 10 000 er mange penger kunne jeg tatt det, men når det snakkes om tilleggsstraff i form av inndratt våpenkort blir det værre. Så det heller nok mot at jeg protesterer. Om jeg har råd til advokat er en annen sak, det var en bekjent som tippet på 25-30 000, hvorav staten i beste fall dekker en del.

Jeg har kontaktet advokat i dag. Han sier at selv om jeg vinner blir det en del utgifter jeg må betale selv. Hva jeg må betale om jeg taper sier han ingenting om... Ikke som jeg kan lese det. Oppsynet tok bilder og tok gps-posisjoner. En eventuell befaring vil vise at de faktiske forhold er som jeg sier. En annen sak blir jo da om det er enighet i at bakgrunnen var sikker eller ikke. Når jeg leser gjennom hva jeg skrev i høst ser jeg at også oppsynet mente å ha hørt lyden. Jeg har ingen grunn til å betvile at de kan ha hørt noe. Mine erfarnger med rikosjetter er stort sett fra westernfilmer. Det står i forelegget hva som skjer om jeg vedtar forelegget eller ikke. (Men ingenting om at de kan ta våpenkortet.) Ingenting på Altinn før i går. Og jeg svarer så godt som alltid når det ringer. (Og skulle jeg ikke svare vil jeg forvente at de prøver andre metoder.) Nei Bilder og gps-posisjoner. Hvor kula gikk kan de vel ikke høre? Og jeg benekter som sagt ikke at det kan ha vært en rikosjett. Med mindre vitnene lyver kan politiet ikke ha andre "bevis" enn oppsynets mening. Sikter *mitt navn* for å ha brutt Viltloven § 56 første straffalternativ, jf. § 19 for å ha drevet jakt eller fangst på en slik måte at viltet ble utsatt for unødige lidelser og slik at det oppstod fare for mennesker eller skade på eiendom. Grunnlag: *Sted og dato*, løsnet han skudd mot et reinsdyr, uten sikker bakgrunn. Skuddet ble avfyrt i retning mot en annen jeger. Påtalemyndigheten mener at straffeskyld i denne saken kan bevises utover enhver rimelig tvil og at saken bør avgjøres med et forelegg. Forelegget er et tilbud om å gjøre opp straffesaken uten behandling i retten. Straffen du blir ilagt: En bot til statskassen på kr 10 000 - ti tusen kroner - eller 10 dager i fengsel om det ikke er mulig å kreve inn boten. Om boten Botens størrelse er basert på at du vedtar forelegget. Hvis du ikke vedtar forelegget, vil saken sendes til retten. Du kan da få krav om å betale saksomkostninger til det offentlige. I retten vil det bli lagt ned påstand om bot på 12000 kroner, eller 12 dager i fengsel hvis det ikke er mulig å kreve inn boten. Du kan ikke velge fengsel i stedet for å betale boten. -------------------------------------------- Takk for alle svar. Det hjelper bra når jeg skal sortere tankene og komme med relevante spørsmå og påstander. Det jeg har fått klart etter min korte kontakt med advokat er at det koster relativt mange tusen bare å få en nærmere vurdering av saken. Penger jeg i utganspunktet ikke kan få tilbake. Han sier også at det finns en risiko for våpenkortet.

@Per-S Jeg vil jo ikke akseptere den, men av og til blir det dårligste det beste... Hvis jeg aksepterer tar deg meg noen minutter å akseptere, og senere noen minutter å betale. 10 tusen og ferdig med det. Hvis jeg protesterer må jeg kanskje ta fri for å reise langt til en rettsak. Vel der kan det bli saksomkostninger - som jeg ikke har en aning om hvor store de kan bli- pluss (en litt større) bot. Jeg kan jo ikke forstå hvordan de kan dømme meg, men samtidig har jeg ikke så veldig stor tro på den lille manns mulighet mot politiet.

I august-23, 10 minutter etter at jeg skjøt en rein, kom oppsynet og påstod at jeg drev uforsvarlig jakt og at han skulle anmelde meg til fjellstyret. Jeg skrev et brev til fjellstyret og regnet med at saken skulle være ute av verden, men i dag kom det forelegg fra politiet på 10 000 kr. (Politiet har jeg altså ikke forklart meg for i det hele tatt.) Saken: Det kom et dyr alene 70 meter fra meg. Jeg skjøt og det datt. Det var bakke bak dyret, men ingen stor topp. Da oppsynet kom hadde han snakket med en jeger som var i dalen bakom og han hadde hørt prosjektilet. Oppsynet mente derfor at jeg ikke hadde hatt sikker bakgrunn. (Han hørte såklart at jeg skjøt, men han så det ikke.) Det som må ha skjedd er at kula (308-Norma Ecostrike) har gått gjennom dyret, truffet en sten, og rikosjettert videre over toppen og over jegeren. Spørsmålet blir da hvem som har rett? Jeg som skjøt gjennom et dyr og deretter i bakken, eller oppsynet som hadde snakket med som sa han hadde hørt lyden av kula? Om jeg IKKE skulle ha rett: Hvor går da grensen mellom sikker og usikker bakgrunn? Og hvordan går jeg videre? Betale 10000 (+pluss utestengelse fra det området i noen år), eller protestere og risikere å måtte betale 12000 + saksomkostninger i tilfelle jeg taper? Kan legge til hva det står at jeg skal dømmes for: "Viltloven § 56 første straffalternativ, jf. § 19 for å ha drevet jakt eller fangst på en slik måte at viltet ble utsatt for unødige lidelser og slik at det oppstod fare for mennesker eller skade på eiendom." Altså også at viltet ble utsatt for unødige lidelser. Og: "Påtalemyndigheten mener at straffeskyld i denne saken kan bevises utover enhver rimelig tvil." Hvordan kommer de frem til det?

Hva skal man ha som beslutningsgrunnlag da? Forvirrede forumdiskusjoner der folk med navn som Bossen w1, N81 og Skogbamse synser?

Påsken er en mer hellig høytid enn julen, så hvis det fortsatt skal være julefredning bør/må påskefredningen også fortsette.

Hehe, kjenner den følelsen der. "Jippi... eh... ånei." En kg er fortsatt en kg... Og den avgjørende toppen kan likegodt være den siste før jeg er tilbake ved telt/hytte/bil. Men også såklart at det er hyggeligere å kjenne seg lett til fots.

@Ospa Fortsatt delvis enig med deg. Det å ta med en dårlig rifle for å kunne gå opp på den siste toppen blir nesten like dumt som å ta med mye mat og være våpenløs. Men når min vekt for sekk og jakke allerede er slanket til 2,2 kg og jeg vil gå enda lettere for å komme lenger så blir våpen en typisk ting å se på.

@Ospa Helt enig at det er mannen og formen som er viktigst, men når du står der så er du den du er. Enten sommeren ble tilbragt med løpesko eller på solsengen kan du alltids hente ut det lille ekstra i form av litt mindre vekt og litt mer mat. (Du kan jo gå flere dager ekstra om du lar rifla ligge igjen hjemme og tar med 4 kg ekstra mat, men da blir det litt vanskelig å få med kjøtt hjem...) Hva utstyret veier i forhold til totalvekt kan du ikke ta med i betraktningen. En kg kroppsvekt bærer du mye lettere enn en kg utstyr.

Noe av det siste JEG vil gjøre er å jakte på dager som dette. Korte, kalde og våte dager er best inne.

Det er klart det har mye å si hvordan den bæres, men hvorfor ikke "ja takk, begge deler"? Med 4,5 kg uten marsipanpølse må du kanskje hoppe over akkurat den toppen der du får se dem, mens med 3,5 kg komplett med marsipanpølse blir det fullklaff.

Du kan stryke punktumet. Sikkerheten er alles ansvar. Oversett til arbeidslivet. Der er det ikke bare den ansatte som har ansvar, men også sjefenes ansvar. Og arbeidskamerater som ser at noe gjøres feil uten å gjøre noe for å stoppe det. (Men jeg er litt usikker på om sistnevnte vil bli straffet?)

Det er ikke så rart glidelåsen på den "jakken" ikke kan dras helt ned. Det er jo ikke en jakke, det er en anorakk.

https://www.nrk.no/innlandet/langvarig-konflikt-stopper-100-kilometer-skiloyper-i-rondane-1.16675937 Kan eventuellt bli færre skiløyper i Rondane i vinter og Dnt frykter at de ikke skal få kjøre til Rondvassbu. Men villrein er det visst ingen som bryr seg om...

Apropo kjeler av aluminium. De forsvant vel stort sett ikke pga frykt for sykdom? De forsvant i all hovedsak fordi de ikke kan brukes på induksjonsplater.

Ser ikke sånn ut. Forøvrig gjetter jeg på at den har 40 høster i skogen, har gått i overkant av 2000 skudd og har felt 60 elg.

Så denne modellen heter 1600? Og ingen protesterer mot Torfs forslag om 1500-2000 kr?

Det blir liksom ikke samme nostalgi om jeg bytter ut stokken. En gummikappe som støtdemper kan jeg tenke meg derimot. Jeg har ikke skutt med den siden jeg fikk egen på 18-årsdagen, men kan ikke huske at rekylen var såå ille?

Det spørs hva det er. Når jeg kjøper billig diesel eller smør som jeg hadde kjøpt uansett vil jeg si at jeg sparer. Om jeg kjøper billig "kjekt å ha" sparer jeg ikke.