Skjøttarstuggun

Imponerende

Etter å ha lest på kammeret i mange år, lurer jeg ofte på om bilentusiaster har det på samme måte. De ønsker seg en Volvo XC60, kjøper en Golf og en Corolla og bygger dem om.

Luftforsvaret klarte dessverre ikke i løpet av 10 mnd å svare verken ja eller nei til arrangementet. Det blir derfor ikke noe MIL-NM pistol i 2019. NROF kommer til å søke Forsvarsstaben om å bli fast arrangør av MIL-NM pistol slik DFS er det på rifle. Om dette går i orden, er vi tilbake i 2020 med arrangement på Frigården. PS: NROF Vårkonkurranse går etter planen lørdag 4. mai.

Jeg har aldri hatt funksjonsproblemer med verken CCI eller TopShot, men skyter ikke mer enn 10.000 i året med disse - >98% i pistol. Har også brukt dem i AR15 uten problemer. Men erfaringene er tydeligvis ulike.

Å diskutere pris/kvalitet uten å si noe om bruksområde blir for meg ganske unyttig. Denne tråden ligger under Pistolskyting. Jeg har vært på de fleste NM siden 2008, og mer enn halvparten av skytterne bruker CCI. Det gjør også flere på landslaget. Vapentidningen testet 44 ulike .22 i tre ulike matchpistoler, blant annet den mest brukte som er Pardini SP. Her kom CCI og Eley Sport (den billigste Eley) best ut. Så er det også et spørsmål om hva som er det svakeste leddet. Er skytteren en 520 eller 580-skytter? Ja, for 580-skytteren kan ammo være avgjørende, men tvilsomt for han på 520. For rifler kan det være noe annet. Min Sako Quad HB har de tetteste samlingene med CCI std. I min Sauer 200, kommer CCI ca midt på treet, men faktisk på samme nivå som RWS R50. Mitt inntrykk er at rifler er mer "individuelle" enn pistoler, og at hver rifle krever testing. På ISSF 50 meter bruker jeg Lapua Center-X som følge av testing. På DFS 15 meter holder det med SK Rifle match. Men jeg har skutt 250 flere ganger også med Eley sport. OT: Kronograferte forresten 145 skudd Center-X på 50 meter i går. Laveste/høyeste hastighet var 296,3 og 303,5 m/s. Kjørte en analyse på hastighet mot Y-koordinatene (høyde). Fikk ingen signifikant sammenheng. Igjen er det vel slik at indianeren er viktigere enn pila.

Tjenestevåpen (P80) kan brukes både i grovfelt og i militærfelt. Egentlig skal en være medlem av en NSF-klubb for å delta på stevne. På vanlige, åpne stevner ser en ofte mellom fingrene med dette. Men uten medlemskap i NSF og skytterID kommer du ikke inn i datasystemet der resultater lagres.

Ladeboken skriver om 50 cm løp og Sierra MK 150 grain. VV N150 43 grain som minladning. og N550 45 grain som minladning. Den første gir 20m/s mer. Nøyaktig det samme også med 52 cm løp.

Denne er bra: Blaser Drilling mod D99 Norway 20/76-20/76 - 7x57R.

Det er en omtale av hagler i Dagbladet nå. Der kom Sauer Artemis (24.000) og Blaser F16 best ut.

Den nye Ladeboken utgave 8 har bedret seg mye og må i stor grad oppfylle TS sine ønsker. Her er det 30 sider om lading for konkurranse. I tillegg er det tatt med matchkuler for de fleste aktuelle kaliber som 223, 6 PPC, 6BR, 6XC, 6,5x47, 6,5CM, 260 RM, 308 W og 338LM.

Hvis "hos oss" er et miljø hvor svært mange også skyter dynamisk, er nok Pardiniandelen lavere. Om du ser på gruppen som deltar på NM-milfelt, er nok min angivelse ikke så gal.

>80% bruker Pardini.

Har funnet en 200 STR i 7,62/308W på Finn. Er det kun pipa som skiller den fra 6,5? Eller har den kort kasse og således er enda mer egnet for 6mmBR?

Har kjøpt meg løp i 6mmBR for å kunne bruke i Sauer 200STR. Etter hvert har tanken på en egen rifle i dette kaliber dukket opp, men jeg har ingen erfaring med å bygge rifler. Krav: Må kunne brukes på 300 meter ISSF. Boltrifle. Kan gjerne være enkeltskudd. Må kunne feste matchrem foran på stokken. Om jeg i tillegg enkelt kan montere en kikkert på og av, er dette en fordel. Kan noen hjelpe meg med forslag?

Jeg har hatt STI og kommer aldri til å kjøpe det igjen - halvfabrikata. Min BUL har jeg derimot et meget kjærlig forhold til.

Og tren riktigere.

Trøsten er at for de som liker kikkertsikte, lyddemper, halvautomat og støtte så finnes det så mange andre tilbud enn å skyte i DFS.

Det synes jeg er en meget dårlig kommentar til en nybegynner. Poenget er ikke å skille flest mulig kuler fra hylsa. Poenget er å gjennomføre gode skudd - pust, siktebilde, avtrekk, rekylopptak, etterhold. For nybegynnere med grovkaliber er 20 - 30 skudd en utmerket treningsøkt.

Hvis en som nybegynner har forventninger om at en skal være like god som de som har trent i mange år, er det noe galt med forventningene. Gleden ligger i å sammenligne seg med seg selv og se at trening bringer en fremover. De gode treffene og det sosiale fellesskapet kan en uansett glede seg over. Smellen kan jeg godt være foruten. Derfor bruker jeg både propper og hørselvern.

Slik skal fedre gjøre

Hvis det er en viss sannsynlighet for at du vil like å konkurrere, vil du raskt ønske deg en matchpistol. Det eneste jeg vil fraråde er å kjøpe en helt ny pistol som IKKE er en matchpistol. Når du skal selge den, er 40-50% tapt. Har du råd, anbefaler jeg å kjøpe en matchpistol med en gang.

Og pistolen må være kaliber .22LR Skal en kjøpe G19, må det være fars "kvote" og behov.

Med et av de mest brukte kaliber, 308W, en meget brukt kule, Norma Oryx og innskutt på 200 meter, er største avvik fra siktelinjen knapt 8 cm. Det holder lenge på elg og er godt innenfor det de fleste jegere presterer av presisjon ved skyting i jaktmessige forhold. Skal en forbedre dette, er det langt viktigere med trening med rifla enn med kalibervalg.

Jeg er blodfersk lader og lader med skytterlagskrutt. Synes ikke det er så avansert. Jeg leser bare på boksen hvor mye jeg skal bruke. Legger meg godt under maks. N-19 og RA-NC96M.

Noen som vet om lyddempere i dette kaliber? I min ungdom var jeg umoden nok til å bli fasinert av grove kaliber. Min Weatherby 460 bråker noe jævlig med munningsbrems. Samtidig blir rekylen ubehagelig uten. Tenkte derfor å anskaffe lyddemper av god kvalitet.