Glenn_G

Når du har en startladning i utgangspunktet så har det ikke noe å si. Litt forskjellig hylsevolum spiser ikke opp marginen du har med å ligge 2 grains under maxladning

Best å være forsiktig ja. Tror ikke det er nødvendig å ha kula så dypt med 55grains og oppover, men du får prøve deg fram litt.

Den ladningen der er nok helt ok. Alle 180grains kulene i ladeboken skal ha 55-57grains N160 så du er definitivt ikke over noen rød grense, faktisk er du på bunn av tabellen. -Uten at det er noe mål i seg selv å komme så langt opp. Lavere fart gir økt levetid på løpet

"Det som slår meg ang dette temaet og debutantene er at det ikke kan være mange som har sittet over lengre tid og observert dyr som er uforstyrret på 5-6-7-800 meter avstand..." Jeg er en skikkelig sofajeger, ikke av eget valg men fordi jeg ikke har råd til å jakte så mye. Dette gjør jo at jeg vet lite om hvordan dyr oppfører seg i de fleste situasjoner - altså stiller jeg ganske likt utenforstående som leser dette Min protest er ikke at noen av dere skyter på lenger hold enn det som står i boka når dere er helt sikre på at det er forsvarlig, jeg vil bare at dere skal forstå at det kan fortone seg som den reneste galskap om media henger seg opp i dette med langholdsjakt generelt. Og spesielt at det blir framstilt som et mål å skyte på over en km hold! Tror dette er mat for avisene, spesielt om noen i tillegg legger ut bilder eller video. Jeg er redd for at dette i verste fall kan ødelegge for mine og andres framtidige muligheter til å jakte, skyte og erverve våpen i det hele tatt. Mener ikke at det kan komme jaktforbud eller noe sånt men innstramminger som følge av diverse utsagn her på kammeret. Til sammenligning så ser jeg at det har kommet forslag om å sette ut spesielle mikrofoner langs for å avsløre chip-trimming av biler! -Lurer på om de har lest litt på forumer om enkel effektøkning? Uansett så viser det litt hva statlige ansatte er i stand til å komme med av forslag! Man skal definitivt ikke finne seg i å få tredd allslags regler ned over ørene men skal man unngå det så må man i det minste tenke seg om og være litt realistisk.. Om man vil ha gehør for langholdsjakt så er det nok lurere å begynne med å snakke om å strekke holdene fra 150-200 meter til 300meter, istedet for 1000.. Så kanskje både jegre, media, tilfeldige gjester på kammeret og pod slipper å sette kaffen i halsen Når man i tillegg kan regne med at njff vil gå hardt ut mot langholdsjakt om noen skulle bli "tatt" for dette så er det kanskje litt feil måte å fremme jakten på, vil dere forandre holdningene til hvilken avstand som er ok å jakte på så bruk tid på banene og i jegerforeningene rundt om til å vise hva som går med moderne utstyr og MYE trening. Om den jevne jeger kan overbevises om at litt lenger hold er ok om man trener mye så kunne kanskje dette fremmet mer trening og samtidig "tvinge" forbundet til å være mer positive. Å si at man ikke bryr seg med hva andre mener og at man skal gjøre ting i smug uansett hjelper neppe på noe så jeg er glad for at det begynner å komme endel gode innlegg istedet for at man bare prøver å provosere hverandre og vinne diskusjonen på nett uansett hva man kan tape i det virkelige liv. Langholdsjaktfelt med anlegg eller tofot tror jeg hadde blitt en slager spesielt blant yngre jegre og skyttere dersom noen hadde arrangert dette.

Har selv chrono men den er ikke kommet i trassalderen enda så den får leve litt til håper jeg. Men når den tid kommer så er det altså kaliber 6,5 og oppover som er anbefalt på rifle? Og hva med håndvåpen, blir 9mm for liten, isåfall må man helt opp i 44mag eller er det humant med en 357mag? (Hardt ladet selvsagt!) Flotte bilder, bra at dere gjør det beste utav situasjonen og foreviger det med bilder. -Lover å gjøre det samme når det blir min tur

Her kommer det fram ja.. Hadde nok aldri fått råd til en .50mbg selv men har synes at forbudet var idiotisk uansett. Det er media, ikke-jegre og pod jeg har bekymret meg for og også gav uttrykk for i innlegget mitt tidligere i tråden. Hva som er etisk rett er jo ikke så lett å svare på og det er jo derfor loven er som den er i utgangspunktet. .338lm er et kaliber som jeg har veldig lyst på og jeg føler at det kan bli umulig å erverve slike våpen i framtiden om folk misbruker dem til jakt på lange hold. -For det blir nok sett på som et misbruk i pods øyne når dere snakker om jakt på en km hold! Jeg vil også skyte med .338lm på lange hold, men på stål og skiver! Værsåsnill å ikke ødelegg det for meg og andre som vil skyte langhold og benchrest! Og jeg har fremdeles ikke forstått meningen med denne tråden? Om det skal fortsette som dette håper jeg eierene har vett til å legge ned hele forumet for jakt og skyting er viktigere enn å sitte på nett...

Hadde alle fått like mye blod på tann om det var nrk lisensen som ikke var betalt? Bare sånn for sammenligningens skyld..

Fatter ikke helt dette med at rifla beslaglegges når han ikke mister alle våpen. Synes bot bør gjøre opp den økonomiske straffen, blir veldig feil å "stjele" våpenet i tillegg. Helt absurd lovverk! Hvis man kjører for fort så får man en bot men staten tar jo ikke bilen din... Veldig feil å jakte ulovlig selvsagt men dette er bare feil måte å straffe på synes jeg. Blir litt "joker nord"

Sånn da har jeg gjort halve jobben for media... -"Hjort skadeskytt på en kilometers avstand! -Trodde jeg var sikker sier jegeren" -"Led lang pinefull død etter møte med sniper-jegeren" -"Livsfarlige ekstremt kraftige våpen gjør at norske jegre jakter på ekstreme hold, fare for turgåere" -"338 er et kaliber spesielt for skarpskyttere, må forbys! Jegre jakter nå på mange hundre meters hold." -"Skyting på levende dyr på lange hold er det siste innen norsk jakt! -Jegre avslørt på norsk nettforum!" -"Flere jegre har nå fått inndratt våpnene sine og fått kraftige bøter etter å ha skutt etter reinsdyr på 1000 meters hold! -Dette er en ny trend som må stoppes med strengere lovgiving sier ola nordmann i POD" -"Rådyret ble funnet etter 5 timer, da manglet hele frambeinet (bilde) Jeger skjøt etter dyr på en kilometers avstand! " De er nok mer kreative enn meg også tenker jeg.. Forstår virkelig ikke hva man forsøker å oppnå med denne tråden? Det er mange tråder her inne som nok kan komme til å ødelegge for hobbyen vår dessverre men denne er vel kanskje den som er lettest å se for seg at "lekfolk" vil reagere veldig negativt på.

Mindre vindavdrift men litt mer klikk ja. Men kommer nok neppe opp i de hastighetene uten unødig slitasje i beste fall. Kjekkere å skyte når man ikke er redd for å måtte dra sluttstykket løs fra drøvelen også Blir litt mer å klikke uansett da. Men har 113 klikk å gå på oppover så jeg kommer et stykke ut uansett. Ved 760m/s på amax så skal jeg kunne nå ut til 950m mens med scenar i 880m/s kommer jeg ut til 1040. Dette er jo mer fornuftige ladninger i mine øyne og banen er på 700m men skal bli 900m. Uansett bør jeg komme fram uten å tilte sikte Men som du sier så er det vindavdrift som er verst. Når det gjelder rekylen så er denne rifla utrolig snill, kan skyte så mye jeg vil uten ubehag. Prøvde en eldre winchester jaktrifle i .308 og da måtte jeg gi meg etter 17skudd med lettere kuler, så min oppfatning er at det er store forskjeller fra våpen til våpen. Som sagt: kjekt blir det uansett! Men har siklet på a-max kuler siden jeg så ett innlegg her for veldig lenge siden. Scenar kommer nok med tiden det også.

Litt klipp fra det store nettet: There are more choices available in 30 caliber bullets than in any other, so the experimenter must either set arbitrary boundaries to limit his choices or have a ton of time, money and energy to test them all! Not too surprisingly, I've chosen to set some boundaries -- I limited my experimentation to bullets in the 175 to 210-grain range from Berger Bullets, Lapua, and Sierra Bullets. Even with those limits, there are still quite a few useful bullets to test. The four bullets I use most frequently are the 185gr Lapua D46 FMJ, an excellent match bullet which allows great latitude in seating depth, the Sierra 190gr Match-King, the true "standard" for this cartridge, and the new Berger 175gr and 210gr match bullets. I use the 175, 185, and 190 at 500 and 600 yards, and the heavier 210 for 1000 yards. Mer her http://www.6mmbr.com/gunweek091.html

Rom for skuffelser?? Jeg skal skyte langhold!! Om kula går 700 eller 800m/s så blir det vanvittig kjekt uansett! -Iallefall om jeg klarer å lure inn noen treff også Kommer uansett ikke til å lade max siden jeg ikke har trykkmåler og jeg ser heller ikke vitsen med det. Men jeg prøver alltid å regne meg til hva ladninger vil gi av fart før jeg prøver dem, om ikke annet så lærer jeg masse underveis av å prøve å kalkulere det Har aldri ladet noe særlig hardt men har fått ok hastigheter synes jeg. Og tabellene i siste utgave av ladeboken teller litt tyngre hos meg enn å avfeies som noe man "har lest om" Men rifla mi er veldig ivrig ser du, tror det skyldes masse kjærlighet Her er noen eksempel på hvor snill den har vært med meg: Ladet 185grains lapua mega, ladeboken sier 55-57grain N160 og 790-819m/s. Jeg ladet meg opp fra bunn til midt på, altså 56grain og hastigheten ble 822m/s i snitt. Fornøyd med den Så ville jeg teste lette kuler, nå med ladedata fra VV. Har både v-max og sierra varminter hp i 110grains. Brukte ladedata for 110grains hornady rn så man kan kanskje legge "skylden" der men tabellen sa 55,1 til 60,8grain N150 og 905 til 1002m/s. Jeg ladet 57grains til begge kulene og fikk sierra'ene opp i 1018m/s og v-max'ene la seg på 1013m/s Nå betyr dette selvsagt ingen ting i forhold til hvor for a-max'ene kommer til å flytte på seg, det er egentlig ikke så viktig hvilken kuletype jeg bruker heller sånn EGENTLIG. For jeg vil jo bare skyte og kose meg. Men så har det vist seg at det å planlegge ladninger, sitte å lese om kuler og det å klargjøre hylser og lade opp også er å kose seg! Og når man først driver å "forsker" på egenhånd så vil man jo prøve å forbedre ting ikke sant? -Iallefall prøve forskjellige kuler for å se hva som skjer. For så lenge man kjører trygt så er det jo gøy uansett. Arne And: det der hørtes heftig ut! Kjenner ikke til det kruttet der men ladeboken klarer å få en 185grains mega opp i 802m/s med maxladning med det kruttet der og en 200grains oryx opp i 788m/s... Tror kanskje du tøyer strikken en smule? -Men dette er bare teori fra min side altså!

Hmm. Virker lite? Den 220grains kula skal klare 749m/s med 54grain i 61cm løp, 200grains kula er oppgitt til 778m/s med 55grains i samme løp. Hadde forventet noe en plass imellom de to der egentlig. Men man taper jo litt på kortere løp. Heldigvis har rifla mi en tendens til å gi endel mer m/s enn det ladeboken oppgir i forhold til kruttmengden jeg lader med så jeg håper på å få iallefall 760m/s når jeg er ferdig. Men begynner lavt så får vi se. (Den har også 61cm løp) -Skal selvsagt oppdatere her etterhvert som jeg får skutt, håper jeg ikke blir den eneste som gjør det..

Jeg har også bestilt meg disse til samme kaliber. Har ikke prøvd dem men trenger data. Man kan jo prøve å finne et mønster ut fra ladeboken, selv om den ikke har hverken kula eller kulevekta. Jeg "tenker høyt" her: 180grains kuler skal ha 55-57grains N160 200grains kuler skal ha 53-55grains N160 220grains kuler skal ha 52-54grains N160 Kan tenke meg at 208 grains kula skal ha i nærheten av 52,5-54,5 grain. Nå kommer det selvsagt ann på kontaktflate osv, men jeg tror jeg kommer til å begynne på 52,5 N160dersom det ikke dukker opp erfaringer her.

Det høres veldig bra ut! Har veldig lyst å prøve meg litt med .22 med tiden, billig mengdetrening Du skriver at det vil bli laget skikkelige skytebenker med tiden, regner med det betyr at det er plass til å ha dem der på tross av at det er leieavtale? Bare tenkte på om det hadde vært et alternativ med noen billige/gratis gamle kjøkkenbord eller noe som en midlertidig løsning eller blir det helt håpløst? Regner med det er ganske kostbart å bygge skikkelige benker så forstår godt at det utsettes. Blir jo helt konge å få skutt langhold uansett da!

Hvis du vet at det er bly så hjelper det vel lite å spørre her, det er forbudt i norge uansett.. Men om du skal jakte i sverige så kan du sikkert ta dem med her.

Kom på en ting til: Jeg har aldri kjøpt tomhylser. Har kjøpt billig fabrikkammo som remington umc og norma jaktmatch. Ser at xxl har fiocchi helmantel også, dette er en rimelig måte å skaffe seg hylser på og samtidig loggføre hastigheter på fabrikkammo så du har sammenligningsgrunnlag når du skyter dine egne ladninger. Har aldri ladet om fiocchi i riflekaliber, men til pistol og revolver er det veldig bra hylser iallefall.

Da skal du vel jakte i skog? Stål er visst ikke noe særlig dersom det skal tas ut skog noen gang, det ødelegger verktøy. Hvis det er i den type terreng så må du vel antagelig bruke ammo der kulene er mykere enn stål. Om det er det som er planen så trenger du neppe 12/89 iallefall. Men så det er sagt i tilfelle du ikke vet det; man kan bruke 12/70 ammunisjon i 12/76 og i 12/89 våpen men man kan ikke gå andre veien! Lærte dere ikke om dette på jegerprøven forresten? Eller planlegger du kanskje litt fram i tid?

Det kommer ann på bruken og hva slags hagle du vil ha. Nye dobbeltløpere er ofte i 12/76 mens gamle ofte er 12/70. Hvis man bare skyter bra så holder 12/70 til alt man har lov å jakte med hagle. Pumpehagler av nyere dato får man ofte i 12/89 også som det ser ut til at mange liker da man kan sende avgårde en haug med stål i en sinnsyk fart. (36gram i 500m/s) Alt kommer ann på hva du skal jakte og hvilken ammunisjon du tenker å bruke. Hva skal du bruke hagla til og hvor mye vil du bruke på den? Har selv en remington 870 i 12/89 og er fornøyd med den, spesielt siden den kostet 4000kr ny. Den kommer også i 12/76 for 3000kr. Billig hagle som vistnok skal tåle 250.000skudd før den er utslitt.. Men det er stort bruktmarked på alle typer hagler nå, det beste er vel om du kan få med deg noen som har peiling og kan sjekke at hagla passer til deg. Det hjelper ikke med all verdens magnum om du ikke treffer

Man bruker det til det samme, men en 12/76 har plass til mer kuler og krutt, 12/76 heter kaliber 12 magnum av denne grunn.

Synes å huske at 12 er antall like store kuler man kan lage av ett pund med bly? Kjempelurt system

Takker for tipsene! Fristelsen ble for stor så jeg bestilte inn en pakke A-Max, må jo innom banen snart å høre om de kan slenge med en pakke scenar også. -De er nok også veldig bra men har allerede prøvd 165 og 168grains kuler så jeg bare MÅTTE prøve 208 for å kjenne på forskjellen. Heldigvis så trodde jeg aldri at jeg skulle spare penger på å lade selv..

En NY boks krutt som ikke er forseglet?!? Da hadde jeg forlangt å få bytte den da jeg aldri hadde ladet opp noe fra en boks som jeg ikke selv har brutt forseglingen på.

Norma kruttet er muligens bedre enn Vihtavuori, men det pleier å koste dobbelt opp. -Bare som ett lite tips Ser ut til at du skal lade mange kalibre også? .223, .224 og .30-06 iallefall? Sikkert endel å spare på å sjekke priser på både kuler og krutt rundt om da. Når du har sikkerheten i høysetet og dobbel og trippelsjekker alt så går det garantert bra. -Iallefall så lenge du ikke plent skal teste alle maxladninger du finner da vel å merke.. Begynn på bunn på tabeller du stoler på så går det fint Tennhetter pleier å koste 30-35øre pr stk, så du har nok betalt for 100. Tror jeg hadde kjøpt inn en hel haug til om jeg var deg

Hei igjen. Kom på en ting, er det mulighet til å skyte papp på 100m? Siden jeg skyter med jaktrifla hadde det vært fin å kunne sjekke at treffpunktet var tilbake til riktig plass etter vill ratting for å prøve å treffe ting på 700-900m