Det handler ikke om sjansen for å bli tatt eller ikke, men om det du gjør er lovlig.
Og at det skrives innlegg her som påstår at oppsyn med eller uten BPM ikke har noen myndighet,
er hårreisende.
" For jakt eller felling av storvilt med rifle skal hver jeger ha avlagt skyteprøve
i gjeldende jaktår. Bevis for betalt jegeravgift, våpenkort og attestert
skyteprøve skal alltid medbringes under jakt og felling, da jegerne har en
plikt til å la seg kontrollere etter § 37 i denne forskrift"
Side 7
http://www.miljodirektoratet.no/old/dir ... fangst.pdf
Alle som nekter å la seg kontrollere, kan anholdes til politiet kommer. BPM eller ikke.
For i det du har nektet, er du tatt i en kriminell handling på ferske spor.
At det sitter folk her og oppfordrer til kriminelle handlinger er ikke bra.
Dette er faktisk et forum for våpeneiere, og et ansikt utad for oss.
Jeg lurer tidvis på om vi har moderatroer her.
Derimot at 30-30 hadde vert ei bra hjortebørse, er jeg ikke uenig i.
Men derfra til og anbefale det, for at sjansen for å bli tatt er så liten.
Det er ganske drøyt.
Vi må heller få NJFF eller JI til å starte en prosess om en endring av kravene til anslagsenegi.
For det regelverket vi har er ut datert.
Edit og OT: Ifølge RRO så får 30-30 med Hornady 170Gre FP i 650 M/s En anslagsenergi på 1488j på 100M.
Og bytter vi til H. 165Gre SPBT blir det 1867j. Så den er langt unna dagens krav.