Hedmarkingen

Forøvrig heter filmen " day of the Jackal".. Våpna som ble brukt i filmen: http://www.imfdb.org/index.php/The_Day_of_the_Jackal Legg merke til lebells posisjon idet den franske politimannen skyter opp låsen på døra. Ikke videre smart med tanke på rikosjetter..

Så, har noen vurdert hva en kan gjøre for å "snu" det bildet media har skapt om oss da ? Lage en dokumentarfilm av en sånn art at den er "ferdig klippet" så en slipper at media foretar redigeringer i den for å vri innholdet til en helt annen mening en det som egentlig var meningen? Hvordan skal vi opplyse folket om at vi har blitt utsatt for "justismord" i fra en viss statelig institusjon? Jeg har iallefall fyrt av følgende mail : To: ekko@nrk.no, spekter@nrk.no, norgesglasset@nrk.no, redaksjonEN@nrk.no Subject: Media,våpen og loven. Date: Sat, 5 Feb 2011 Norge har lange tradisjoner med jakt og skytesport for «allmuen», og med norsk jakt- og skytetradisjon følger et grunnleggende syn på sivile våpen som redskaper for disse fredelige aktivitetene. Jakt, skyting friluftsliv, og en kombinasjon av disse, er blant de mest utbredte fritidssyslene i landet vårt. Justisdepartementet vedtok en ny forskrift til våpenlov som ikke bare setter meningsløse begrensninger og hindre i veien for aktive jegere og skyttere, men som også fratar denne gruppen grunnleggende demokratiske rettigheter. Da snakker jeg om hjemmebesøkparagrafen §27a i våpenloven, denne strider tilsynelatende i mot Grunnloven § 102 og EMK Art.8, selv om Høyesterett har slått fast det motsatte i Rt. 2004 s. 1723 . Dermed omgår man det å måtte ha en rettslig kjennelse for å foreta en ransakelse.Man bare sender ut ett varsel om kontroll minimum 48 timer i forveien. Slik det er lagt opp til nå, kan forvaltningen forby ethvert våpen i forskrift, uten å legge dette frem for Stortinget. Dette har neppe vært intensjonen med våpenloven. Hvorfor ble Stortinget som lovgivende forsamling tilsidesatt i en sak justisministeren selv hevder er så viktig? Det må være greit å anta at både regjeringen og Stortinget vil ha et så solid beslutningsgrunnlag som mulig i saker av så stor viktighet. Justisdepartementet har ved et pennestrøk gjort Politidirektoratet til lovgivende, utøvende og dømmende myndighet i alle sivile våpensaker. Dette er i strid med maktfordelingsprinsippet som all vestlig rettspraksis bygger på. Grepene som Justisdepartementet har tatt, gir direkte konsekvenser for flere hundre tusen jegere og skyttere. Skytevåpen i privat, lovlig eie,har lenge vært angrepet som et problem fra myndighetenes side, mens tilgjengelig statistikk peker i helt motsatt retning. Våpenloven og dens forskrifter er merkelig ofte utsatt for påfallende plutselige justeringer i form av rundskriv. Da er det lett å begynne å se mørkt på fremtiden for skytter og jegernorge. Den nye våpenforskriften ser ut til å være et produkt av en langvarig, bevisst fremmedgjøring av flere hundre tusen jegere og skyttere, uten at myndigheten har redegjort for grunnlaget og hvordan det er brukt i beslutningsprosessen. I beste fall strider dette mot prinsippet om at lover, forskrifter og reguleringer som ikke adresserer reelle behov, skal avvises. Det er kanskje derfor saken ble styrt utenom Stortinget, hastig vedtatt av departementet og presentert i media av justisminister Knut Storberget. Det er nærliggende å anse at jegere og skyttere er blitt til «den gode fiende», et samfunnsproblem politikere og byråkrater kan vise handlekraft mot og bruke ressurser på med bred støtte i en befolkning som for det vesentligste ikke berøres av reglene og som forledes til å tro at dette er et "samfunnsproblem" verdt å bekjempe. Denne trenden har man sett en stund; to eksempler på dette er Politidirektoratets rundskriv som i praksis forbyr erverv av enhver rifle i kaliber 12.7x99, eller enhver pistol/revolver med kulekaliber over 11.25mm/0.455". Især dette siste rundskriv-forbudet virker nokså meningsløst for mange sportsskyttere, siden slike ekstremt grovkalibrete enhånds-våpen enten vil være gamle våpen kun av historisk interesse, eller vil være meget vanskelig å håndtere til og med for rutinerte skyttere. Det er også komplisert og dyrt å få tak i ammunisjon til slike "håndkanoner". Ekstremt grovkalibrete og fysisk store kortvåpen er med andre ord særdeles dårlig egnet til voldsbruk sammenlignet med for eksempel en stjålet militær tjenestepistol og vil i praksis kun være egnet for sports- eller rekreasjons-skyting. Legale norske våpeneiere er er erklært lovlydige fordi lovlig erverv av våpen kun tillates for personer med god vandel. Legale norske våpeneiere er også pinlig klar over at en volds-dom eller uhell med skytevåpen; med stor sannsynlighet vil medføre at eventuelle våpenkort blir tilbakekalt, og man vil da ikke kunne bedrive en hobby som for enkelte er en hel livsstil. Vi jegere og skyttere føler oss mistenkeliggjort og gradvis redusert til useriøse og kriminelle — bare fordi vi jakter og skyter på blink og ikke er til sjenanse for noen. Det mest uhyggelige er at vi faktisk diskrimineres i forhold til alle som velger å ikke holde seg på riktig side av loven. Hadde vi derimot begått en kriminell handling, ville vi vært sikret alle demokratiske rettigheter i forhold til lover og forskrifter vi ikke får som lovlydige borgere. Hvis man ikke har et forhold til jakt og skyting vil jeg tro at det ikke skal mye propaganda til før man oppfatter våpentettheten i Norge som en trussel. Og selv om man ikke oppfatter det som en direkte trussel kan man likevel velge å finne en strengere kontroll fornuftig. Sånn for sikkerhets skyld. De fleste gir uansett blaffen i om vi får anledning til å drive med jakt og skyting fordi det ikke angår nettopp dem.. Vis dette er en sak dere vil ta opp i ett program, så kan dere ta kontakt med : Norsk organisasjon for jegere og skyttere (NOJS). ---------------------------------------------------------- Så får en se om Norsk Rikskringkasting tar dette seriøst.

Jeg har en søknad på rifle, kaliber 7mm-08 til behandling. Det eneste jeg bekymrer meg for, er det faktum at jeg av diverse grunner ikke synes noe særlig om å kjøre 2 timer vær vei til Kongsberg som da er nærmeste MS bane, og at mitt lokale våpenkontor muligens ikke vil vise forståelse for dette. Jeg har iallefall i tilfelle en uførediagnose jeg muligens kan vise til.. Jeg er aktiv i HIL, og aktiviteten der er iallefall god nok. Jeg har skrivi øvelse,blinkskyting,konkurranse som ervervgrunnlag på søknaden. Jeg er også medlem i MS forbundet, via Eidsvoll. Det er iallefall mer en nok av DFS baner heromkring, det hender at jeg er på Lisætra å prøver meg på blinkene der med en revolver jeg har. Så, hva slags mening og erfaringer har folket her inne med denslags ?

Ikke tale om at jeg hadde greid det der med min CZ. Men med denne derimot: http://isprins.blogspot.com/search/label/Dan%20Wesson

Sjansen for at våres Sak kommer på riksdekkende tv i ett eller anna program ala Holmgang er nok dessverre veldig liten.

Maribou, har du link til disse diskusjonene du omtaler ? At våpen er laget for å drepe er ett faktum som vi må tåle.. MEN,-- Jeg presiserer:Vi bruker de til fredelig bruk. Pil og bue er også per definisjon laget for å nettopp drepe, selv om mange av oss bruker pil og bue til å lage hull i blinker. På meg virker det som om mange hadde hatt godt av å bli dratt med på skytebana å sett hvor mye vi legger vekt på sikkerhet og opplæring. Mulig at de ikke tør pga at de da skulle falle for fristelsen å prøve og oppdage at det er gøy.. Nei det må jo ikke skje! Det virker som om det er lett å sitte å si " nei de fæle våpna, bli kvitt de!" pga at media har det med å stemple oss som "våpen-gærne desperadoer".. Og mange av de som kommer med sånne påstander har verken sett ett våpen eller prøvd å skyte på blink med omtalte. Vis en foreksempel ser på statistikk, så er det ikke noe som tar så mange liv i Norge i dag som bilen og trafikkrelaterte ulykker.

Den det bruker en patron som ikke er forbudt, nemlig 20x138mmB Solothurn Long. Data for 20x138mmB Solothurn Long: 37327 Joule munningsenergi , 30752.9 joule E100 13022.8 Joule E500 5380 Joule E1000 kulevekt: 1836 grains. Ballistic Coefficient: 0.389 G1 munninghastighet 792m/sek. Den gjør nok jobben tenker jeg..

Det står da: Elgubani --------- Alu Elgubani er da norrønt/gammalnorsk som da betyr elgens bane. Det syns jeg er ett passende navn på ei rifle. Alu er ett magisk ord som det finnes dokumentasjon på at har blitt brukt, det har blitt funnet på pilskaft,økseskaft,samt sverdblader. I følge en runolog har det følgende virkning: The word alu is a formulaic word to bring around a positive change. It combines the three runes Ansuz Laguz Uruz, so it could have been used generally in hunts and pursuits due to its ability to make use of these runes. Godly realm (Ansuz) bestowing favour through emotional need (Laguz) in the pursuit of cattle-like food (Uruz). So in this instance A-L-U would have been used to bring forth favour in the pursuit of hunting. Jeg tror ikke noe på sånt, men det kan sikkert ikke skade å risse det inn på rifla for de som vil.

jeg ble sulten ja.. Jeg kan foreslå røykt pølse og sweet chili på pizzaen, og for de mer hardbarka: plodpølse! Og fy på de som nevner det produktet produsert i ett av Norges mest kristne distrikter, hedninger som meg får dårlig nattesøvn av å spise slikt...

Av ballistisk programvare som finnes til linux har jeg funnet: http://sourceforge.net/projects/balcomp/" target="_blank http://freshmeat.net/projects/libballistics" target="_blank Det finnes ikke noe indre ballistisk program til linux. Det går iallefall an å sende følgende per mail til produsenten av QL og andre programmer: I would respectfully request you please consider creating a Linux distribution of your software. Running it under wine ( a windows emulator ) is not a option for some of us, since it is a resource hog, and many linux purists simply does not want anything to do with Microsoft or Bill Gates, period. Myself, I run Ubuntu Linux. With the dissatisfaction of Vista, XP becoming obsolete, and the price of either of them being inhibitive(and ridiculous!); Linux is gaining popularity as a mainstream operating system. Ubuntu Linux especially since it is free, and has excellent support via web based forums. Once again, would you please consider creating a Linux distribution of your software. If you need any help or advice please feel free to contact the thousands of programmers at: http://ubuntuforums.org/index.php" target="_blank

Jeg lurer på om det er noen som har erfaring med 7mm-08 og lyddemper? Hvor mye blir munningstrykket i forhold til .308 win ? Hvor mye er det vanlig å kappe av løpet for montering av foreksempel en BR Reflex T-8 ?

jeg bruker Ballistol på mine pistoler/revolvere.

Du har rett i det, men greit å kunne bruke det vis en vil prøve på lange hold.. Har iallefall levert søknad på rifle,kaliber 7mm-08. Ser ut som det blir en Howa 1500 ranchland.

500 gram greier seg.

Ruger MK2 eller MK3 med bull barrel. Det finnes mange costum deler å få, så en kan modifisere og skru til en blir blå om en vil det. Min går iallefall som ei symaskin, stopper aldri så og si. Det eneste den ikke liker er subsonic ammo. Bortsett fra det så sluker den alt det den får av for. https://www.volquartsen.com/ har en del oppgraderinger til ruger MK2 og MK3, tror at midway har en del fra de.

Det hadde vært bra.

En får håpe at vedkommende gjør opp for seg, da det er både rett og rimelig.

Det samma med katta, de skal heller ikke ha sjokolade.

Jeg skal levere en søknad på en howa 1500 Ranchland Compact med svart stokk i kaliber 7mm-08. Driver da å funderer på om det går an å få laget til følgende i "bakvent" klistremerke: Det hvite har da lim på baksida slik at kun det blir sittende fast på stokken. Jeg har hørt at det går an å væte overflaten med vann først slik at det som skal påklistres kan justeres lett, så er det bare å vente til vannet har tørka og pelle vekk den folien som tekst og symbol sitter på. Eventuellt kan det muligens gå an å få skåret det ut som en stensil, og bruke en airbrush for å lakkere det. Er det noen som har erfaring med dette ? For de som lurer på hvor teksta "stammer" fra: http://www.vikinganswerlady.com/vikfury.shtml" target="_blank

Overhodet ikke noe problem så lenge våpna ikke blir for "ekte" av utseende. Jeg har både hatt luftgevær, revolver laget av tre,kruttlapp-pistol samt gevær laget av tre. Har jeg tatt skade av det ? nei, over hodet ikke. La nå unger være unger, tryne på sykkel, skrubbe seg opp og få ett par blåmerker, kutte seg i finger'n med kniv. Ingen har tatt skade av det, det er ikke bra å skjerme unger for mye tror jeg. Jeg har ingen unger sjøl. Selvsagt skal en se an barnets utvikling og, om det er modent for å ha en våpenlignende leke/kruttlapp pistol. Greit nok at ingen av oss liker å få dytta en kruttlapp pistol opp i trynet, fordi vi vet hvor farlig en ekte pistol er. Det er lov å sette grenser, og ikke like det. Det er iallefall min mening.

Jeg har iallefall ingen skjult agenda dvs, jeg har skrivi det jeg hørte per telefon. Folk kan bare betvile det vis de vil for min del. " nei, a-tec demper, det vil du ikke ha... ".

Men det var da som f*** til flisepsikking da! Poenget som jeg ville fram til, er å teste demperen med mer motstand/trykk en det den får ved vanlig bruk!

Jeg prata med jaktdepotet i går per telefon, og de sa da at de hadde sluttet å selge dempere produsert av A-TEC fordi flere av de hadde eksplodert. Det var iallefall det de sa. De anbefalte meg BR-Refleks T-8. unquote: Det skal i verste fall kun ett tilfelle av personskade med dødelig utfall pga eksploderende demper, da kan man risikere at de blir forbudt ved forskrift. Jeg finner det iallefall pussig at lyddempere ikke er trykktestet. Har iallefall ikke sett noe dokumentasjon på det. En fremgangsmåte hadde jo vært å satt en gummipropp eller noe passende i demperens ende, og avfyrt en testpatron. Det skulle jo gå an å lage ett testapparat av ei gammel rifle, og setter hele opplegget i en pansret boks og avfyre via lang hyssing.

Jaktdepotet har iallefall sluttet å selge A-TEC dempere hørte jeg i dag.

Nei huff da