202 outback

Mener du at uland skal huse rovdyr for de har dårligere levestander en oss. For folk i uland er tap av bufe en katastrofe, slik det var i Norge for 150 år siden. Løver og tigre er langt farliger for folk en ulv, og jeg skjønner faktisk at de som bor der at de vil drepe udyra. Men hvis vi ser ting på litt avstand ser vi at det er hakkende gale av menesker å styre alt i naturen. Menesket er den eneste arten (primat/ape) som drikker uten å være tørst. Spiser uten å være sulten, og snakker uten å ha noe å si.

Jeg tror det er mye større sjangs for at vi får et meneskedrap av bjørn i Norge, skal vi utrydde bjørnen også

Du har ikke tenkt tanken på at rovdyrbestanden tilpasser seg mattilgangen, eller tror du ulven kan gå på rema når byttedyrene er borte. Du stiller deg herved fremst i rekken over rovdyrmotstandere som ikke skjønner hvordan naturen fungerer. Jeg regner med at du har tenkt over at det rovdyr gjør når de har tømt ett område for byttedyr, er å vandre ut til nye områder (eller å dø av sult). Slik sprer problemet seg utover i landet, og etterveksten av vilt holdes ned av de mindre flokkene som blir tilbake i området. Jeg tror både du og jeg vet at ulvebestanden i Norge skal holdes på et minimums anntall individer. Så at 20-30 ulver skal klare å spise opp hele elgbestanden i Norge, har jeg liten tro på.

Du har ikke tenkt tanken på at rovdyrbestanden tilpasser seg mattilgangen, eller tror du ulven kan gå på rema når byttedyrene er borte. Du stiller deg herved fremst i rekken over rovdyrmotstandere som ikke skjønner hvordan naturen fungerer.

Jibrag Ikke fint med slike bilder, men jeg er glad du posta et. Etter å ha leset et utall tråder om hodeskudd, har jeg merket meg at det er mangen som tror hele hodet knuser bare kula treffer hodet. Det ser vi ikke er tilfelle her. (og jeg har sett det selv)

Retikkelet er i mine øyne det mest opptimale til jakt. Retikkelet er også fint nok til å skyte på små mål, eller mål på lange hold. Lysprikken er regulerbar så til nattjakt fungerer det opptimalt uten for mye forstyrrende tykke stolper. Retikkelet er ikke medforstyrende så dette er ikke førstevalget til en rein langholdskikkert. Det er som nevnt ikke utvendige tårn til sidejustering heller. Min inntensjon med siktet er en kikkert som fungerer godt på nattjakt, samt posteringsjakt i åpent/fjell terreng. Målet mitt er å trene meg opp til å beherske hold opp til 300-400 meter, også på jakt. Til dette bruket synes jeg dette er en helt idel kikkert med opptimalt retikkel

Mellomrøret er 160 mm. Tror faktisk mellomrøret er lengre en på zeissen (3-12x56) som jeg hadde før. Blir skyting på 200-300m bane etter påske, så får jeg finne en plass ved hytta og henge opp noen gonger på 3-4-500 m

Nå er kikkerten omsider testa og innskutt på 100 meteren. Kikkerten er nullstilt, og klar til litt lengre hold. Løsnet kun skruen på toppen litt slik at jeg fikk skrudd tilbake til null, og skrudd igjen. Veldig enkelt. Optikken er utrolig skarp og klar, men jeg har ikke fått testa den i skumring. Det er en endring på disse nye modelene til zeiss. Det er ikke utvendig tårn til sidejustering. Jeg vet ikke hvor akktuelt det er med sideveis justering på de holdene jeg skal skyte på(300-400m). Men til jakthold vil jeg tro det er uvesentlig. Så langt veldig fornøyd

Jeg fikk montert nye kkc stokk på en Lakelander i fjor. Jeg synes dette er en knall god stokk, (spesielt til stående skyting). Stokken er heller ikke spesielt tung. Jeg solgte orginal stokken på lakelanderen for 1500.- på finn (strøken- solgt etter en halv time) Så jeg måtte ut med sirca 3000.- i mellomlegg, det var det absolutt verd. Jeg fikk stokken bedda, og løpet kappet og gjenget i samme slengen. Betalte ca 8500.- for kkc stokk, bedinig, kapping, gjenging, a,tec maksim demper, og en deka tofot.

Jeg mener ret 60 er det mest opptimale allround retikkelet til jakt. Skulle jeg kun hatt en kikkert hadde det blitt en 2.5-10x50 zeiss v. ret. 60. med lys. På tidligere zeiss modeller jeg har hatt har lyset slått seg av etter en halvtime. Jeg har nettopp kjøpt ny 6-26x56 FL med ret 60 med lys, jeg tror det er likt med den men jeg har ikke fått prøvd enda.

He he. sist jeg sjekket lå prisen på swaro langt over zeiss. Jeg vil tro swaro bruker minst like mye penger på markedsføring som zeiss, i alle fall på jaktoptikk. Zeiss har klart å bygge seg opp en høg metaverdi, fordi de har levert den beste optikken i over hundre år. Dette er den beste markedsføringen som finnes. Men swaro er helt sikkert bra det, hadde prisen hvert på zeiss nivå skulle jeg vurdert en bare på gøy

Det finnes nok de som klarer å dressere en problem hund. At en hund jager sau er like naturlig som at en ulv jager sau Dette kan greit fikses med noen runder med strømhalsband. Om det blir noen god jakthund er nok mer usikkert, men en kammerat av meg gikk tur på hardangervidda med en voksen laika som aldri har hvert brukt på jakt. Turen resulterte i tre nærkontakter med elg. Første møte med elg for både hund og jeger. Å avlive friske unge hunder er ikke noe særlig. Derfor er det ikke nødvendig å argumentere for avliving, la noen få prøve seg først.

ikke når det gjelder å overprise produktene sine

Nok et rekord år for hjortejakta i Norge. Her er et av mediane som vi kan lese om hjortestammens økning og utbredelse i Norge. http://www.hjortesenteret.no/index.php?option=com_content&view=article&id=66:nok-eit-rekordar-for-hjortejakta&catid=16:hjem&Itemid=1 Men det som ikke kommer frem i slike fremstillinger er hvilken andre faktorer som bidrar til at fellingstallene for hjort øker. Det blir bare konstatert at så lenge anntall fellinger øker så vokser bestanden. I våres storvald ble det også felt noen dyr mer en i fjor, men alle i jaktfeltene er enig i at det er færre dyr en tidligere. Her skal jeg nevne noen faktorer som kan bidra til at anntall fellinger øker selv om bestanden er på retur. Når anntallet løyver er blitt så stort som det er mangen plasser de siste årene, vil ikke jakt situasjonene bli begrenset av at det ikke finnes løyve på riktig kategori dyr. Ved feks 70% felling vil det stort sett være rikelig med løyver til overs av alle kategorier dyr. Dette har forandret seg stort de siste åra. Hjorten er som kjent ikke demokratisk, og klumper seg der som det finnes best beite, samt utmark uten for mye uro. Når det nå er blitt vanlig med storvald er muligheten for å ta ut vesentlig flere dyr på disse plassene en det var før det ble storvald og kvotene økte. Den utstrakte bruken av skadedyrsløyver sommerstid, fører til at det nå jaktes mer hjort på en årstid som det er veldig enkel å felle dyra. Ikke trenger en å fryse og det er lyst hele natta. bruken av skadedyrsløyver har økt veldig de siste åra og er veldig smittsomt mellom grunneigarene. Jakttiden på hjort er blitt lenger. I prosent er vel det nå jakt til jul på ca 70 % av hjorte Norge, dette har økt jevnt og trutt år for år. Antallet hjortejegere øker for hvert år. Dette gir flere timer med gevær i skogen, noe som igjen gir flere fellinger. Flere jegere kjøper også bedre utstyr som bidrar til mer effektiv jakt. Spesielt gjelder dette kvalitets optikk som gir fordeler ved måneskinsjakt og jakt i skumring. Det er også vesentlig flere jegere som jakter i måneskinn nå en bare for noen få år siden. Mer og mer terreng blir nyttet til jaktfelt/vald. Ivrige hjortejegere tar jobben med å samle mangen små grunneigare til nye vald som igjen gir jakt på nye plasser. Disse faktorene kan også være greit å ta med i statistikken. Når kvoten en gang begynner å gå drastisk tilbake vil kansje mangen av disse faktorene ikke lenger bli tatt i bruk. Kansje er det da vi får se anntallet fellinger som forteller mest om utviklingen av hjortebestanden de siste åra

Treffer du litt langt bak i lungene (dødelig skudd) er det forskjell på 6.5 contra 30.06. Derfor foretrekker jeg 30,06. Dette er i alle fall min mening. Og ja, jeg har prøvd.

Jeg har ikke testa kikkertsikte i bruk enda. Ble kun tid til monteringen i helgen Blir en tur på bane i morgen (Åsane) for innskyting. Siktet virker veldig skarpt og klart i opptikken, tror det er et hår vassere en varipointen jeg hadde. Vi er en gjeng som reiser ut på banen i morgen. Noen har zeiss victory kikkertsikter uten FL linser, jeg skal prøve og sammenligne. Fikk også svar (her på kammeret) hvorfor det bare var noen og 60 klikk i høyden.

Den e go, Takk for info. Brukermanual hva er det

Ok. Takk for god info. Er det mye pes å fjerne splintene ? Jeg tviler på det blir gjort med det første. Hold ut til fire hundre meter bør holde i starten

Jeg har nettopp kjøpt meg et nytt zeiss 6-24x56 fl kikkertsikte. her er det 60 klikk på høydejusteringen. Det vil si en runde på videobloggen til roe var det vist flere runder på høydejusteringen med samme siktet. Jeg har tidligere lest at det er 160 cm å justere på i høyden, dette stemmer ikke med siktet mitt etter hva jeg har forståttt. Er det noen som vet om det er flere varianter ute på markedet

Med et lite forbehold så er det vel ikke medforstørrende retikkel på denne modellen (enda). Det klarer jeg veldig godt å leve med, dette er tross alt først og fremst en jaktkikkert. Men holdene skal strekkes hadde jeg tenkt

Grei pakke i posten i dag, zeiss 6-24x56 FL med opplyst retikkel nr 60 Solgte varipointen for å bytte til en kikkert med like gode skumringsegenskaper, men som også duger på langhold. vurderte seriøst 6-24x72 men synes rett og slett den var for klumpete. Kikkerten er nå montert på en Lakelander 308 med nye kkc, a,tec maxim og tofot, skal se om jeg får prøvd den i morgen.

Knall tøff rifle Angrer noe jæ.... for at jeg ikke kjøpte en kimber når de ble solgt til gi bort pris for noen år siden. Da skulle den fått samme behandlingen 260 må jo være optimalt kaliber til en reinbørse også. Ps.. Har et likt sikte som på camo børsa her liggende, tror jeg skal selge det

Bare Hordaland som ikke har klart å somle seg ferdig med opptellingen av felte dyr enda. Tror det har gått i ball med tellinga av skutte dyr for en del vald i år,

De som liker å fiske og ikke fikk se dette programmet gikk glipp av et fantastisk fiskeprogram. Heldigvis går det i repprise sent i kveld. Artig filming når kveita steg opp fra sandbunnen og tok jiggen, uten å kroke seg.

Nå er det bare og finne fram havfiskestangen og rigge seg til i stresslessen foran tv. Dette er en drøm jeg håper å få oppleve en gang