AndersG

Tja du bruker jo forumet du... Og det er vel ikke direkte mange som er enda mere misfornøyd enn det du er... Ja jeg må si der er skikkelig lumpent gjort å jobbe for å få NOJS akseptert! Ufint var det å ta sjangsen til å få delta i å forme framtidens lovverk og forskrifter når den bød seg frem - vi skulle heller bare sittet å ventet, kritisert og ristet på hodet mens politikere og byråkater la stadig støre hindringer i veien forr oss som er jakt og skyteinteresserte... FYY NOJS hvordan kunne dere???!!! Skråstillt tekst leses med ironi..

Fikk denne av en spagettispisende kompis for en stund siden, det tok en liten stund før jeg fikk testet den - men fyttegrisen så snertent det ble å lade til 32 autoen nå.. rett kruttmengde hver gang og ingen fare for påvrkning av elektronisk støy. Artig når entrepeneurvirksomhet på kammerset funker like bra som dyre dingsebomser fra midway

Jo - det stemmer nok det..

Bilde lånt fra thefirearmsforum.com, AI til høyre. AI har rettere vegger på hylsa som kleber litt bedre i kammeret, samt plass til marginalt mere pulver.

Jeg er kun et enkelt medlem, og representerer ikke NOJS - men svarer på spørsmålene dine utifra hvordan jeg oppfatter NOJS - og vil at NOJS skal være for meg: -Jeg håper at NOJS kan virke litt brobyggende mellom de forskjellinge skytterorganisasjoner, noe som trengs i dag da våre vilkår som jegere, skyttere og samlere står i fare for å bli vesentlig forværret i årene som kommer, og at det erfor kan være lurt å stå samlet. Har du en annen sak du brenner for som kunne være noe for NOJS? Meld deg inn å ta det derfra. -Det bør være et mål å ha en organisasjon hvor flest mulig jakt og skyteinteresserte følte at de kunne dra nytte av. -Den jevne kammerbruker burde melde seg inn om han ønsker å støtte og være med utforme det NOJS kan bli i fremtiden, ikke for det det er i dag. -Der som en handfull kritikere oppfattes som "mange", så ok. Men en del av disse roper så høyt at det kansje for andre ikke føles stuerent å være med. Er det sånn å forstå at man er kritiske til at NOJS har startet med å arbeide med andre ting enn drift av kammeret? I så fall kan de godt tenke seg litt om, og være glade for at noen griper en mulighet til å jobbe for jegers og skytteres sak når de får den - vi har IKKE tid til å sitte på gjerdet å vente på at alle brukere på forumet skal medle seg inn i NOJS før det blir handlet. Det håper jeg de fleste her inne skjønner. Det er ingen som er nektet innsyn i NOJS, alle er derimot invitert til å bli med. Hvorfor man vegrer seg og er så kritisk til dette er for meg ubegripelig. Er dette noe du ønsker? I så fall, hvorfor?

Høggern har et poeng, men selv i AUF forventes det at man har betalt kontigent for at man kan være med å stake ut programmet...

Hvilke indikasjoner har du på at kammeret ikke vil ivaretas? og om ikke annet, så kan du jo ta melde deg inn og dermed være med å sikre at kammeret og dets brukere ivaretas...

Det har du sikkert rett i, men i dette tilfellet er du invitert (og invitasjonen er gjentatt MANGE ganger) til å bli "førsterangs" gjest (din talemåte ikke min). Jeg ser at det kansje er lite informasjon - den er jeg med på. Men samtidig så er ingangsterkelen for å få del i informasjonen som finnes veldig lav. Greit nok kan man ønske kunnskap om organisasjonen før man melder seg inn, men man kan også godt flagge litt interesse UTOVER det å kritisere styre og drift i en organisasjon man ikke engang er medlem i. Noen™ vil ALDRI bli fornøyd, de vil ALLTID finne noe å kritisere og vil ALDRI ha et ønske om å gjøre annet enn nettopp det. Og min mening er at DE personene trenger vi ikke. Og om man føler seg støtt av dette utsagnet, ja så vel... kansje er det helt greit.

LongRange: NOJS har til tross for sin korte levetid rukket å bli høringsinstans i arbeidet med ny våpenlov, det betyr vel om jeg ikke tar feil at vi kan komme med inspill til arbeidet som blir gjort. Har du lyst å ha den muligheten? I fremtiden kan kansje NOJS bidra med enda mer - det er derfor du skal melde deg inn, for hva som KAN bli gjort, ikke for hva som er planlagt å gjøre - for de planene kan du være med på å legge selv. Innsatsen er lav, oddsen ser bra ut og gevinsten kan bli stor..

Bolle er godt, tar gjerne to jeg Når organisasjonen er ung, og veien skal stakes ut - så kan man ikke bare forlange en konkret handlingsplan servert. Man må kansje tilogmed bidra litt selv, og da kan man begyne med å melde seg inn. Å stille krav til en organisasjon man ikke er med i - syns du det er no særlig da? Sånn helt objektivt sett?

solheimen: Det heter ikke HVEM er kammeret, det heter HVA er kammeret, og det vet vi begge to. Jeg har ikke sett noe regnskap som tilsier at annonsekronene ikke er nok- og kan følgelig ikke påta meg å mene noe om akkurat det. Om det ikke er kontigenten som gjør at du ikke melder deg inn, hva pokker er det da? Liker du ikke styret? Vel - meld deg inn, still til valg/foreslå noen andre og gjør noe med det da for svarte!! Og det er fint, jeg håper inderlig at jeg aldri ender opp i et styre i en organisasjon som skal fungere som bekvemmelighetsorgan for en brukergruppe som ikke skal bidra med en dritt annet enn å kritisere en organisasjon de ikke engang er medlem i. John H: Jeg tror ikke at vi vil se et mannefall blandt brukerne med det første. høggern: Det er ikke ment som et "vi og dere", men et forsøk på å de som har litt tungt for det til å skjønne at det å bli med åpner muligheter for æ kunne bidra til å stake ut videre kurs, og er man ikke med så kan man altså ikke det. Vanskelig å forstå?

Ja, det er helt korrekt, og med tanke på hvorfor det ble sånn - så er det i mine øyne en bra ting. Kammeret koster, og siden jeg er med på å spleise på huset så syns jeg det er helt greit at jeg også er med å bestemme hvordan husregler vi skal ha, gjestene får værsågod inrette seg etter det. Liker du det ikke - party elsewhere! Jeg tviler nemlig sterkt på at hverken kammeret eller NOJS vil tape vesentlig på om de som sutrer mest avholder fra å frekventere forumet.

Den ser jeg VestlandsJeger, og kan godt være enig i.

Egentlig er det jo en helt annen diskusjon, men å tvinge folk til å betale for at de skal få poste er for hard kost. Og det vil særlig gå ut over yngre brukere, de som skal være grunnlaget for at jakt og skytesport skal finnes også i framtia. Men å kreve medlemskap for at folk skal ha rett til å komme med kritikk og kunne være med å stake ut veien videre, ja se det er jeg helt for! Medlemskontigenten i NOJS er så latterlig liten, at jeg kan ikke fatte og begripe at det er denne som gjør at folk ikke vil være medlem, det må heller være en intens vegring for å bidra, et ønske om å bare kunne høste av andres arbeide, eller rett og slett et ønske om å stikke kjepper i hjulene for andre. SAMTLIGE burkere av forumet (samt jakt og skyteinteresserte i Norge) er invitert til å bli medlemmer av NOJS, da kan de: a) Bidra med en knøttliten kontigent, og således hjelpe til med driftskostander av kammeret, samtidig som de er en stemme til for organisasjonen å representere. De kan også b) Være med å påvirke NOJS`s kurs i fremtiden, om ikke de ønsker å være med i den aktive delen av styre og stell så harde iallefall en stemme når mer eller mindre viktige avgjørelser skal tas. Sågar kan de: c) Kreve å bli hørt når de er kritiske og/eller sterkt uenige i driften av kammeret og organisasjonen NOJS. Alle andre må kunne lese, skrive, spørre, grave, glede og irritere seg på nettstedets åpne del av forum og websider forøvrig, men de må ikke påberope seg noe rett til å kritisere drift av hverken NOJS, portalen eller forumet. Det er forskjellen medlemskontigenten bør utgjøre syns jeg.

Nei, løsninga er at voksne folk enten kvitter seg med vegringa for å bidra, eller godtar at de som er med på spleiselaget bestemmer underholdninga på festen.

Denne tråden likte jeg veldig godt, en kompis var å brant av 500 kroner for ei svenskemauser, og det heller mot et prosjekt ikke ulikt denne. (Må vel snart kjøpe en gammel mauser selv... POKKER kammeret er "DYRT"!)

Om jeg ikke har misforstått helt, så er det fritt frem for å diskutere forslag på medlemskammeret.

Siden det muligens(?) er litt forvirrende for noen at det som medlemmer av forumet ikke er medlemmer av NOJS, så foreslår jeg at tekst endres slik at f.x. linken til memberlist (Medlemmer) oppe til høyre døpes om til Brukere, og at det også endres all tekst forøvrig der hvor forumbrukere omtales som medlemmer (er usikker på om dette i noen grad har vært gjort eller tenkt på før noested). Det burde være HELT ryddig å kalle de som bare registrerer seg på forumet som brukere, og omtale de som har meldt seg inn i NOJS for medlemmer.

Da er du (i mine øyne) ikke et medlem, men en bruker.

Det må styret i retferdighetens navn få lov til all den tid kritikken kommer fra folk som IKKE vil være med å bidra selv.

Hva skal da til for å få dem som ikke vil melde seg inn i noe de ikke vet hva er, til å forstå at for å kunne være med å forme det til det de ønsker selv må de melde seg inn? Det er vel ikke urimelig at en organisasjon krever medlemskap for å gi stemmerett? NOJS er ungt, og kurs for fremtiden kan vel enda endres/justeres mange ganger, så i stedet for å absolutt kreve at de få som har dratt lasset til nå skal ta endelige standpunkt for fremtiden, kan ikke de som er så skeptiske melde seg inn. Og om ikke tar en tørn selv, så hvertfall bruke stemmen sin til å føre skuta dit dem ønsker det? Og ærlig talt... Kontigenten er så lav at å komme med argumenter som at man da skal ha den tilbake om det ikke blir som man trodde... hallo! Bare det å ha tilgang på forumet er verdt de småkronene kontigenten utgjør.. Vømmøl Spellmannslag sier det greit: "Med littegrainn hjølp gjør det littjegrainn monn. -Det e Itjnå som kjem tå seg sjøl"

Klippet fra himsia til Alm: Man kan jo saktens undre seg...

Ja, du søker på hagle i aktuelt kaliber og får innvilget søknad. Du tar så denne med til henne og hun skriver under som selger på søknaden, legger ved skifteattest eller annet papir som viser at hun er rettmessig arving av hagla og sende inn til Onkel P. SÅ tar det ei lita uke eller to og så har du våpenkortet i posten.

Ja rekrutteringen foregikk på medlemskammeret. Vi er ikke så mange betalende medlemmer i NOJS, og for mange av oss er det ikke bare å sette av tid og penger til å delta på et sånt arrangement. Syns derfor at Purdey`s "beklagelser" over manglende oppslutning er skivebom. Og bare for å ha det sagt, 30 Mars ble første forespørsel om hjelp til kammerstanden postet så vidt jeg kan se, det faen ikke lange stunda til å områ seg, arrangere kansje fri på jobb, barnepass osv... "Litt" tidligere ute til neste år så folk kan rekke å planelegge, og om det er mulighet for det; spander reiseregninga til de som deltar på standen, så skal du se det dukker opp folk..

All ære til dem for det! Men - hverken Telemark eller Arendal er over en halv dags kjøring fra Lillestrøm. Begge plassene er i avstander fra messa som kommer inn under avstander for "regulære kaffebesøk" her oppe.. Og det var IKKE messebilletten jeg sikta til - men flybilletten. Nå er det vel ikke noen som forventer at folk som bor halvannet døgn i bil unna skal stille opp på hva som helst, men man kan godt huske på at det faktisk er personer som bor så langt unna at deltakelse desværre er vanskelig/umulig før man legger ut "anklagende kritikk" (se - hermetegn - altså taes ikke bokstavlig) på forumet. Jeg skulle ønske jeg kunne vie tid til å yte noe for kammeret, desværre er det vanskelig.