Morgan Cane
-
Posts
176 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Downloads
Blogs
Events
Forum articles
Everything posted by Morgan Cane
-
Har denne artikkelen liggende hjemme eller på hytta. Send en PM om du ønsker en kopi.
-
Etter hva jeg har lest på div amerikanske forum, vil en riflestigning 1-14" fungere bra med .358 kuler opp til 250 grain. Siden .358 Win er basert på .308 Win hylsa og dermed har begrenset hylsevolum, blir den vel sjelden ladet med tyngre kuler enn 250 grain. "Konklusjonen" blir vel at resultatet med normaltunge kuler i .358 Win en hipp som happ enten en velger 1-12" eller 1-14". Jeg vil tro kvaliteten på selve løpet er det aller viktigste dersom en ønsker god presisjon med normaltunge kuler(180-250 grain).
-
Hei. Dette var friske hastigheter ja. Sier ikke at noe er direkte galt her, men minner om ordtaket som sier at dersom noe virker for godt til å være sant, så er det ofte det... Jeg la tidligere i tråden ut en lenke til en gammel Barnes lademanual for .358 Win. Ladedata med både Norma og VV krutt finnes der. Har selv en .358 Win med 56 cm løp. I fjor ladet jeg opp jaktammo med gamle Barnes X 180 grain. Jeg ser av mine notater at jeg brukte 47 grain Norma 202, CCI 200 hetter og originale Winchester hylser. Hastigheten målte jeg ikke, men trykket i mitt kammer(har ifølge børsemakeren minimums-toleranser) var litt under maks. Felte 6-tagger(hjort) med denne ladningen og den fungerte godt. I år jakter jeg med Remington 200 grain PSP kuler som jeg har ladet med 46 grain N135 krutt, Fed 210 hetter og omformede Federal .308 Win nikkelhylser. Disse hylsene har mindre hylsevolum sammenlignet med Winchester sine originalhylser, så jeg måtte redusere med ca. 2 grain. Har ikke felt dyr med denne enda. Skal på jakt igjen i kveld, så vi får se...
-
Kan anbefale en "Rag Bag" til variert skytetrening, dog ikke med jaktspisser. http://www.tradbow.no/blinker/skytematt ... ml?start=8" target="_blank Denne kan fylles med gratis stoppmateriale, både gamle klær(husk å fjærne knapper og glidelåser) og ymse plastmaterialer. Ulempen med gamle klær er at de trekker vann og skytesekken dermed blir våt og tung. Ulempen med plast er at det grunnet friksjonen lett blir plastbelegg på pilene. Etter forsøk med ymse materialer, har jeg valgt å fylle min skytesekk med tomme 60l vedsekker fra Felleskjøpet. Disse nettingsekkene trekker ikke vann og legger igjen minimalt med belegg på pilene mine. Jeg får ikke gjennomskyting med 650 grain Gold Tip karbonpiler skutt fra min #75 Hill langbue og pilene kan trekkes ut igjen med tommel og pekefinger.
-
Hei. Tror noen av svarene du søker finnes i denne tråden, rull nedover siden til Peders sitt innlegg og med bilde av en Remington som har både .350 Rem Mag og 30-350 Rem Mag løp. http://kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=14&t=14829" target="_blank Selv har jeg to Remington 7 med noen av de kvalitetene du ønsker å kombinere i ett våpen. Min .358 Win gir 50-100 m/s lavere hastighet enn .350 Rem Mag, men velter storvilt på moderate hold med autoritet. Min .300 RSAUM gir litt høyere hastighet enn 30-350 Rem Mag, hastigheten betyr lite men .300 RSAUM er lettere å skaffe hylser til.
-
Ikke sikker på Timney avtrekk, men på mine Rem 7 passer iallefall Rifle Basix avtrekk for Rem 700. Ellers er magasinbrønn, tilbringer og tilbringerfjær samt rekylklakk lik for Rem 7 og 700.
-
Jeg har 5 stk Easton ACC(Aluminium, Carbon, Competition) 3-49 piler, 28.5" lengde. Pilene har nock og aluminium insert montert og er kun prøveskutt noen få ganger. Har du noen aluminium eller karbon piler med 500 spine(stivhet), kan vi bytte... Send PM
-
Ragnar Hansen lager, selger og monterer 3-posisjons M70 sikring, også tilpasset Remington 700 rifler. Har selv tre slike og er godt fornøyd, men de er ikke like lydløs som originalsikringen til Remington. Det faktum at M70 sikringen låser tennstempelet og hevarm i bakerste posisjon, låser tennstempelet i midtre posisjon og ingenting i fremre posisjon(skal jo skyte også...) oppveier ulempen med mer lyd. Tror M70 sikringen og montering ligger på ca 2000,- http://www.magnumhansen.com/M70%20sikringer.htm" target="_blank
-
Det kan være at du presser hylsene litt mye i forhold til kammeret ditt. Ville forsøkt å skru dien litt lenger opp, men ikke så mye at det blir umulig/vanskelig å kamre patronen. Med bortimot "full pupp" ladninger holder mine .375 H&H hylser fra Remington iallefall 6 omladninger før jeg kasserer hylsene.
-
Norma Kalahari 7x57R er fult lovlig til rådyr og mindre arter, det skal du ikke bekymre deg for. Det skulle ikke forundre meg om den klarte energikravet til storvilt også, men siden Kalahari kula veier 125 grain er den uaktuell til storvilt i Norge. Hadde jeg en drilling, ville jeg ikke brukt ammunisjon med homogene kuler selv om en eller flere kuleprodusenter hevder at det er problemfritt mht sammenloddingen av løpene. Hvorfor ikke velge tradisjonelt og jakte med tyngre kuler som inneholder bly? Har du en rifledrilling(to rifleløp og et hagleløp) bør du også velge ammunisjon etter hva rifleløpene er regulert for. Siden du nevner Norma, hvorfor ikke satse på eks Oryx jaktkule samt helmantel kule i samme vekt(hvis Norma selger det). Dersom drillingen din skyter godt med disse kulene, kan du bruke Oryx til vilt som krever ekspanderende jaktklule og helmantel til annet småvilt? Skulle du finne på å jakte hjort, elg og annet så har du godkjent ammunisjon til det også...
-
Hei. NECG selger Peep-sight/Ghost-ring sight til Weaver baser, kanskje lettest å bestille fra Midway.no? http://newenglandcustomgun.com/Gun_Serv ... Sights.asp" target="_blank
-
Har forstått det slik at JD venter på en ny forsending med Sonic dempere.
-
Det var tung børse det. Ikke rart du går for en Weatherbly
-
viewtopic.php?f=58&t=23165&hilit=rhino+krutt
-
Både ja og nei. Hvis du godtar at "samleblekka" i linken under er ei bok, så ja... http://www.midway.no/Loadbooks-USA-45-7 ... ing-Manual
-
Ta utgangspkt i ladedata for vanlige 300 grains kuler for kaliberet, det burde passe godt for 270 tsx også. Bruker selv denne "metoden" for min .375 H&H, samt andre kaliber. En del av disse amerikanske kruttene finnes også i handel her i Norge, da har du iallefall ladedata for din 270 grain tsx. http://www.loaddata.com/articles/PDF/Lo ... owRes1.pdf" target="_blank
-
Tror nok vi er på "samme side" i den store kloke boken om jaktkuler, Seawolf
-
Må si meg helt enig med Peders. .358 Win har en kulediameter/kulevekt og hastighet som gjør vanlige "cup & core" kuler til det kanskje beste valget. Likevell, påvirkelig som jeg er, klarer jeg ikke helt å styre unna ekperimentering med "premium" kuler mht .358 Win også. Jeg har så langt skutt hjort med både 225 grain Woodleigh RN og 180 grain Barnes X. Mine begrensede erfaringer favoriserer Woodleigh kula. Ved treff bak bogen kan det virke som om den bløtere Woodleigh RN kula får hjorten fortere i bakken. Kjøttskadene rundt inngangshullet er veldig lik, men kjøttskadene rundt utgangshullet har så langt blitt større med Barnes kula. Om dette skyldes høyere kulehastighet på vei ut av dyret eller annet, er for meg litt usikkert. Tidligere var ofte kuleenergi likestilt med drepeevne, jo mer energi en kule hadde meg seg, jo fortere døde dyra. I dag er vel langt flere jegere i den tro at det er de selve skadene som kula forårsaker som utgjør dødlighetsfaktoren. Craig Boddington skrev for flere år siden en artikkel der han spekulerte over hvorfor Flat Nose og Round Nose kuler tilsynelatende var så effektive mht å drepe dyr til tross for at de ofte ble skutt fra patroner med lav hastighet? Om Roundnose-designet kan være en av gunnene til at Woodleigh kula fungerer så godt, eller om .358 Win ikke gir nok hastighet til å hente fram det beste i Barnes kula, blir bare tankespinn fra min side... Eksperimentering med ulike kaliber og kuler er gøy, så gøy at jeg helt sikkert kommer til å skyte og jakte med noe nytt i .358 Win børsa i 2013. Har bare ikke klart å bestemme meg enda. Så mange kuler, så liten tid...
-
N130 krutt er nok en bra for ulike 180 grain kuler vil jeg tro, eks 180 grain Barnes TTSX... Jeg har snakket med Alvestad mht 180 grain Barnes TTSX og han antydet at denne kula ville komme over dammen på nyåret, sammen med andre .358 kuler. Håper det stemmer, for utvalget av .358 kuler er for tiden ganske begrenset. Alvestad har ok utvalg av .358 premiumkuler, men få rimelige kuler til dette kaliberet for øyeblikket. Hos Midway er det "fjøre sjø" mht .358 kuler av ymse varianter, alt for mye "out of stock" mener nå jeg. La inn en bestilling på Midway for noen dager siden på div varer, og endte opp med å bestille en eske med 180 grain Hornady XTP pistolkuler for å ha noe å smelle med framover... Må det være sånn?...
-
Har ikke lada 200 grain Accubond enda, men men bakgrunn i .358 Win lading med andre kuler og N135 ville jeg ladet Accubond som vanlige 220-225 grain kuler. Siden 200 grain Accubond er forholdsvis lang, går jeg derfor "opp en kulevekt" når jeg skal finne passende kruttmengde. I Sierra sin ladebok oppgir de maks 47 grain N135 for Sierra 225 grain. I Speer sin ladebok oppgir de maks 48 grain N135 for Speer 220 grain og maks 46 grain N135 for Speer 250 grain. Nosler oppgir maks 45 grain N135 for 225 grain Partition. http://www.nosler.com/Reloading-Data/35 ... rains.aspx" target="_blank
-
Låsekassa har samme utvendige mål uansett kaliber, iallefall vanlige våpen som Tikka, Sako, Winchester, Remington, Kimber... Støtbunnen på sluttstykket må ha magnumdiameter(samme som 300 WM, 375 H&H osv, .532" om jeg husker rett). Ellers er det meste likt med patroner i .308 win klassen. Min Rem 7 i 300 RSAUM har en litt annen magsinbrønn, men bruker likevell samme underbeslag og stokk. Dersom et magasin tar 4 stk 308 Win patroner, vil det vanligvis bare være plass til 3 stk WSM. Jo mer krutt en patron brenner for et gitt kaliber, jo kortere levetid vil løpet gjerne ha. Et WSM løp vil kanskje bare ha halvparten så lang levetid sammenlignet med et 308 Win løp, kanskje bare 1/3 for den del.
-
Siden 284 Win har endel tykkere hylse enn 243 Win kan det være at låsekassen må justeres noe for å få til problemfri mating. En dyktig børsemaker bør kunne fikse dette greit. Ikke sikker på hva du mener med tyngre kuler, men på Norma sin hjemmeside finner du iallefall ladedata med 7mm kuler opp til 160 grain. http://www.norma.cc/en/Ammunition-Acade ... inchester/ Litt mer 284 Win info samt lading: http://home.earthlink.net/~rfrailey/sit ... addata.pdf http://blog.sinclairintl.com/2010/08/11 ... er-part-2/
-
270 WSM gir vel noe høyere hastighet enn 270 Winchester med samme løpslengde, 300 WSM gir litt lavere hastighet enn 300WM. En fordel med WSM er at de kan puttes i ei kort låsekasse, 270 Win og 300 WM trenger låsekasse av medium lengde. Ulempen til WSM er at den tykke/korte hylsen med bratt skuldervinkel kan gi matetrøbbel, antar at det er dette du mener med "lugging". Har selv en 300 RSAUM i en Remington 7, vil ikke si at den "lugger", men .358 Win i en annen Reminngton 7 mater med mindre motstand. Dersom ikke låsekassen i utg.pkt er laget for WSM patroner, vil dette kunne by på endel jobb og utfordinger for børsemakeren. På WSM fabrikkrifler skal matingen gå greit, hvis ikke hadde jeg klaget...
-
Hei. Brno 601 burde være et meget godt utgangspunkt for et .358 Win bygg, "Mauser klone" med kontrolert mating... Husker jeg rett er 602 for lange magnumpatroner ala .375 H&H, 600 for medium-patroner som .30-06 og .338 Win, og 601 kassa for korte patroner som .308 Win osv. Dersom du vurderer å kjøpe en 601 som allerede er kamret for en patron i .308 Win familien, trenger du kun et nytt løp for å forvandle den til en .358 Win. Et LW løp på rundt 50 cm med riflestigning 1-12" blir garantert bra, de aller fleste .358 Win løp har denne riflestigningen. Du kan også få tilpasset en syntetisk stokk av god kvalitet, samt montert en 3-posisjons sikring ala M-70 på sikt dersom du velger ei 601 kasse. Jeg ville ikke lagt for stor vekt på om låsekassa har diopter etter ikke, du kommer langt med et godt kikkertsikte med moderat forstørring og skikkelige åpne sikter ala Recknagel. Skulle du ønske å bare jakte med jaktdiopter, passer dette jaktdiopteret rett inn i Brno 601/600/602 og CZ550 montasjesporet på låsekassa: http://www.newenglandcustomgun.com/Gun_ ... %20actions Lykke til og hold oss oppdatert!
-
Hei. Grattis med ny .358 Win rifle! Regner med du vil bli fornøyd med den... Sikre ladedata blir vanskelig å gi, siden trykk kan tilskrives ulike variabler, løp, kammer, ladekomponenter, kruttlot.... Det eneste "sikre" jeg kan anbefale er å ta utgangspkt i ladedata fra noen med kompetanse og rett utstyr, fortrinnsvis produsenter av kuler og krutt. Ladeboken 6 inneholde også noe .358 Win ladedata med Norma og Vihtavuori krutt, kjøp eller lån denne. Brennhastighet vil variere fra kaliber til kaliber, derfor vil også brennhastighetsoversikter variere. Denne er fra Vithavuori, og antyder at det er større sprang fra Norma 200 opp til Norma 201, enn det er fra Norma 201 opp til Norma 202. http://www.lapua.com/upload/reloading/r ... rt2011.pdf" target="_blank" target="_blank Selv hadde jeg valgt Norma 201 eller 202 framfor Norma 200 til .358 Win lading, Vithavuori 133 og 135 er også gode valg. Norma 11 er vel skytterlagsvarianten av Norma 202, men har ikke helt lik brennhastighet fra lot til lot. Du skriver ikke noe om hvilken TSX kulevekt du har ladet med Norma 11, så det blir litt vanskelig å kommentere ladningen på 46 grain. Er det snakk om 200 grain TSX, kan jeg nevne at jeg lader denne kula selv med maks 44 grain Norma 202 i min rifle og 47 grain Norma 202 til 180 grain Barnes X. Min Rem 7 .358 Win kommer fra Rafdal. http://www.barnesbullets.com/copper_man ... hester.pdf" target="_blank" target="_blank Denne linken vil gi deg ladedata til Barnes kuler ladet med bla Norma 201 og Vithavuori 133. Lader ikke min .358 Win med disse kruttene selv(har prøvd N133), men jeg synes Barnes sine ladedata virker i overkant friske. Jeg hadde startet lavere enn Barnes manualen.