Morgan Cane

Grattis med "nybørsa". .358 Win i en Ruger kan ikke slå feil. Tror det er flere her inne som har brukt 225 grain Nosler BT eller AB i .358 Win, utfordringen ligger i å finne et kompakt krutt med riktig brennhastighet. BT og AB kuler i 225 grain er forholdvis lange og tar derfor opp endel av patronens volum. Ikke mitt førstevalg mht kule, men siden du allerede har kulene er det bare å finne en ladning som går godt. Bruker selv N135 og Norma 202, sistnevnte er min favoritt. I min børse ville jeg startet med 43 grain Norma 202 for 225 grain Nosler AB.

Stemmer det Peders. Kjøpte den stokken fra Numrich Gun Parts, Rafdal beddet og monterte den røde kolbekappa. Veldig fornøyd med Rafdal og det arbeidet han har utført på mine våpen. Spennende prosjekt dette Peders! Gøy at flere bruker 300 RSAUM, den patronen har 10 års jubileum 2012. Følger med videre...

Det burde være greit å finne en god ladning med bakgrunn i Vihtavuori sin tabell for .444 marlin. Se på ladninger for 265 grain Hornady kula og reduser kruttmengden... http://www.lapua.com/en/products/reload ... odata/5/92" target="_blank

Lykke til med .358 Win prosjektet. Hold oss gjerne oppdatert med info og bilder...

Kan skrive under på denne påstanden ja. Har selv en Remington 673 som har blitt kraftig oppgradert, kaliberet er som originalt .300 RSAUM og jeg digger det...

Pistolkuler går fint i .358 Win og kan være et greit alternativ til trening og småviltjakt, men vær oppmerksom på at ikke alle 9mm kuler er like velegnet. Velger du en av disse mantlede kulene burde resultatet bli bra: http://www.hjemmelading.no/produkter/12 ... 1214986904 Dersom en har en kort låsekasse for .308 Win familien, er det kun et løpsbytte som skal til for å bygge riflen om til en .358 Win. Alt annet er likt. Alt etter løpskvalitet vil vel et løpsbytte variere mellom 3000,- til 6000. Lykke til med .358 Win prosjektet, tror ikke du vil bli skuffet

Hei. Vil tro Rafdal kan sette en HighTeck synt stokk på din 601. Studerer du denne siden, finner du bilder av flere Brno/CZ/Mauser rifler med syntetisk stokk montert av Rafdal: http://www.rafdal-vapen.no/Hva_bygges_n ... tml&show=4" target="_blank

Hei. Jeg har kun skutt med en SIG SHR 970 i 6.5x55 og det var en hyggelig overraskelse. Riflen hadde godt avtrekk, var presis, virket velbygget og av god kvalitet. Hadde det vært mitt valg, hadde jeg valgt en SIG SHR 970 framfor en Howa. Lykke til

Dette stemmer ikke med egne erfaringer. N160 og Norma 204 passer veldig bra med 300 grain kuler eller 270 grain homogene kuler(ekspanderende og solids) i min .375 H&H. Prøv gjerne 77-79 grain Norma 204 eller 78-80 grain N160 til 300 grain blyspisskuler. Reduser ladningen med 1-2 grain ved bruk av solid kuler.

Ja, det finnes en loddet kule på markedet for .308 kaliber med kulevekt på 110 grain og det er Speer sin forholdsvis nye DeepCurl. Den er ganske butt i tuppen og har dårligere BC enn 110 grain Hornady V-Max, men burde fungere til ditt bruk dersom ønsket er en loddet 110 grain kule. http://www.midwayusa.com/product/579725 ... box-of-100

Grattis med 550 magnum! Virkelig god børse, og den kan bli enda litt bedre etter en tur hos børsemaker.... Har selv en gammel 602 magnum i samme kaliber som deg. Ragnar Hansen har justert avtrekk og polert sluttstykkegangen, er veldig godt fornøyd. Har også satt på en McMillan stokk som heter CZ Express og en 3-posisjonssikring M70. Ser ut som om det finnes et godt utvalg av forsikter til 550 riflene. http://www.brownells.com/.aspx/pid=2483 ... HT#skugrid" target="_blank

Jeg har en 455 varmint med tommelhullsstokk og har et litt blandet forhold til den. Fordelen er at den er presis og stødig ved liggende og sittende skyting med anlegg på knær, men jeg opplever den litt "kort-tung" ved skyting med lang arm. Skulle jeg valgt på nytt, hadde jeg nok kjøpe en utgave med std løp, særlig hvis behovet er en .22 til bevegelig skyting/jakt. På sikt er det ikke umulig at jeg bytter ut tommelhullsstokken med en mer std varmint stokk dersom noen lager en slik med god kvalitet.

Det begynner å bli 15 år siden jeg støpte og foret min .30-.30 Win med 170 grain FN blykuler. Smeltet vanlig hjulbly og når jeg åpnet støpetanga, slapp jeg kulene ned i ei bøtte med vann for å øke hardheten. Viktig å ikke få vann i støpetanga eller i smeltegryta.... Brukte Hornady gaschecks og Lee flytende Alox http://www.hjemmelading.no/produkter/12 ... 1224854551 samt sizet og krympet fast gaschecks med denne rimelige saken fra Lee som monteres i ei vanlig ladepresse http://www.midwayusa.com/product/457341 ... 7-diameter Har fortsatt støpeutstyret, burde kanskje støpe og lade litt til min .358 Win. I så fall kommer jeg til å kjøpe Hornady gaschecks, var veldig godt fornøyd med disse.

Takk for posten, liker å lese slikt. Kunne tenke meg å lese brev 2 også, der angripende bøffel er tema.....

Det er vel bare å se på avataren til 350RM Hvor la jeg sveisemaska mi..... Mine begrensede erfaringer med 500 serien gjør at jeg ikke bruker dette kruttet til jaktsituasjoner med lite lys, ala revejakt og hjortejakt...nattesynet blir redusert i etterkant av et skudd og det blir vanskeligere å få satt et raskt skudd nr 2. Til dagjakt spiller det vel kruttvalget ingen rolle. N560 gav mye munningsflamme i min .300 RSAUM med 22" løp, ble ikke veldig populær hos de som lå ved siden av meg på skytebanen. Vil tro en lyddemper tar bort mye av problemet. 500 serien gir litt mer hastighet, men prisen er vel dessverre også mer munningsflamme sammenlignet med 100 serien.

Ingen problem, her i huset går smultringer ned på høykant helst sammen med litt sterk kaffe Jeg får lite "smultringtendenser" så lenge meg omformer Lapua hylser, men litt blir det. Har forsøkt andre merker, men av de jeg har forsøkt, gir Lapua minst kluss i mitt kammer. Norma er helt uaktuelt. Gjør ikke noe annet enn å redusere ladningen med noen grain, dels også for å kompensere for at Lapua hylsene har tykkere gods i hele hylsa(det virker iallefall slik). Bruker bare omformede hylser en sjelden gang. 350,- eller deromkring for 50 stk originale Winchester hylser er ikke noe å bråke om, og så lenge Hjemmelading/Trond kan levere varene så bruker jeg disse. En bekjent bruker .308(Win.) Federal nikkelhylser som han omformer til .358 Win, men disse går gjennom en innvendig fresejobb før de blir tatt i bruk. Etter hva jeg kan se, holder disse nikkelhylsene godt og jeg må bare innrømme at de ser ganske snasen ut, særlig når han stapper en svart Rhino kule ned i tuten Han bruker iallefall et slik verktøy: http://www.forsterproducts.com/client_i ... 00-001.pdf Skulle vært moro å vite hvilke erfaringer og tanker dere sitter inne med mht omformede hylser...

Vil tro en kulevekt på 165/168 grain burde passe bra til en .30-06 og stort vilt som Elan. Har selv bare prøvd 150 grain TSX/PBP Tonheim kobberkuler til min .300 RSAUM for jakt i Norge. Noen ladedata for 168 grain TTSX og .30-06 med "nordisk" krutt: http://www.klikk.no/produkthjemmesider/ ... 290980.ece

Ser i siste Jakt at Lien lader nye 165 grain Norma Oryx med 72-74 grain N160 i .300 Win Mag. Starter du på 70 grain skulle du vel være på trygg grunn...

Er selv i fasen med å kjøpe en ny stolsekk til jakt. Har trålet ymse hjemmesider og synes det er skuffende at ulike produsenter kun oppgir info som, vekt, farge, antall lommer innvendig og utvendig, om sekken er utstyrt med mulighet for rypenett og kobling av hund.... En stolsekk skal brukes til å sitte på, da ønsker jeg å vite hvor høyt over bakken jeg blir sittende, er det for mye å be om?

Hei. Jeg har ingen erfaring med jakt på Elan eller annen Afrikajakt, men som hjemmelader med god fartstid vil jeg få komme med noen betraktninger. Hjemmelading er gøy, det gir skyting og jakt en ny og spennende dimensjon. Barnes TSX/TTSX kuler er topp til storvilt, men ikke den kulen jeg vil anbefale å "gå rett på" for en fersk hjemmelader. I så fall er det noen forhold en bør kjenne til. En homogen kule er vanligvis lenger enn en konvensjonell kule(med bly) og krever derfor egne ladedata, siden trykket vil bli høyere. For høyt trykk kombinert med afrikas varme sol, er ikke nødvendigvis en god kombinasjon. COL er individuelt for din rifle og må måles på alle kuler du har tenkt til å lade. Bruker du søkefunksjonen finner du enkelt ut hvordan du selv kan måle COL. Vil også anbefale deg å kjøpe Ladeboken, der dette og mye annet står. En 180 grain homogen kule kan være på grensen av hva en .30-06 kan klare å stabilisere, avhengig av fart og riflestigning. Var jeg deg ville jeg ladet din .30-06 med vanlige 180 grains kuler og deretter brukt ladedata for denne til å lade en homogen kule på 150 eller 165 grain. En tommelfingerregel kan være å velge ladedata for en konvensjonell kule som ligger over det du skal bruke til homogene kuler. Vil du bruke 180 grain TSX/TTSX så kan du ta utg.pkt i startlading for vanlige 200 grains kuler. Har ikke lyst til å komme med noen forslag til ladedata, siden jeg ikke har ladet .30-06 på nesten 10 år. Lykke til med lading og jakt!

Hei. I min .358 Win som er laget på en Remington 7, bestemmes maksimal patronlengde(COL) av to variabler. Den ene er den innvendige magasinlengden som jeg har målt til 71,5 mm og deretter har naturligvis profilen på kula avgjørende betydning. Jeg måler alltid maksimal patronlengde for hver kule jeg bruker og trekker fra 1,5 mm for frifluk. Som regel ender jeg da på COL 71 mm eller kortere, altså kort nok til å fungere i mitt magasin. Dersom du leser i ulike ladebøker, vil du se at COL for .358 Win sjelden ligger på 2.8" eller 71 mm om du vil. 250 grain kuler vil alltid stikke godt ned i en .358 Win hylse og således ta opp endel hylsevolum, men med kompakte kruttyper som N135 og Norma 202 vil dette ikke by på noen store utfordringer. Som regel stemmer også COL med de ulike kulenes krymperille, med unntak av 200 grain Remington PSP som nok er laget for .350 Rem. Mag og følgelig har krymperilla langt fram siden .350 Rem. Mag har lenger hylselengde, men røffli samme COL som .358 Win. Med et utg.pkt i 1,5 mm friflukt får jeg følgende COL i mitt .358 Win kammer: 180 grain Barnes X(gammel utgave) 69 mm. 200 grain Barnes TSX 68,5 mm. 200 grain Remington PSP 68 mm. 225 grain Woodleigh RN 69,5 mm. 225 grain Sierra SPBT 70,5 mm. 250 grain Speer 71 mm. 250 grain Hornady RN 70,5 mm. 250 grain Norma Oryx 69,5 mm. Jeg bruker også diesett fra RCBS og er godt fornøyd med dette. Jeg helpresser alltid hylsene og justerer dien til den får kontakt med hylseholderen pluss 1/4 omdreining ekstra. Så lenge jeg bruker originale Winchester hylser går dette helt greit. Vanligvis strålende presisjon og lang levetid på hylsene. Mitt inntrykk er at de originale Winchesterhylsene er forholdsvis tynne i godset, dersom jeg bruker omformede .308 Win. Lapua hylser, merker jeg at disse kamrer litt tregere. Et lite triks kan være å gjennomføre omformingsprosessen 2 ganger. Kjør den godt smurte .308 Win. hylsa inn i .358 Win dien en gang, deretter en gang til før du setter i ei ny hylse. Dette fungerer iallefall greit for meg. Vet ikke om du bruker originale Winchester hylser, men mitt råd er iallefall å bruke disse. Det kan også være at den krympen du lager med RCBS dien på ett eller annet vis deformerer hylsa og at dette kan være en grunn til treg kamring. Var jeg deg ville jeg kjøpt en Lee FCD til .358`n dersom du også foretrekker å krympe. Billig og bra.

Grattis med nybørsa Draageel Snasen sak... Flott at du er fornøyd med den og jobben til Rafdal. Bruker selv Rafdal til ymse våpenarbeid. Har ikke ladet eller skutt mye med .358`n min etter jul, men sist jeg var en snartur på skytebanen(lørdag) fikk jeg gode samlinger med 250 grain Hornady RN, 45 grain Norma 202, Winchester hylser og CCI 200 hetter. COL 70.5 cm og moderat krymp med Lee Factory Crimp Die(brukes til alle kuler med krymperille). Hadde et par 2-skudds serier der det ikke var papp mellom kulene, dette fra liggende stilling med anlegg på sekken og Kahles kikkerten på 9X. Etter at børsa var innskutt(6 cm over senter på 100 meter) ble resten av skuddene brukt på "gongen"(ca 25 cm) som står på 118 meter(målt med Leica avstandsmåler) fra stående stilling med lang arm. Gledelig nok traff jeg oftere enn jeg bommet. Helt greit for å være meg på denne årstiden. Forrige gang jeg var på skytebanen med 358`n gikk skytingen dårligere enn vanlig, fikk flere merkelige treff som lå høyere enn forventet. Da jeg pusset børsa samme dag undersøkte jeg samtidig skjefteskruene og ganske riktig, disse var ikke skikkelig tilskrudd. Gleden var derfor stor da jeg lørdag igjen fikk gode samlinger og bra med treff på "gongen". Når det gjelder lading, virker det som om du bruker like mye N135 krutt som jeg bruker 202 krutt til de samme kulene. Hastighetene er også veldig like. Rafdal fortalte at han kamret mitt .358 Lijlaløp nær minimumsmålene for kaliberet. Det er muligens årsaken til at jeg ligger 1-2 grain under maks som ofte finnes i ymse ladedata.

Opinions are like assholes. Everybody's got one and everyone thinks everyone else's stinks. Iallefall, en kommer noen patron-betraktninger fra salige Keith. Elmer Keith (1899-1983), Guns & Ammo, november 1968. "I never could see much use in the .308 cartridge, either as a military or a sporting cartridge. It is simply a .300 Savage with a longer neck and is suitable for bullets up to 200 grains only. It is not as good a cartridge as the old .30-40 220-grain for timber shooting and is not high enough in velocity with 150- to 180-grain bullets for long range. It is, to me, inferior in every respect to the .30-06. In its larger-caliber variation, however, which is the .358 Winchester with 250-grain bullet, it is a real cartridge. It is one of the best small cartridges we have for all species at reasonable timber-hunting ranges and an ideal cartridge for the lady or youngster who wants to hunt the heavier game".

Grattis med 358 Win. Hjortefot. Hadde selv en .356. Win i M94 bøylerifla, men solgte den i et svakt øyeblikk. Hadde jeg hatt den enda skulle jeg brukt den til dagjakt med en Aimpoint Micro H1 eller Docter Sight III på... Har selv en .358 Win som er skrudd sammen av Rafdal, en favoritt til hjortejakt i bratt vestlandsterreng. Har skutt med alt fra 180 grain til 250 grain, men ikke Woodleigh sin 310 grain. Med en V0 på 626 m/s vil jeg tro denne kula burde ekspandere fint på normale "hjortehold". Felte ei kolle med Woodleigh sin 225 grain RN i fjor høst, ingen ting å utsette på effekten...pent slakt også... Kjøpte nylig 250 grain Hornady RN og 250 grain Norma Oryx til trening og jakt, personlig synes jeg .358 Win passer best med 225 og 250 grain kuler siden holdene på hjortejakt der jeg jakter ligger på 70 meter eller kortere. Kunne også tenke meg å prøve Barnes 180 grain TTSX, 200 grain NorthFork og Nosler 200 grain Accubond på jakt, men det får bli etter at jeg er tom for Barnes 200 grain TSX, Woodleigh 225 grain RN og Norma Oryx 250 grain som jeg har liggende. Har forresten 15-20 stk av gamle Barnes X 180 grain igjen også. Har et godt lager av Norma 202, og bruker derfor dette kruttet til all jaktammo. 45 grain Norma 202 er min standardladning med 250 grain kuler. Til trening er 200 grain RN kuler fra Sierra og Hornady bra, fikk veldig god presisjon med 200 grain Remington PSP og 42 grain N133 krutt i omformede Laupa .308 Win hylser. Lurer på å kjøpe en eske Sierra 170 FMJ pistolkuler(.357) til trening også. Greit å smelle litt med kuler som ikke koster mer enn ca 3,- stk.

Nei, 700 BDL og 7 kan bruke samme magasinbrønn, tilbringer fjær og tilbringer. Et 700 ADL magasin vil neppe passe på en 7.